L'Allemagne réévalue-t-elle l'électricité avec du charbon?

L'Allemagne a même accéléré sa suppression progressive en 2030, rapporte BBC, diffusé Périscope.

Actuellement, environ 20 % de la production d'énergie allemande provient du charbon, mais veut y mettre fin car elle se concentre sur l'augmentation de l'énergie éolienne et solaire.

En fait, l'Allemagne reçoit déjà plus de la moitié de son électricité de sources renouvelables, soit 59 % l'an dernier.

En remplacement de l'énergie éolienne et solaire, en particulier pendant les mois d'hiver, elle veut remplacer le charbon par davantage de centrales au gaz naturel. Elles libèrent généralement la moitié du dioxyde de carbone plutôt que du charbon, et le gaz représente actuellement 13 % de la production allemande d'électricité.

Cependant, la hausse récente des prix mondiaux du gaz après le conflit entre les États-Unis et Israël avec l'Iran a encouragé un certain nombre de pays à reconsidérer le charbon comme source d'énergie.

Le Japon a assoupli les règles pour permettre l'utilisation accrue des centrales au charbon, l'Italie retarde la fermeture des autres centrales jusqu'en 2038, et l'Inde a reporté les fermetures d'entretien.

Et l'Allemagne ?

En mars, le chancelier Friedrich Merz a déclaré: "Nous devons fournir de l'électricité à ce pays. Je ne suis pas prêt à risquer l'essence de notre industrie simplement parce que nous avons adopté des plans pour éliminer progressivement l'énergie qui est devenue irréaliste. "

Était-ce le début d'une élimination progressive de l'énergie? L'Allemagne conservera-t-elle son énergie charbonnière?

Le problème avec le gouvernement allemand sur ce qui brûle le pays pour produire l'électricité est double, l'approvisionnement et le prix. L'Allemagne possède une abondance de lignite bon marché et facilement disponible. Il possède les plus grandes réserves en Europe et le troisième au niveau mondial. C'est totalement autosuffisant en carburant.

En revanche, elle doit importer 95 % de son approvisionnement en gaz naturel. Ainsi, lorsque le coût global du gaz augmente, la transition vers le lignite beaucoup moins cher est financièrement très attrayante. Et l'Allemagne n'a pas à s'inquiéter des pénuries d'approvisionnement.

Entre-temps, l'énergie nucléaire n'est pas une option, l'Allemagne ayant fermé la dernière de ses centrales nucléaires en 2023.

Il n'est pas surprenant que la société allemande d'énergie LEAG, qui est la deuxième plus grande mine de lignite du pays, soit optimiste en suggérant que l'énergie produite par le charbon puisse bénéficier d'un soulagement.

"Nous nous félicitons vivement du fait que le gouvernement fédéral allemand place non seulement la sécurité à moyen terme mais aussi l'approvisionnement à long terme au centre de ses considérations de politique énergétique", a-t-elle déclaré dans une déclaration.

Il a également souligné qu'il a augmenté les fournitures de corde pour compenser l'interdiction des importations russes de gaz après l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022. Nous avons déjà démontré notre capacité à attirer rapidement des réserves pour retourner sur le marché lorsque la situation l'exige. "

En revanche, Hauke Hermann, chercheur principal à l'institut de recherche environnementale ão, insiste sur le fait que plus de charbon n'est pas la solution. Au lieu de cela, il veut voir une nouvelle augmentation de l'utilisation des ressources renouvelables.

Pour certains dans l'industrie allemande, ils veulent seulement une décision sur le gaz ou le charbon. "Selon Wolfgang Groe Entrep, directeur général de l'Association allemande de l'industrie chimique, notre industrie a besoin d'énergie fiable".

"Seule l'énergie renouvelable ne peut pas encore garantir cela... Les entreprises n'investiront des milliards que si elles peuvent croire que l'énergie restera disponible à des prix compétitifs à l'avenir. "

Alors que pratiquement personne en dehors de l'AfD d'extrême droite ne demande l'élimination complète des charbons progressifs, un certain soulagement de l'élimination progressive est une autre question.

Un éventuel compromis est proposé concernant six centrales au charbon qui utilisent du charbon lourd importé, moins polluant que le lignite local allemand. Celles-ci ne sont actuellement utilisées que comme réserve pour reconstituer le réseau national au besoin, comme pendant un hiver froid.

Le propriétaire de certaines de ces centrales thermiques, Steag Iqony Group, dit qu'elles devraient être autorisées à fonctionner tout le temps.

S'ils étaient temporairement autorisés à reprendre la production régulière, ils pourraient fournir de l'électricité à plusieurs millions de maisons", dit un porte-parole de l'entreprise. "Nous pensons que ces centrales thermiques devraient être utilisées pour renforcer la sécurité et la durabilité de l'approvisionnement. "

Une commission parlementaire créée en mars étudie cette possibilité.

Le défi pour le gouvernement allemand est qu'il s'agit d'une coalition majeure qui comprend des partis CDU de centre-droit. CSU et le SPD de gauche. Le premier est plus favorable à l'extension de l'utilisation du charbon, tandis que le second est contre.

La porte-parole du SPD sur l'énergie, Nina Schaeer, met en garde contre le fait que l'assouplissement des règles applicables au charbon serait"contreproductif à la transition énergétique et impliquerait de nouveaux effets de l'impasse fossile".

En revanche, le vice-président de la CDU et le président de la région allemande de Saxe, Michael Cretschmer, disent: "Germania, en tant que grande nation industrielle, doit tout faire pour que l'énergie reste abordable. "

Il ajoute : "La transition énergétique doit être entièrement recalculée. Il ne devrait pas s'agir d'une question de coût, mais plutôt d'un examen réaliste de la sécurité et de la durabilité de l'approvisionnement. "

Le gouvernement devrait décider cette année si l'échéance de 2030 pour la suppression progressive du lignite devrait être respectée ou si une partie de la capacité peut être maintenue pour une période limitée en tant que réserves stratégiques.

Et en août, le gouvernement publiera une revue statutaire de l'élimination progressive du charbon, qui comprendra l'impact qu'elle a sur son approvisionnement en énergie, sa sécurité et ses prix. Le but initial était de voir si Kochleustig pouvait accélérer. Maintenant, il est tout à fait possible pour lui d'être utilisé pour ralentir. /Périscope/