Gorani: le 24 septembre a montré que la population serbe n'était pas prête à coexister

Ainsi a dit le journaliste Dukagjin Gorani, Dans l'émission Pressing de T7, Periscope :

Ce que nous avons appris le 24 septembre, c'est que non seulement la Serbie, mais aussi la population serbe du nord, sont prêtes à diffuser des actions terroristes, sauf si vous vivez avec nous.

Je n'ai vu aucun individu, aucune organisation, aucun groupe de la société dans le nord du Kosovo, et ce fut le serment même dans le sud, qui au moins protesterait contre une attaque qui a été une attaque militaire contre l'intégrité de l'État de ce pays.

Il n'y a pas une seule tentative d'enregistrer le 24 septembre d'une manière différente de celle que nous apprenons à écouter depuis 24 ans.

C'est pour moi la grande et triste défaite, avec la perspective de vivre ensemble, quoi qu'il en soit avec la population serbe, qui est minime jusqu'à des niveaux incontestables.

Cela nous amène à un point, beaucoup plus dramatique qu'il ne l'était.

J'ai essayé de comprendre dans une certaine mesure les frustrations de la communauté serbe au Kosovo, en tenant compte de leur statut privilégié au cours des 100 dernières années, et en tenant compte de la perte, en les réduisant à une minorité nationale dans un nouveau pays, donc j'ai essayé de les comprendre, pas plus compris, mais au moins le meilleur.

Cependant, les événements du 24 septembre jouaient un visage que je n'aimais pas personnellement, mais j'ai une journée qui existe. Cependant, en politique, il pourrait y avoir une session, mais elle ne s'est pas transformée en attitudes publiques, parce qu'alors elles deviennent des attitudes officielles et vous êtes traité selon eux.

Ce que j'ai vu le 24 septembre, c'est la volonté de la population serbe, qui croyait que l'attaque terroriste contre notre pays était une action de libération.

C'est tellement de problèmes et de peines qu'il intervient directement dans la structure, la logique de toute solution politique future.

L'association des municipalités serbes, après le 24 septembre, évoluera naturellement en sécession et sécession. L'attente qu'il évolue en territoire autonome, est plus que des attentes rationnelles, maintenant elle est réaliste. L'attente est que quelque chose comme ça soit la première phase d'une pause.

Nous avons affaire à une population qui a décidé que notre pays, pour l'interpréter comme abusif, violant leurs droits et entravant leurs libertés.

Entre autres choses, nous leur payons l'électricité, ils ne savent pas ce qu'il faut payer les taxes pour les 24 dernières années. Pour autant que vous sachiez, aucune violence directe n'a jamais été faite, et encore moins des systeamics et structurés par les organes de police pour intimider.

Ce que nous avons vu le 24 septembre est une population qui dit, nous attaquons votre police d'abord, plutôt que d'être intéressés à parler de quelque chose de vivant.

Il s'agit d'un grave problème, que ni la communauté internationale, ni la Serbie, dont la situation est aujourd'hui complètement insignifiante, ni la scène politique au Kosovo.

Mais lorsque vous prenez 24 heures sur le marché, ce qui est impossible à résoudre, impossible à coexister avec les Albanais, impossible à vivre et à accepter le Kosovo, d'autre part, nous a dit à quel point un État associé est impossible, au final, il est impossible et impossible d'être accompagné dans la réalité.

Enfin, à travers ce genre de discussion, vous produisez une nouvelle réalité qui le dit : ces deux communautés ne peuvent pas vivre ensemble.

Sommes-nous prêts à entamer la discussion, comme nous le souhaitons, si nous avons dans notre pays deux communautés qui ne peuvent vivre ensemble?

Peut-être qu'ils ne peuvent vivre que l'un à côté de l'autre, mais pas ensemble, et c'est juste une confirmation du problème.

Maintenant, qui devient l'addition de troupes de l'OTAN, comme vous le savez, ne nous a-t-on pas demandé si? Je suis désolé.

Est-ce que l'un de nous a l'OTAN lui-même, peut-on placer un certain nombre de forces au Kosovo, puisque vous êtes souverain et indépendant?

Nous disons une réalité sur nous-mêmes en tant que pays souverain et il n'y a qu'une seule réalité là-bas pour tout, où les décisions sont prises sans même nous demander alors que cela ne nous dérange pas.

Pour ce qui est de l'OTAN et de l'OTAN, non seulement elle est un parapluie de sécurité, puisqu'elle est aussi une organisation politique, puisqu'elle n'est pas dirigée par l'armée, mais par les politiciens, la décision de déployer des troupes est une ingérence politique profonde.

La croissance des forces de l'OTAN témoigne d'un risque accru. L'ajout de troupes de l'OTAN est une bonne nouvelle, mais la situation est mauvaise. C'est une mauvaise nouvelle parce que le risque de vivre dans la région a commencé à augmenter.

Si le retour de l'attention internationale au Kosovo, dans le contexte de la sécurité et de l'absence de risques, nous risquons de ne pas avoir de solutions politiques claires, nous risquons le statu quo restant, surtout dans cette situation après le 24 septembre, car une communauté du nord parle de vous -- ils ont déclaré des jours de deuil, ils ont armé des gens, ils sont venus attaquer notre pays.

Si l'Occident connaît la solution évidente, on peut la considérer comme un déséquilibre. Et l'objectif de la communauté internationale jusqu'à présent n'a pas été de promouvoir la perception qu'une partie gagne et qu'une partie perd quelque chose.

Aujourd'hui, l'Occident peut décider ce qu'il décide habituellement, et il est plus cohérent à court terme. Ça nous fait beaucoup de mal.

Avec l'augmentation des forces de l'OTAN et la prise en compte du Kosovo comme question de sécurité plutôt que de désaccord politique. Entre autres choses, cela a été apporté par les parties qui ont été dans le processus de dialogue, car aucun d'entre eux n'est allé à des solutions mais à l'extension du pouvoir.Périscope