Le cas de Milan Radoichiqi: Y a-t-il des conséquences pour la Serbie?

Milan Radoic a revendiqué l'entière responsabilité des événements à Banjska, mais nie les actes criminels suspects par l'accusation. Le processus devant les institutions judiciaires suscite déjà des doutes quant au fait qu'il n'a pas été interdit. Les analystes craignent que l'État serbe n'ait aussi des conséquences dans cette affaire.

L'établissement des conditions pour la réalisation du rêve de liberté de mon peuple explique ainsi Milan Radoic dans une lettre lue par son avocat sur les raisons de se rendre à Banjska le 24 septembre.

D'ici là, sa liberté est garantie devant les instances judiciaires de la République de Serbie parce que le tribunal a rejeté la proposition du procureur de nommer la mesure de détention de Radojici.

Je pense que l'acte d'accusation est écrit pour être dénué de sens et que le tribunal refuse de nommer la détention”. Dans sa propre version, il est écrit que Belgrade a commencé la procédure”, dit l'avocat Bozo Prelevic.

Certains avocats demandent pourquoi la proposition de détention est fondée uniquement sur le risque de fuite et non sur d'autres motifs juridiques tels que l'impact sur les témoins ou l'intérêt public. Prelevic estime qu'en acceptant l'entière responsabilité, l'ancien vice-président de la liste serbe a amniste le parti au pouvoir.

“Il en a pris une partie sur lui-même, mais il n'est pas prêt à être malade en prison en assumant cette responsabilité,” dit Prelevic.

Des doutes sur la procédure sont également émis quant au fait que la procédure a été engagée par le Procureur général. Portal Nova.rs souligne que Radoic a des liens importants avec ce procureur et qu'à l'appui de ce dernier, il publie une photographie du procureur Nenad Stefanovic et de l'avocat Goran Petronijevic, représentant de Radojsic.

Alors que Radojic affirme que l'action à Banjska l'a organisée elle-même, les pourparlers sur la responsabilité de Belgrade officielle ne cessent pas.

Ce processus, cette saisie, les aveux de culpabilité qu'il fait partie d'un jeu qui devrait réduire les dommages de la Serbie. Si tout le monde a réalisé que c'était une grave erreur, une grosse erreur. Tout est revenu, maintenant le méchant est Aleksandar Vuciq, pas Albin Kurti”, dit le journaliste Milivoje Mihajlovic.

C'est pourquoi de plus en plus de voix sont entendues demandant que la Serbie soit sanctionnée et même fermée.

Quand l'argent est arrêté de venir en Serbie à partir des fonds de pré-adhésion, alors quelqu'un se gratte la tête.” De cette façon, Vucinq semble savoir combien de tensions peuvent augmenter. Et quand il entre, il touche la frontière qu'il ne traverse pas, la fine ligne rouge, puis il recule un peu. Alors tout le monde en Europe oublie ce qu'il a fait dans le passé, puis part du premier”, dit Predrag Matic, membre du Parlement européen.

Tout d'abord, les analystes disent qu'une enquête fiable sur ce qui s'est réellement passé le 24 septembre est nécessaire à Banjska.