“Voyons voir, les négociations ne commencent pas.

Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a déclaré que la proposition européenne d'un accord avec la Serbie incluait des concepts universels qui rendent l'accord stable, mais, selon lui, Belgrade n'a pas indiqué qu'elle était disposée à accepter. Il risque que l'accord pour les municipalités à majorité serbe» L'association est la seule qui ne [...]
Il a réaffirmé que l'accord sur les municipalités à majorité serbe» L'association est la seule qui n'a pas réussi le test de la Cour constitutionnelle, mais n'a pas fait état de projets concernant la mise en œuvre de cet accord sur la rencontre, qui a augmenté la pression.
Dans un entretien avec Voice of America, le Premier ministre Kurti souligne que son gouvernement n'a fait aucune concession pour la levée des blocus dans le nord du pays, créé le mois dernier par des groupes de citoyens serbes soutenus par Belgrade.
Le Kosovo a laissé derrière lui une année difficile, que pensez-vous être la nouvelle année pour elle?
Albin Kurti : Bien sûr, il y aura des défis que nous héritons de l'année dernière, mais en même temps il y aura peut-être de nouveaux défis. Nous sommes à un moment où le continent européen est en guerre et, par contre, notre voisin du nord est plus proche que jamais de la Fédération de Russie, qui a commis une agression et une invasion militaires en Ukraine. D'autre part, dans notre pays, nous avons connu des succès indéniables, pour 17 pays que nous avons rejoints Transparency International en matière de lutte contre la corruption, puis même en matière de liberté des médias selon Reporters sans frontières et également pour la deuxième fois dans les Balkans en matière d'État de droit et deuxième dans le monde en matière d'amélioration de l'état de droit. Nous sommes passés du groupe C au groupe B en termes de gouvernance axée sur la numérisation, nous avons présenté une demande d'adhésion au Conseil de l'Europe le 12 mai à l'Union européenne le 15 décembre et nous nous préparons également à présenter une demande d'adhésion à l'OTAN. L'image du Kosovo s'est améliorée, ce qui a affecté les citoyens de la République du Kosovo depuis janvier 2024 à aucun régime de visa dans le domaine de KENgen « %s ». Le budget de 2023 est le plus important de l'histoire du Kosovo, 3,2 milliards qui est 17 pour cent plus élevé que le budget de l'année dernière, et la croissance économique est de 4 pour cent après la levée de l'inflation, nous n'avons pas interdit cette augmentation pour l'État mais l'avons distribué à la société. En 2021, le programme de relance économique était d'environ 4 p. 100 du produit local brut et, en 2022, nous l'avons ajouté à environ 5 p. Nous avons eu l'université gratuite pour la première fois pour tous les étudiants, donc gratuitement, à l'exception de ceux qui font le doctorat, et le baccalauréat et le master sont gratuits à l'université publique. Dans le même temps, nous avons continué avec l'aide, avec le soutien des léhons et des enfants, déjà pour tous les enfants jusqu'à l'âge de 16 ans, de sorte que moins de 16 ans, ils recevront des compléments pour les enfants, et environ 30 000 léhons ou jeunes mères recevront également un soutien financier du gouvernement, soit environ 260 000. Même en termes d'énergie l'an dernier, nous avons connu un énorme succès avec la Millennium Challenge Corporation, le programme compact de subventions de 202 millions de dollars et aussi 105 mégawatts avec le parc éolien de Selaca et 70 mégawatts avec le parc solaire de chauffage. L'efficacité énergétique est en hausse, avec les cas que nous avons subventionnés familles qui ont utilisé des appareils d'économie d'énergie, en novembre de l'année qui a été 15 pour cent moins de ménages qu'il y a un an. Donc, à bien des égards, nous sommes meilleurs et je crois qu'ils continueront de réussir en 2023, mais il y aura certainement des difficultés.
Les difficultés viennent d'une manière héritée de l'année que nous avons laissée derrière nous et les tensions qui ont coïncidé avec le second semestre de 2022 comme si elles avaient culminé dans le nord du Kosovo en décembre. Ils se sont adoucis, du moins temporairement, avec la levée des blocus. Comment cela est - il devenu possible, et qu'avez - vous offert en échange de leur déménagement?
Albin Kurti : Nous avons offert notre génome à la KFOR, qui a besoin d'un peu plus de temps pour les enlever sans notre intervention policière. Notre police interviendrait avant la nouvelle année à moins que les barricades ne soient retirées. Nous avons donné à la KFOR le temps qu'elle lui a demandé car, bien sûr, il vaut mieux l'enlever sans intervention. Donc, ce n'est pas que nous avons apprécié l'intervention de la police, nous voulions que la KFOR, qui depuis 23 ans a toujours affirmé la liberté de mouvement, la sécuriser et c'était bon pour ceux qui ont mis les barricades et les ont retirées. Ma puissante conviction est que, par crainte, ils ont été déterminés et retirés de la peur.
Donc il n'y avait pas de marché ?
Il n'y avait pas de marché.
Mais est-ce que M. le Premier ministre a eu des communications pendant cette période?
Albin Kurti: Il y a eu avec l'ambassade américaine, il y a eu avec les ambassadeurs de Quinn et surtout avec la KFOR et EULEX, mais nous n'avons rien offert en retour, sauf du temps supplémentaire pour la KFOR. De plus, il était clair que ces barricades ont été établies par les structures illégales de la Serbie qui sont devenues des bandes criminelles juste quand nous avons convenu de reporter les élections dans quatre municipalités du nord pour avril 2023. Donc quand on a conclu, ils ont installé les barricades parce qu'elles étaient laissées sans excuse.
Dans la seconde partie de l'année dernière, vous avez discuté plusieurs fois avec la communauté internationale, en particulier avec la diplomatie américaine, la demande de report a été faite, puis vous avez d'abord refusé, comme le dit l'opposition, en fin de compte en endommageant même les relations avec la diplomatie américaine. Pourquoi c'est le cas, M. le Premier ministre ?
Albin Kurti: On nous demande de reporter 12 ou 10 mois parce que la période d'un an prévue par l'accord de Bruxelles a dit qu'elle n'avait pas encore été consommée, mais ce n'est pas vrai. À la mi-janvier 2018, le KM, le PR, le GL et d'autres de l'époque de (Slo Slobodan) Milosevic n'auraient pas à être produits, libérés ou renouvelés. C'est la position du gouvernement de la République du Kosovo selon laquelle la période de 12 mois de cet accord de licence conclu à Bruxelles a été consommée, nous ne pouvons donc pas accepter ces délais déjà consommés. D'un autre côté, on nous a dit que nous devrions leur donner 12 mois parce que nous n'avons pas assez informé de notre campagne. Je suppose que ça ne tient pas non plus. Nous avons fait des vidéos de membres du gouvernement, des campagnes à la télévision, et je ne pense pas qu'il reste quelqu'un qui ne soit pas informé. Il a fallu que nous fassions ce report au moment où les voitures des Serbes convertissent les plaques KM en ces plaques RKS légales et légitimes, donc nous ne pouvions pas accepter que l'État ne lance pas les plaques RKS pour ceux qui veulent les convertir et, par contre, nous ne pouvions accepter une autre explication des accords de Bruxelles. Qu'avons-nous fait ? Nous n'avons pas annulé notre décision, mais nous avons fait des séquences et des différences dans sa mise en œuvre, nous avons commencé avec des avertissements de près de deux mille rappels et aucune plainte d'incident, et nous n'avons pas fait l'amende après parce que nous avons accepté de leur donner jusqu'au printemps prochain l'accord pour la normalisation complète des relations, qui aurait une reconnaissance mutuelle centralisée. Il ne s'agit donc pas d'une annulation de la décision, mais d'une séquence et d'une différenciation dans l'action, elle est toujours là et montre la bonne volonté du gouvernement de la République du Kosovo, nous sommes le gouvernement d'un État souverain.
Mais pendant cette période de tensions souvent surestimées, y a-t-il eu des moments où vous auriez pu dire qu'il ne valait pas la peine de conduire des plaques pour mettre la situation à rude épreuve?
Albin Kurti: Je ne crois pas avoir eu un moment comme celui-ci parce que je ne m'attends pas à une Serbie aussi autocratique qui ne se distrait pas du passé ni de Milosevic ni du présent, Poutine, pour changer son approche du Kosovo. Donc, je ne crois pas que nous ayons besoin en nous-mêmes de trouver des défauts, nous devons comprendre que dans le nord nous avons un État ennemi qui ne change pas la Constitution et qui est très agressif envers notre pays avec ces 48 bases offensives, 28 armée et 20 gendarmes. Ce serait une grosse erreur si quelqu'un au Kosovo essaie maintenant d'entrer dans la thèse de l'auto-pitié quand nous avons une Serbie pro-russe et agressive comme rarement auparavant.
Mais vous avez eu des demandes de diplomates américains qui ont donné de puissantes garanties pour la sécurité et la souveraineté du Kosovo, mais cela a exigé des délais précis comme M. (Derek) Chollet, qui a exprimé à un moment donné sa déception que vous ne l'écoutiez pas.
Albin Kurti: Je suis premier ministre du gouvernement de la République du Kosovo, et le président (Joe) Biden a dit que le gouvernement du Kosovo est le gouvernement d'un État souverain. Jamais le partenariat, l'alliance, la coopération avec les États-Unis d'Amérique n'ont été compromis, mais vous devez comprendre que les États-Unis d'Amérique ne nous ont reconnus que comme médiateurs entre Pristina et Belgrade et, en ce sens, nous ont souvent adressé une demande présentée comme l'idée de compromis. Si nous le considérons comme raisonnable en tant que gouvernement alors et que nous le faisons, mais que nous n'avons jamais le droit de décider pour nous-mêmes, la fin est le sens du 14 février 2021, mais pas deux ans de la plus grande victoire démocratique dans le Kosovo d'après-guerre.
Mais vos critiques, surtout ceux de l'opposition, disent qu'ils observent une sorte d'approche punitive des États-Unis d'Amérique contre votre gouvernement. Tu sens ça ?
Albin Kurti : Je ne pense pas que, au contraire, j'ai des réunions régulières avec l'ambassadeur américain chaque semaine et nous sommes constamment en contact et en communication et nous sommes presque toujours d'accord, mais pas toujours, parce que je ne peux pas représenter les États-Unis d'Amérique, l'ambassadeur américain, ni le secrétaire d'État ou le département d'État peut représenter le Kosovo. Nous sommes dirigés par des idéaux américains, mais c'est le Kosovo et nous devons protéger notre pays, notre peuple, notre histoire encore plus que quiconque. Nous ne pouvons donc pas nous attendre à ce que les États-Unis d'Amérique protègent encore plus le Kosovo que nous-mêmes, mais nous devons demander plus au Kosovo que quiconque, encore plus que les États-Unis d'Amérique.
Monsieur le Premier Ministre, les tensions dans le nord ont suscité des inquiétudes quant à la reprise du conflit entre le Kosovo et la Serbie. Avez - vous eu peur, peur et danger de le faire?
Je n'ai pas peur. Je suis inquiet, je suis prudent, je suis inquiet parce que ça fait aussi partie de ma description de travail, mais je n'ai pas peur ?
Mais y avait-il un danger ?
C'est dangereux. Il y a un danger, car c'est la Serbie. Pas parce que c'est moi. Le danger, c'est que c'est la Serbie, d'autre part, qui n'a pas repensé aux crimes, ne change pas d'attitude à l'égard du Kosovo, et l'année où nous avons quitté la Serbie a conclu trois accords très importants avec la Russie. Le premier est pour l'achat du gaz le plus libre en Europe, le second est pour la coordination en politique étrangère entre (Nikola) Selakovic et (Sergey) Lavrov à New York dans les marges de l'AP des Nations unies. Et le troisième est que l'homme le plus pro-prorus en Serbie - le politicien le plus pro-prorus en Serbie - était détenu par le service secret en chef Aleksandar Vulin, autrement connu comme vice-président du parti de l'épouse de Milosevic (Slo Slobodan). Je ne sais pas ce qu'il faut faire pour comprendre ce que la Serbie a à faire. Et dans cette situation, nous devons faire équipe contre une Serbie plus agressive et hostile que jamais depuis que nous avons déclaré l'indépendance, plutôt que de regarder celle imparfaite au sein du Kosovo, qui est enfin en train de se développer économique et démocratique, malgré la non-reconnaissance de la Serbie. Nous voulons donc une reconnaissance mutuelle, mais bien que nous n'ayons pas de reconnaissance mutuelle, nous devons nous développer.
M. le Premier Ministre, les Premiers ministres, en particulier après la crise dans le nord, ont dit fermement qu'il fallait respecter tous les accords connexes, l'accent étant mis sur l'Association des municipalités à majorité serbe, appelant à entamer des négociations en vue de son application. Votre gouvernement a-t-il fait quelque chose pour lui ? Je sais que vous avez dit que vous n'aviez rien de nouveau à propos de cette association, mais la nouvelle est que la pression s'est concentrée sur elle. Avez-vous pris des mesures ?
Albin Kurti: Au cours de la décennie qui a précédé mon accession au poste de Premier ministre, 33 accords ont été conclus à Bruxelles. Un seul n'a pas réussi le test de la Cour constitutionnelle. Et c'est exactement ce que la Serbie insiste. Les deux tiers des accords n'ont pas été appliqués par la Serbie, bien qu'elle les ait signés. Elle insiste seulement dessus. Mais, vous l'avez vu en décembre, la Serbie n'a aucun souci de la communauté des municipalités, mais a son esprit sur l'association des barricades. Cela signifie que les barricades prennent le contrôle des municipalités. L'article 80 de la Constitution de Serbie envisage l'association des minorités, mais l'association volontaire des personnes en termes culturels et éducatifs...
Tu peux faire un tel modèle ?
Oui. Je vous l'ai dit à Bruxelles. Parce que le président de la Serbie a été loué pour le traitement des minorités en Serbie. Bien que nous sachions que le nettoyage ethnique qui a lieu à Medvedja, mais aussi Bujanoc et Presevo, avec l'élimination des adresses. S'ils croient qu'ils se comportent très bien et que les minorités, nous prenons leur modèle, ce sont les conseils nationaux. Le Conseil national des Albanais, des Bosniaques, des Hongrois, etc. De l'autre côté du Kosovo, 92 % sont albanais, les minorités sont 8 % et pas seulement des Serbes. Nous avons des Bosniaques, des Turcs, des Ashkali, des Egyptiens, des Roms et des Gorani. Tous acceptent l'indépendance. Même la grande majorité des Serbes acceptent l'indépendance. Les employés de la Serbie n'acceptent pas l'indépendance. Mais ce sont des Serbes minoritaires. Alors qu'en Serbie environ 80 % sont serbes, environ 20 % ne sont pas serbes. Nous avons donc beaucoup moins de minorités que la Serbie. Et nous adoptons leur modèle avec les Conseils nationaux ainsi qu'au Kosovo. La réciprocité est le principe de bon voisinage. D'autre part, s'ils croient que la Constitution de la République du Kosovo, qui est considérablement écrite par l'ancien Président (Mart) Ahtisaari, en tant que médiateur avec de nombreux privilèges pour les Serbes, nous avons des articles de 57 à 62 du troisième chapitre pour les minorités qui permettent de modifier la Constitution de la Serbie et de prendre ces six articles. Donc, comme nous avons des droits minoritaires, laissez-les faire en Serbie. O nous faisons cela moins de 80 d'entre eux, Conseils nationaux de la minorité, ou les laissons prendre nos six articles.
Mais ces questions ne font pas partie des accords, elles ne font pas partie du tronc qui a été voté au parlement du Kosovo. C'est une association. Il y a un arrêt de la Cour constitutionnelle, et les diplomates américains disent qu'ils n'osent pas affecter la Constitution ou la fonctionnalité de l'État, mais qu'il doit y avoir des modèles dans le monde sans affecter la légitimité et la constitutionnalité du pays. Y a-t-il une solution ?
Albin Kurti : Je comprends que vous entendiez par ratification, en juin 2013, de l'accord du 19 avril de la même année. Mais cet accord, il est intéressant, a un 14e point que le Kosovo dit et la Serbie n'interférera pas avec les intégrations européennes. La Serbie a violé ce point. Le 15 décembre à Prague, en République tchèque, j'ai présenté l'application officielle de la République du Kosovo à l'adhésion à l'Union européenne. Le président de la Serbie a écrit aux États de l'UE, en particulier à cinq pays non reconnus, des lettres contre l'adhésion du Kosovo à l'UE. Donc, cet accord que la Serbie a tellement à apprécier, il a lui-même été violé dans la troisième semaine de décembre. On ne peut donc pas faire appel à un accord qui, d'une part, n'a pas été ratifié par l'Assemblée de la Serbie et, d'autre part, se viole.
M. le Premier Ministre devrait se rendre au Kosovo la semaine prochaine, y compris le conseiller du Département d'État américain Chollet, mais aussi l'envoyé européen américain, ainsi que les envoyés de la France et de l'Allemagne, et devrait être une nouvelle période d'efforts à la lumière de la proposition qui a d'abord été reconnue comme la proposition franco allemande pour normaliser les relations entre les deux pays. Vous l'avez nommé une bonne base de discussion, mais est-ce une bonne base de choix ?
Albin Kurti: Bien sûr, les discussions devraient conduire à une résolution, j'ai particulièrement apprécié le fait qu'il ne s'agisse pas d'un accord qui s'y trouve pour appeler l'idéologie de la solution du problème, où nous considérons chaque problème unique au Kosovo, puis avec des accords compliqués avec un océan de détails que personne n'a aucun intérêt à apprendre sur les détails. J'ai salué le fait que nous ayons des notions, des concepts universels comme l'introduction de cette proposition, l'intégrité territoriale, la souveraineté, l'indépendance, l'égalité, l'état de droit, la démocratie, l'autodétermination, afin que tout cela soit mentionné là-bas et que le langage universel ajoute au principe, mais il donne également la stabilité à l'accord. Il semble que cela ait pour la plupart empêché Belgrade, et juste pour maintenir le rejet de cette proposition, ils ont démissionné des institutions du Kosovo au nord de l'Ibri, et avec ces barricades d'un côté, ils ont voulu territorialiser la question à l'intérieur du mal du pays pour l'échange dit territorial qui a échoué en tant que projet mais n'est pas mort en tant qu'idée, et d'autre part, ils ont voulu étouffer le pluralisme politique de la communauté serbe, qui donne en fait naissance à Nenad Rassic et Rada Trajkovic. Si vous regardez les médias en Serbie, ces deux personnes sont presque encore plus détestées que moi, donc c'est la tentative continue de la Serbie de ne pas permettre leur pluralisme. Je crois que leur tentative avait aussi mené au meurtre d'Oliver Ivanovic il y a cinq ans. Je considère la proposition française allemande ou de l'Union européenne, appuyée par les États-Unis, comme une bonne base, mais à la suite de la réunion du Conseil de sécurité qui s'est tenue à Belgrade au début du mois de novembre, leur ministre des Affaires étrangères est venu, sinon le porte-parole du parti Milosevic, et a dit que nous avons rejeté une telle proposition. Je crois que nous devons tous les traiter et non pas avec moi, mais avec la séquence de l'application de la décision pour les plaques d'immatriculation.
Cependant, on a l'impression que la pression est plus concentrée à Pristina et moins à Belgrade.
Albin Kurti: J'ai aussi l'impression que les mauvaises choses que Belgrade continue de faire devraient avoir une pression beaucoup plus forte là-bas, et pourquoi ce n'est pas, je suppose que je ne devrais pas avoir à répondre.
M. le Premier Ministre, cependant, la proposition de franc allemand ne mentionne pas la reconnaissance mutuelle, bien que par le passé les États-Unis aient dit qu'une solution devrait être axée sur la reconnaissance mutuelle et maintenant comme s'il n'était pas temps pour cela. N'ont-ils pas fait de cette proposition une solution intermédiaire?
Albin Kurti: Cela dépend des négociations, je ne pense pas que le résultat puisse être connu avant le début des négociations, mais la forme de ce résultat et de cette forme est clairement la normalisation complète des relations parce que nous avons des relations anormales, avec reconnaissance mutuelle au centre. Commençons les discussions et voyons, nous voulons une reconnaissance mutuelle au centre, Belgrade veut que l'Association des municipalités soit une condition préalable. Mais vous voulez l'association comme préalable non pas parce que vous aimez l'association, mais parce que vous ne voulez pas l'accord, vous ne voulez pas la paix, vous ne voulez pas la normalité de nos relations. Nous avons fait preuve à la fois de volonté et d'intérêt, nous avons été créatifs, constructifs et engagés, la raison pour laquelle nous n'avons pas d'accord se trouve à Belgrade.
Quand comptez-vous commencer les discussions ?
Albin Kurti: En janvier, nous attendons des visites de tous les Éthiopiens, Européens, Américains, Berlin et Paris avec craste, je pense que nous avons besoin d'un nouvel élan de dialogue pour un accord qui, d'une part, a été placé comme le premier point de l'ordre du jour de la journée lors de la réunion du 18 août à Bruxelles, et, d'autre part, a été suivi après trois semaines le 9 septembre par les visites de Lajcak, Bonn et Pristina ici et ensuite à Belgrade. Maintenant, c'est à eux d'intensifier l'effort en tant que médiateurs qu'ils sont, je suis toujours prêt et ouvert.












