Nous allons avoir un suivi appelé Dayton, ou Ahtisaari.

Selon Gorani, Albin Kurti avec le Mouvement Vetevendosje et Vjosa Osmani avec la liste GUXO est arrivé au pouvoir, en promouvant principalement le narratif populiste avec le déploiement de “peuple contre une élite corrompue et égoïste.

Le sentiment insupportable, le point de vue indiscutable dans la société du Kosovo que “ce” ne pouvait pas continuer, pour Goran, représente l'éventuelle suppression de la société de “la réalité de la raison”.

Gorani, dans cette longue interview pour l'AP, a également commenté la cause de Kurti sur “Union nationale”, l'idée nationaliste de l'union territoriale entre le Kosovo et l'Albanie, qu'il considérait seulement comme un “un mensonge idéologique”.

Pour la situation dans le nord du Kosovo, que Goran appelle <x0melash”, le Kosovo et la Serbie elles-mêmes ont des options, aucune connaissance de la solution.

Par conséquent, d'après l'expérience, Goran sait que “est difficile à prédire toute solution, en dehors des solutions traditionnelles imposées comme obligations par la communauté internationale, ce qu'il est de Dayton ou Ahtisaari”.

En fait, les gouvernements du Kosovo et de la Serbie en voudraient un, car ils croient que cela pourrait ainsi éviter la responsabilité de prendre des décisions devant leurs sociétés et avant l'histoire”

Bien sûr, la mauvaise nouvelle à propos de telles solutions est que cela ne fonctionne pas”.

Entretien complet avec Dukagji Gorani donné au poste albanais :

Poste albanais : Monsieur Gorani, vous êtes un sociologue intégré à la résistance du Kosovo et à sa guerre. Vous avez également eu une expérience avec le Mouvement Vetevendosje en tant que député. Le Kosovo a un gouvernement dirigé par Vetevendosje et de plus de 50 %. Selon vous, les élections du 14 février 2021 ont été un accident électoral ou un changement qui suscite de l'espoir?

Dukagjin Gorani: Je considère les élections de 2021 comme l'aboutissement d'un monde de perspective moderne dans notre société, qui a été constamment marginalisé pendant la lutte d'après-guerre contre la crédulité politique et l'infertilité sociale.

Vetevendosje parties/ Ils se sont battus pour promouvoir des histoires de paix et promettre des choses impossibles. Et ils ont gagné, encourageant son électorat à viser deux choses: le droit d'avoir des adversaires politiques nommer des ennemis de la nation, et le droit de croire que des contes de fées peuvent être vécus. Aujourd'hui, ces deux droits sont intégrés dans la narration du pouvoir actuel en tant que norme régissant la logique et la communication publique. Aujourd'hui, il est normal d'entendre des phrases comme les traîtres, la destruction de 20 ans ou la souveraineté absolue. Une société infantile produira parfois la domination de l'enfant.

Bien sûr, notre situation devrait être considérée comme un changement. Avant tout, il s'agit du départ éventuel de notre société de l'espoir de raisonnable, de l'obligation d'action pragmatique.

Albanie Post: Comment le Mouvement Vetevendosje et la Liste Guxo, Albin Kurti et Vjosa Osmani respectivement, ont-ils marqué ce succès électoral, passant plus de 50% du vote général?

Dukagjin Gorani: Historiquement, notre tradition de pensée et d'action publique a été structurellement différente de la logique rationaliste que nous avons essayé de mettre en œuvre par l'administration, et, plus tard, la supervision internationale sans grand succès.

Cette période a été durement vécue, même en tant que suppresseurs d'identité, si peu de temps après son achèvement, nous avons commencé à reproduire un ordre social plus acceptable pour nous, plus ouvert aux vues provinciales et plus universelles du monde. Ce processus s'est achevé symboliquement par des élections récentes, lorsque nous avons finalement été relevés de l'obligation de nous voir et de nous apprécier par rapport au monde.

Aujourd'hui, nous sommes accumulés dans la vie dans des absurdités sociales et politiques qui reproduisent une condition collective de dissonance cognitive. Nous ne voyons pas l'incapacité de concilier les grands désirs et les petites opportunités; nous ne sommes plus contrariés par l'énorme disproportion entre la façon dont nous nous considérons et la façon dont les autres nous valorisent. Nous vivons libres dans notre isolement, libres de la terreur de la nécessité de nous conformer au monde et au siècle dans lequel nous vivons.

Albanie Post: La classe moyenne est-elle détruite, pour créer une nouvelle classe au nom de l'égalité sociale, avec une tendance à capturer l'État ou à créer un État-parti?

Dukagjin Gorani: Kurt est le premier représentant de groupes politiques à éprouver la menace de tout groupe social qui aspire à ce qui est surtout la classe moyenne. Bien sûr, nous ne pouvons qu'espérer qu'il soit le dernier. Mais avant de répondre à la question, je pense que je devrais essayer de définir la voie intermédiaire au moins, comme je le comprends, dans le contexte du Kosovo.

C'est donc un segment de la société croissante, sans aucune concentration géographique spécifique, qui est marqué par la volonté de faire progresser sa position socio-économique et son statut socioculturel, toujours à la recherche de nouveaux domaines d'engagement et dans un départ progressif des traditions nationales, tribales et régionales. Composés d'hommes d'affaires, de fonctionnaires, de politiciens, de journalistes, de spécialistes des technologies de l'information, de travailleurs de l'éducation et de professionnels dans divers domaines, le tout dans le cadre d'un processus inlassable de matériel et de terre, de victoire et de perte et, sur le chemin, d'apprentissage par des erreurs, cela représente la couche la plus dynamique et la plus traumatisante de notre société. C'est un groupe social en transformation permanente et agit donc avec une logique variable et fragile.

C'est donc la couche la plus inappropriée pour tous les groupes politiques, car elle est structurellement infidèle. Cette année pour soutenir une fête l'année prochaine. Aujourd'hui, vous appréciez un leader, demain. L'invisibilité de ses préférences politiques est également la base du changement démocratique dans la société, mais aussi la grande menace pour le pouvoir au jour le jour.

Par conséquent, désinformer cette couche, naturellement imprévisible, est le but de toute puissance. Habituellement, cela se fait par la clientisation, quand un certain groupe au sein de cette couche est privilégié par le pouvoir et ainsi durci et obsédé par le maintien de son statut acquis et l'exercice en monopolisant l'espace d'action compétitive, ce qui nuit à la dynamique du développement. À la surface, une telle situation brosse un tableau de confort social pour les groupes politiques, mais en réalité elle provoque de graves traumatismes dans l'avancement de la société.

Albanie Post: Kurti a-t-il appelé au renforcement du parti et à l'affaiblissement des structures dirigeantes quand il a dit que le plus important “est le poste de membre de la direction du parti que celui du ministre au gouvernement”, ou était-il en train de parler d'autre chose?

Dukagjin Gorani : À ce jour, tous les pouvoirs avaient créé leur clientèle de la classe moyenne. Le pouvoir actuel de Kurt ne se distingue pas non plus ici : le pouvoir passé continue d'être oligarchie même pendant son pouvoir. Ce qui distingue Kurt des prédécesseurs, c'est la dissonance inhabituelle entre son récit idéologique et la réalité du pouvoir : lui et son groupe politique continuent de parler au nom de l'élite, mais leurs actions prouvent le contraire.

Les politiques économiques de son gouvernement au moment de la crise mondiale font de cette chose le Kosovo. C'est une expérience macabre de voir comment des décisions brutales -- "neo-libéral" (exécution, approche des grèves, etc.) sont facilement mises en œuvre par un disque égaliste et social-démocrate.

Albanie Post: Comment évaluez-vous le fait que quatre militants albanais aient lieu au sein de la direction du LV et pensez-vous que Kurti retournera à l'intégration, qu'il appelle l'Union nationale? Y a-t-il une conviction que cette intégration ethnique a divisé le Kosovo, alors que la division territoriale du Nord brise le projet d'aftisa, rendant inutile l'existence d'un Kosovo indépendant?

Dukagjin Gorani : Ce que vous appelez"l'intégrisme,"que le parti de Kurti définit comme la réunification nationale, était un mensonge idéologique qui en a fait un spectacle politique le jour où le Kosovo a été déclaré État indépendant. Depuis lors, la réunification nationale n'a été utilisée que comme moyen de dénoncer les pouvoirs du jour et comme slogan mobilisateur pour une société naïve. Kurt et LV/Guxo ne devraient pas être pris au sérieux dans le contexte de ces aspirations : leurs objectifs ont toujours été locaux et provinciaux, ne pas du tout distinguer des autres groupes politiques.

Les privilèges du pouvoir public et l'emploi de structures de partis étaient et les principaux objectifs des groupes politiques demeurent au Kosovo, y compris Kurti et LV/Guxo. Comme d'autres partis, Kurti et LV/Guxo ont des inquiétudes sur le scénario de l'union nationale à travers toute redéfinition des frontières avec la Serbie.

Comme beaucoup d'autres, ils voient cela sous un angle psycho-social defanziv: celui d'avoir peur de perdre l'importance individuelle, collective et régionale, d'avoir peur d'une identité dégradante à la suite de la fusion dans une plus grande construction nationale et étatique. Ces dernières années, ils ont témoigné que ces inquiétudes provinciales identifiables empêchaient brutalement la discussion de l'union nationale dans un contexte réaliste, insistant sur le fait qu'elle ne sortait pas des cadres du folklore et de la performance périodique du national-romainisme.

Albanie Post: Pour une partie considérable des Kosovars, maintenant les membres de la guerre de libération sont considérés seulement comme des structures corrompues. De plus, aujourd'hui, ses principaux dirigeants sont détenus à La Haye. Pensez-vous que l'histoire du Kosovo est en cours de réécriture, ciblant une troisième “République”?

Dukagjin Gorani: Tout au long de l'après-guerre, nous avons constamment oublié de prendre en compte les effets traumatisants du grand effondrement social, culturel et économique qui a produit la libération de l'État et de la hiérarchie du pouvoir de la Serbie/Yougoslavie, qui avait duré près d'une centaine d'années.

Entre autres, les polarisations politiques d'aujourd'hui sont également perçues comme une conséquence tardive du fait que la liberté et la liberté ont été vécues (même) comme des glissements sociaux profonds, comme un évent transformateur brutal, qui, avant tout, s'est répandu avec la destruction de l'ordre social et social, du statut socio-culturel et socioéconomique, qu'il s'agisse d'un groupe individuel ou régional.

Le premier effet de la liberté au Kosovo a été l'effondrement structurel : de nouveaux individus et groupes sociaux à partir des marges ont eu lieu des élites modernes; la dynamique chaotique de l'administration internationale, conjuguée à de grands afflux de villages et de villes et aux nouvelles entreprises socioéconomiques agressives ont toutes produit une nouvelle situation culturelle et statutaire dans la société, qui pour beaucoup était traumatisante.

Donc, même la phrase irrévérencieuse de 20 ans... brevetée tardivement comme le slogan électoral de LV/Guxo a sa source sur cette diapositive transformatrice de libération et d'après-guerre. À ce jour, cette phrase est surtout répétée par des individus et des groupes sociaux qui ont soutenu la libération populaire en croyant que les rapports sociaux resteront les mêmes.

En soi, une telle croyance signifiait la définition de la crédulité politique et de la brièveté structurelle. Aujourd'hui, cependant, ces groupes sociaux en colère sont utilisés comme des atouts électoraux en particulier par Kurti et LV/Guxo. Ils sont mobilisés par des pertes et des vengeances : On estime que la guerre de libération et de libération n'était rien d'autre que l'expropriation par la norme économique et le statut social qu'ils avaient il y a 20 ans et qu'ils avaient le droit moral de rembourser par des représailles politiques.

Le sens de la défaite historique peut facilement se transformer en institutions politiques puissantes, lorsque le carburant idéologique n'a pas d'imagination de l'ancien ordre de statut et les aspirations d'aujourd'hui pour son retour.

Albanie Post: L'association en tant que solution constitutionnelle semble rester le seul mécanisme d'intégration des Serbes du Kosovo dans le nouvel État?

Dukagjin Gorani: Probablement, oui. L'association ou Zajednica est le résultat de notre premier jour d'après-guerre manque de liberté, de liberté et d'indépendance viendra sans frais. Selon la communauté internationale, le Kosovo devait devenir un nouvel État multiethnique et multiculturel. Cela ne s'est pas produit puisque la communauté ethnique du Kosovo ne comprend rien de la tolérance ethnique et politique.

Au fil des ans, les divisions ethniques sont allées si loin que, pendant un bref moment, la communauté internationale s'est déclarée prête à accepter même l'échange de territoires si des solutions efficaces à la poursuite des hostilités sont prouvées.

Toutefois, cette petite occasion s'est rapidement refermée, principalement en raison des craintes provinciales de nos élites politiques et des contradictions que cela pourrait causer même dans le contexte du droit international. Aujourd'hui, je crains que Zajednica ne nous soit imposée comme une forme avancée d'autonomie territoriale pour les Serbes des municipalités du nord du Kosovo.

Poste albanais : Dans le nord du pays, les parties luttent pour créer de nouvelles réalités, renforcer la position dans la négociation du plan franco-allemand. Ce marché sera à toi jusqu'en mars ? Êtes-vous optimiste ?

Dukagjin Gorani: Je ne sais pas s'il s'agit de renforcer les positions de négociation. Je suis plus susceptible de parler du passage attendu d'actions bien pensées. À partir de l'enchevêtrement d'aujourd'hui dans le nord du pays, il est difficile de prévoir une solution, à part les solutions traditionnelles imposées comme obligations par la communauté internationale, ce qu'elle est de Dayton ou d'Ahtisaari.

Je pense que les dirigeants actuels du Kosovo et de la Serbie accueilleraient favorablement ces solutions imposées, car ils estiment qu'ils peuvent ainsi éviter la responsabilité décisionnelle devant leurs sociétés et avant l'histoire. Bien sûr, la mauvaise nouvelle à propos de telles solutions est qu'ils ne travaillent pas sur le problème, mais ils le poussent juste pour une autre période. Le plan franco-allemand, très populaire, peut également être respecté.

Albanie Post: M. Gorani, vous êtes un journaliste vétéran. Quel devrait être le rôle des médias dans la démocratie, et pourquoi les médias stigmatisent-ils pour leur attitude critique envers le pouvoir? Avez-vous peur que la démocratie kosovare ne tombe dans l'autisme comme la Hongrie, la Turquie ou la Serbie?

Dukagjin Gorani: Je ne sais pas ce que cela signifie à l'ère des réseaux sociaux et des plates-formes infinies de communication mondiale, ni même au terme"journaliste"à l'époque des blogueurs, des influents, des commentateurs et des opinionsistes.

Mais, du moins, je pense que nous pouvons encore parler de la nature et de la dynamique de la communication publique. Au Kosovo, il s'agit d'un domaine hyperactif et entièrement non structuré, et je pense qu'il le restera longtemps. La combinaison des nouvelles technologies avec la culture locale de la communication publique au cours des dernières décennies est agressive, volontaire et brutale. Ils reproduisent cette situation aujourd'hui : la dépression sociale causée par la désinvention.

Cependant, la génération de violence discursive en nous est structurellement différente des cas similaires de l'histoire puisqu'elle se propage à la suite de l'impuissance de l'individu ou de groupes spécifiques pour influencer le changement de l'ordre des choses, pas à la suite d'une perspective suprême et exclusive. Il s'agit des cris d'une société traumatisante qui ne trouve pas le courage de prendre la tête et de s'éloigner du carrefour d'identification où il est maintenant deux décennies.

Sinon, le Kosovo est trop petit pour se transformer en véritable autisme. Les chances sont plus grandes pour qu'il devienne un espace inhabitable, entre autres, en raison de la polarisation continue entre les groupes rivaux visant le pouvoir politique, qui ont déjà stabilisé la controverse comme le standard de la communication publique. Par tous les moyens, même les conflits publics peuvent être interprétés comme un état de démocratie, mais c'est une démocratie ennuyeuse, fatigante, improductive et non constructive. Poste albanais