L'association est une priorité pour les Etats-Unis, le Kosovo, les dirigeants serbes attendent des décisions difficiles

Interrogé sur la question de l'association, Chollet a déclaré que c'était une priorité pour les États-Unis d'Amérique.

“est une priorité pour nous, États-Unis. Nous étions très clairs à ce sujet. Nous pensons qu'il s'agit d'un engagement qui a été pris et qui doit être soulevé. C'est clairement une étape clé. Mais il y a beaucoup d'autres questions. Les deux parties ont des obligations. Les deux parties ont des choses que nous aimerions voir avancer. Donc nous devons avoir ces conversations dès”, il a dit Cholls.

En ce qui concerne la proposition franco-allemande, le conseiller de l'ONU a dit qu'il s'agissait d'une direction accessible “, mais qu'il faudra beaucoup de travail et de décisions de la part des dirigeants des deux pays.

Je ne veux pas aborder les détails de ce que l'UE a proposé. Je pense que parfois, dans toute négociation, il vaut mieux laisser ces détails à huis clos jusqu'à ce qu'ils soient prêts. Mais nous pensons que l'UE a fourni une direction accessible, une bonne direction. Encore une fois, ce sera difficile. Il faudra beaucoup de travail. Il faudra des décisions difficiles et du courage de la part des dirigeants pour mettre de côté les divisions et faire ce qui est dans l'intérêt supérieur de leur pays. Et les deux dirigeants - au Kosovo et en Serbie - ont exprimé leur désir d'être sur la voie d'une plus grande intégration dans la communauté euro-atlantique. Nous appuyons fortement ce désir. Nous voulons les voir prendre des mesures pour atteindre cet objectif et nous voulons faire ce que nous pouvons pour les aider à accomplir ce”, a-t-il dit dans une interview pour la Voix de l'Amérique.

Entretien total:

Pouvez-vous tout d'abord nous dire ce que vous comptez accomplir lors de votre visite en Serbie, au Kosovo et en Macédoine du Nord?

Derek Scholet : Merci d'abord pour l'entrevue. Je voulais visiter la région juste avant les vacances, mais malheureusement ce voyage a été reporté. J'ai hâte d'y retourner. C'est un moment très important pour la région, en particulier entre le Kosovo et la Serbie. Ces dernières semaines, les tensions ont malheureusement augmenté entre eux. C'est une bonne nouvelle qu'au cours des dernières 48 heures, nous avons vu des barricades enlevées, nous avons vu des postes frontière rouvrir entre le Kosovo et la Serbie. Bonne nouvelle. J'espère que nous n'avons pas passé ces dernières semaines à nous concentrer sur cette crise, mais sur le dialogue avec l'UE, que nous soutenons pleinement. C'est quelque chose dont mes collègues et moi parlerons quand nous serons dans la région.

Quel serait donc votre message aux dirigeants de la Serbie et du Kosovo à la suite de la récente crise dans le nord du Kosovo, où il y avait un règlement et la levée des barricades?

Derek Scholet : D'une part, il est important de ne pas voir une répétition de cette crise. Une grande partie de ce qui était nécessaire à notre énergie a été dépensée au cours des dernières semaines pour éviter l'aggravation de la crise et l'escalade en quelque chose que personne ne voulait voir, dans la violence. Au lieu de cela, l'énergie diplomatique devrait se concentrer sur l'avenir du Kosovo et de la Serbie pour la proposition de normalisation, soumise par l'UE, qui sera fondée sur la reconnaissance mutuelle. C'est ainsi que le Kosovo et la Serbie peuvent atteindre leur destination euro-atlantique. Malheureusement, les frustrations récentes ont accru les tensions dans la région et pris tout notre temps. C'est une bonne nouvelle que nous avons évité cette crise. Ce que nous ne voulons pas voir c'est une répétition de cette crise en quelques semaines pour autre chose. Donc, nous voulons aller de l'avant maintenant et donc venir bientôt dans la région, comme j'ai l'intention de le faire avec mes collègues, est un bon moment pour essayer un nouveau départ à cet effort dans la nouvelle année.

Ainsi, quels devraient être les futurs mouvements des parties dans ce dialogue médié par l'UE, en particulier compte tenu des préoccupations de l'UE et des États-Unis, comme on l'a récemment dit sur la situation constamment tendue dans le nord du Kosovo. Quelles sont les mesures concrètes nécessaires pour la Serbie et le Kosovo?

Derek Scholet : Encore une fois, nous voulons que les deux parties parlent. Il y a déjà des semaines que les deux parties ont eu l'occasion de se réunir et que nous sommes présents, en travaillant avec nos collègues de l'UE afin de faciliter cette rencontre. Nous pensons qu'il est important que les parties discutent de l'essence de la proposition de l'UE et ne prennent pas de mesures uniquement pour aggraver ou potentiellement déclencher une crise. Donc il y a beaucoup de choses à dire. Nous avons beaucoup de travail à faire. Mais nous regardons vers l'avenir et nous ferons tout notre possible pour que le Kosovo et la Serbie aillent dans cette direction.

Et l'association des municipalités serbes ?

Derek Scholet : C'est une priorité pour nous, États-Unis. Nous étions très clairs à ce sujet. Nous pensons qu'il s'agit d'un engagement qui a été pris et qui doit être soulevé. C'est clairement une étape clé. Mais il y a beaucoup d'autres questions. Les deux parties ont des obligations. Les deux parties ont des choses que nous aimerions voir avancer. Nous devons donc avoir ces conversations dès que possible.

Le président Vucic et le premier ministre Kurti ont-ils la sincérité nécessaire dans ce processus, car ils semblent passer d'une crise à l'autre sans progrès et sans conséquences à court terme offertes par l'engagement de l'UE et des États-Unis?

Derek Scholet : Je crois que je me suis personnellement engagé avec eux ces dernières semaines. Je les ai rencontrés. Je leur ai parlé au téléphone. Comme beaucoup de mes collègues ici à Washington. Nous voulons poursuivre ces pourparlers de dialogue avec l'UE. Encore une fois, nous avons passé beaucoup de temps à leur parler de la crise actuelle, en évitant les choses du contrôle, ce qui est dangereux, c'est inutile, et c'est une distraction de ce que nous pensons être le véritable travail, c'est-à-dire le dialogue médiationné par l'UE.

La proposition de l'UE, fondée sur le plan franco-allemand, est-elle une sorte de base pour un accord juridique contraignant entre la Serbie et le Kosovo?

Derek Scholet: Je ne veux pas aborder les détails de ce que l'UE a proposé. Je pense que parfois, dans toute négociation, il vaut mieux laisser ces détails à huis clos jusqu'à ce qu'ils soient prêts. Mais nous pensons que l'UE a fourni une direction accessible, une bonne direction. Encore une fois, ce sera difficile. Il faudra beaucoup de travail. Il faudra des décisions difficiles et du courage de la part des dirigeants pour mettre de côté les divisions et faire ce qui est dans l'intérêt supérieur de leur pays. Et les deux dirigeants - au Kosovo et en Serbie - ont exprimé leur désir d'être sur la voie d'une plus grande intégration dans la communauté euro-atlantique. Nous appuyons fortement ce désir. Nous voulons les voir prendre des mesures pour atteindre cet objectif et nous voulons faire ce que nous pouvons pour les aider à le faire.

Il semble que la Serbie ait poursuivi sa campagne pour annuler la reconnaissance du Kosovo. Le président serbe Vucic a récemment annoncé que neuf autres pays avaient retiré la reconnaissance du Kosovo en tant qu'État indépendant. Cela s'oppose à l'accord de Washington, signé par les parties en 2020. Quelle est la position des États-Unis?

Derek Scholet : Je n'ai rien de spécifique à ajouter à ce que le président Vucic a dit. Ce que je peux dire, c'est qu'il s'agit pour nous d'une distraction, que ce n'est pas dans l'esprit d'essayer de trouver un moyen d'aller de l'avant selon ce que l'UE a proposé. Nous ne nous rapprochons pas de la réalisation des aspirations euro-atlantiques que les dirigeants des deux pays ont déclaré vouloir rencontrer. Et pourtant, je pense que c'est ce sur quoi nous devrions nous concentrer et non sur ces distractions.

Plus de 300 jours après l'agression russe en Ukraine, la Serbie ne veut toujours pas imposer des sanctions à la Russie et maintenir des relations étroites avec le gouvernement de Poutine. Y aura-t-il un tournant où les États-Unis et les alliés occidentaux ne toléreront plus cela?

Derek Scholet : C'est quelque chose dont nous avons beaucoup parlé avec nos collègues de Belgrade. Il est important de noter que l'Europe, et même le monde, s'est unie de manière vraiment impressionnante au cours des 11 derniers mois pour imposer un nombre sans précédent de sanctions à la Russie. Nous n'avons jamais vraiment vu quelque chose comme ça dans l'histoire du monde jusqu'au nombre de sanchions qui ont été mis en place, vers une économie de la taille de la Russie. Nous pensons que la Serbie devrait en faire partie. Il est clair que le désir de la Serbie de se rapprocher de l'UE sera difficile à satisfaire si elle n'est pas prête à adhérer aux sanctions imposées par l'UE. C'est quelque chose dont nous avons été très ouverts, dont nous avons parlé avec nos collègues de Belgrade, et dont nous aimerions que la Serbie fasse partie.

Quelles seraient les conséquences pour la Serbie, en termes de relations avec les États-Unis et les partenaires, ainsi que pour le processus d'adhésion à l'UE, si elle continue de ne pas s'adapter aux positions de l'UE en matière de sanctions?

Derek Scholet : La dernière partie de votre question se réfère à la bonne réponse, ce qui signifie qu'il est difficile de voir des progrès dans le processus d'adhésion, si la Serbie reste en dehors du consensus sur ce point. Nous voudrions donc que la Serbie aille de l'avant. Mais nous comprenons que c'est une décision difficile. Il existe une longue histoire dans les relations entre la Serbie et la Russie. Donc, lorsque nous parlons aux homologues serbes, nous sommes pleinement conscients de cette histoire. Nous savons que ce sont des décisions très difficiles. De nombreux pays du monde entier ont sacrifié leurs économies, l'état de leurs économies, pour faire en sorte que la Russie ne soit pas récompensée chaque jour pour ce qu'elle fait déjà en Ukraine.

Dans des rapports récents, le Département d'État a noté que la Serbie se heurtait à des problèmes de droits de l'homme et a cité d'importantes organisations non gouvernementales pour aggraver la situation des médias et des libertés en Serbie. Les médias indépendants, les membres de la société civile et certains des membres de l'opposition ont indiqué qu'ils subissaient des pressions ou des menaces constantes, parfois même de la part de fonctionnaires. Quels seraient vos commentaires à ce sujet et avez-vous l'intention de discuter de ces questions?

Tout à fait. Je suis d'accord avec les rapports publiés par le gouvernement américain au sujet de nos préoccupations. C'est quelque chose que nous soulevons constamment avec nos collègues de Belgrade et que nous découvrons où nous avons de telles préoccupations. Encore une fois, nous savons que ce sont des questions difficiles, mais nous pensons que la santé de la démocratie se mesure par la force de sa société civile, la liberté et l'ouverture de ses médias, par la possibilité pour les gens de s'exprimer librement. Ce sont les libertés fondamentales que nous croyons et que nous trouvons dans des démocraties fortes.

Comment envisagez-vous la situation des efforts de lutte contre la corruption dans les pays des Balkans occidentaux, en particulier dans le nord de la Macédoine? L'impression chez les citoyens du nord de la Macédoine est que beaucoup est parlé, mais qu'il n'y a pas beaucoup de résultats dans ce domaine.

Derek Scholet: Nous voyons un énorme potentiel dans les Balkans occidentaux, économiquement, en termes démographiques, le grand talent qui existe dans les Balkans occidentaux. Notre déception est qu'il y a beaucoup de choses qui font obstacle à ce grand potentiel. Et la corruption est l'une de ces questions. Nous voyons donc tant de jeunes dans les Balkans occidentaux partir vers d'autres pays, car ils ne voient pas un avenir prometteur en raison de certains des défis auxquels de nombreux pays des Balkans occidentaux sont confrontés en raison de la corruption. Le nord de la Macédoine est certainement l'un de ces pays confrontés à ce défi. On fait ce qu'on peut pour aider. Nous avions une nouvelle équipe pour parler de ces questions. La lutte contre la corruption est une priorité pour le secrétaire d'État Blinken, mon supérieur, toute l'administration. Nous avons un nouveau coordinateur principal pour les activités de lutte contre la corruption, dont le siège est ici au Département d'État, mais il travaille à l'échelle mondiale pour aider les pays à lutter contre la corruption et à prendre des mesures pour s'assurer que leurs économies peuvent fonctionner de manière ouverte et propre, et nous pensons que c'est quelque chose d'important, car il attirera des investissements économiques, attirera des talents, créera une main-d'œuvre saine et saine. C'est donc un privilège pour nous. C'est une perturbation et c'est quelque chose qu'on élève tout le temps.