L'appel du VV à l'opposition a laissé les citoyens sans la confiance, aujourd'hui ils n'ont pas entendu la voix du peuple

La ville de Skyeraj, Mitrovica et Drenas n'étaient que quelques-uns des endroits qui ont attiré l'eau, même Skenderaj a déclaré l'état d'urgence.

Et jusqu'à ce que la pluie s'arrête pendant la journée, on s'attendait à ce que le projet de loi de confiance soit voté à l'Assemblée.

Mais aussi bien la première fois que la seconde, Vetevendosje sa colère contre l'opposition ne s'est pas adoucie et s'est opposée au vote de pension Trust.

Après de nombreux débats entre opposition et position, les députés du parti au pouvoir, en désaccord avec le ministre des Finances, Iron Murati, sont également apparus.

Eman Nundman et Hakki Abazi avaient une attitude différente de celle de leurs collègues du parti.

Le député de VV, Eman Nundman, s'est éloigné de son groupe parlementaire sur la question du retrait des moyens de la Fiducie.

Cependant, il s'oppose toujours à cette initiative, en donnant ses raisons lors de son intervention au Parlement.

Je m'éloigne du discours de mai. C'est le sujet où les citoyens s'intéressent au discus et voient la vérité des possibilités où nous pouvons tirer quelque chose. En tant que député, j'ai voté contre, je pense que c'est discriminatoire parce que cela signifie payer ceux qui n'ont pas voté à l'époque. En tant que député, je ne suis pas là. Aujourd'hui, cette initiative est différente, mais elle doit encore trouver une solution qui ne nuise pas non plus au contributeur. Il n'est pas correct d'exiger que nous retirions les moyens par lesquels les citoyens prennent leur retraite aujourd'hui, mais il y a plusieurs façons dont d'autres pays ont ajusté la question. Si nous nous asseyons, nous pouvons trouver une solution appropriée, a-t-il dit.

” Je propose que si 30 % se retirent, ils reviennent des contributeurs eux-mêmes pour une période de 10 ans. Cela leur permet d'attirer, mais aussi de recevoir une pension complète de”, a dit Candorman.

Alors que VV) le député Hakki Abazi sur le retrait du cerveau a soutenu le discours du collègue Eman Kmman, qui, sauf s'est éloigné du discours d'Armendi Muja contre la confiance, a présenté une proposition sur la façon dont toutes les parties appuieraient le retrait.

C'est terrible. Je ne sais pas où est l'énergie adjointe, par exemple, les citoyens n'ont pas d'assurance maladie. Allons-nous approfondir la fukarasie ou trouver des solutions pour faire face à la crise? Il faut le faire dans le cadre de discussions qui ne pèsent plus sur le citoyen, étant vaincu et mis en esprit. Cette cause nécessite une solution adéquate. Aujourd'hui, nous avons eu un discours de Cantman qui souligne la possibilité de fuir cette hypocrisie sur laquelle ces causes se posent. Il a dit Hakki Abazi.

Il y a une pression énorme à ce sujet. Il y a des modèles réussis dans le monde comment cela peut être permis. Pour réduire ces notions d'insultes, je pense que nous devons nous concentrer sur le modèle de solution pour sortir de ce cercle vicieux qu'il est très facile d'avoir les premiers yeux accumulés mais à peine le concept de développement. Ma proposition est que si vous voulez que le meilleur de vos citoyens se retire pour devenir tous GP avec des solutions. La question d'un débat sur lequel des experts devraient être appelés.

Toutefois, après des heures de débat à l'Assemblée, il a été voté contre le retrait de 30 % du Trust.

Sur les 101 députés de la salle, 97 ont voté, 4 n'ont pas, 42 voix pour, 55 voix contre, aucune abstention.

Le gouvernement Krasniqi : Faites confiance, Martin oui ! Honte

Président Le PDK, Memli Krasniqi, a réagi après avoir omis de voter la position de retrait de la Fiducie.

Krasniqi, par le biais d'un texte Facebook, a dit regretter l'ignorance du gouvernement VVA et des députés qui fournissent les besoins des citoyens, comme celui de retirer la Fiducie.

Il a même mentionné l'ambassadeur du Kosovo en Croatie, en disant combien de membres du parti et de hauts fonctionnaires comme Martin Berishaj manquent constamment d'empathie pour la crise que connaissent les citoyens.

“T RUSSE NON, MARTIN OUI!

Il est dommage que le gouvernement Kurti et les députés de Vetevendosje demandent aux citoyens leurs demandes et leurs besoins, comme si cela attribuait une partie de leurs économies à la Fiducie.

Au lieu de soutenir l'aide, tous les citoyens bénéficient de ce gouvernement, c'est la mauvaise gouvernance, les scandales corrompus, l'irresponsabilité, la récession économique et la difficulté de leur vie.

En raison de la grave crise économique, c'est la deuxième fois qu'à la demande des citoyens vient le pays la nécessité d'autoriser le retrait des moyens du TRUST et c'est la deuxième fois que cette majorité l'ignore.

Tant qu'ils ont des amis, des membres du parti et des hauts fonctionnaires comme Martin Berishaj, il est normal que ce premier ministre manque constamment de l'empathie pour la crise que connaissent les citoyens.

Honte !

Molly pour le gouvernement Kurti: Ces gens n'ont pas le choix, ils veulent nous discipliner

Président Dardan Moliqaj du PSD a critiqué le mouvement Vetevendosje pour l'absence d'alternatives à la crise financière, affirmant qu'il est bon que le projet de loi de retrait de confiance n'ait pas été examiné par l'Assemblée aujourd'hui.

Moliqaj a déclaré que le gouvernement avait laissé des enseignants sans salaire pour combattre les syndicats.

Réel “La pratique consistant à attirer de l'argent de la fiducie n'est pas appropriée. C'est un problème et une bonne politique qui n'a pas réussi. Mais ce gouvernement et ces députés n'ont aucune alternative à la crise. Ceux-ci ne sont mobilisés que pour les votes du KPNUD dans toute initiative qui ne vient pas d'eux. Ils ont laissé des enseignants sans salaire, seulement pour combattre les syndicats”, a-t-il dit.

Moliqaj a critiqué davantage le gouvernement.

“Ils ont laissé des anciens combattants de l'UCK sans fonds et sans prosétisme pour les handicapés. Parce qu'ils les considèrent comme des adversaires. Ils ne montrent même pas le salaire de 80 000 fonctionnaires. Ils coûtent le pouvoir aux citoyens, pas aux entreprises. Elles augmentent le budget de l'État en raison de l'inflation que les familles pauvres érodent également. Et ils ne dépensent même pas ce budget. Ils ne peuvent pas se permettre le travail des retraités qui ont été licenciés dans les années 1990. Ils laissent donc environ 10 000 retraités à faible revenu qu'ils méritent. Ils n'ont pas le choix. Ces gars veulent nous discipliner, dit Moliqaj.