Le chef du KGS: Si nous abaissons nos salaires, nous envoyons la loi à la Constitution.

Parallèlement à ces actions pour cette loi, Zogaj, dans un entretien pour Kosova Prees, parle également des démissions des juges serbes, des désaccords avec l'exécutif, mais aussi du travail de cette institution au cours de l'année écoulée.

Le chef du KDR affirme qu'il y a eu des efforts constants pour réduire les salaires des juges.

Il y a eu un effort continu pour réduire les salaires des juges, nous, quand nous parlons, ne savons pas quel sera le salaire des juges... K Le JPS suivra toutes les voies juridiques et constitutionnelles si dans la loi sur les récompenses il y aura des réductions pour les salaires des juges, nous espérons qu'il y aura une large clarification de l'administration judiciaire, j'espère qu'il y aura une augmentation, parce que la question de la valeur des coffients, mais que les estimations préliminaires signifieront qu'il y aura des réductions de salaire drastiques, quelque chose qui est totalement inacceptable pour la KRCK... il ne peut y avoir de réduction des salaires des juges parce que les salaires sont légitimés par décision et en fait pendant 5 ans les juges ont accepté ces salaires et le temps de grande inflation et la crise est totalement inacceptable... Malheureusement, jusqu'à présent, nous n'avons pas de réflexion du médiateur ni sur la décision antérieure ni, du moins jusqu'à présent, sur la loi sur les salaires. Le pouvoir judiciaire verra toutes les possibilités constitutionnelles de suivre la question jusqu'à ce que la Cour constitutionnelle”, souligne-t-il.

Quant à la loi sur les agents publics, qui a déjà porté plainte devant la Cour constitutionnelle par les partis d'opposition PDK et LDK, Zogaj dit que cette loi sape l'organisation de l'administration et, en tant que telle, est inacceptable pour le Conseil judiciaire du Kosovo.

En 2022, le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a souvent réagi aux décisions de justice ainsi qu'au ministre de la Justice, Albulen Haxhiu. La dernière affaire concernait l'ancien policier serbe Dejan Pantic, qui a remplacé la mesure de détention par celle de l'assignation à résidence.

Ces réactions de l'exécutif sur le pouvoir judiciaire, Zogaj les considère inacceptables et l'ingérence dans le système judiciaire. Il dit que les décisions des juges devraient être acceptées, non commentées, encore moins par le premier ministre du pays.
“Les interventions du gouvernement par l'interprétation des décisions judiciaires ne sont plus inhabituelles, nous l'avons fait à plusieurs reprises, nous avons un tel comportement du gouvernement par rapport au travail du pouvoir judiciaire, mais il s'agit vraiment d'une situation inacceptable exactement comme l'a dit le communiqué de la KDR, que tout le monde devrait accepter les décisions judiciaires, même nous qui sommes des éléments constitutifs du pouvoir judiciaire et gérons la justice, n'avons pas le droit de commenter les décisions judiciaires. Dans un cas concret (l'ancien officier de police Pantic), le juge compétent de l'affaire au sein du département compétent s'est acquitté de ses devoirs constitutionnels et juridiques en statuant sur la question sur demande d'une autorité compétente... C'est une intervention directe dans le travail des tribunaux, imaginez dans un pays démocratique le premier ministre intéressé par le nom du juge qui décide d'une affaire judiciaire, est absurde et inacceptable”, dit Zogaj.

À “la tension” des rapports entre le pouvoir judiciaire et l'exécutif a également affecté la décision du Gouvernement du Kosovo de réduire les salaires des juges et des procureurs, l'arrêt, que la Cour constitutionnelle de Pristina a imposé plus tard à la mesure provisoire de suspension.

Le chef du KDR dit que dans cette situation, lorsqu'il l'a dit, ils ont toujours été punis sous des formes plus dures par le gouvernement a décidé de réduire la communication. Il dit même que tous les juges ont déjà reçu des salaires mensuels comme ils l'ont reçu depuis cinq ans.

“Nous communiquons avec les institutions dans le cadre des responsabilités que nous avons en vertu de la Constitution et de la loi, nous avons décidé d'avoir une réduction de la communication pour les initiatives conjointes parce que certainement dans la situation créée nous avons estimé que nous ne pouvons pas avoir de vraie communication alors que nous sommes punis aux formes les plus vulnérables possible par le gouvernement et d'autres actes de gouvernement.... Maintenant, je pense que tout le monde est clair qu'il s'agit d'une décision illégale, même en contradiction avec la position du gouvernement qui avait eu avec la même affaire, contrairement à la décision de la Cour constitutionnelle et un verdict contraire aux tribunaux pour les tribunaux parce que les salaires des juges ont été augmentés en vertu de la loi... Les salaires ont été exécutés comme ils l'étaient depuis 5 ans parce que la mise en oeuvre de la décision du gouvernement a été suspendue et nous espérons que nous continuerons ainsi jusqu'à ce qu'il soit décidé d'augmenter les salaires de la magistrature”, dit le leader de la KDR pour Kosovas Prees.

Zogaj pour la presse du Kosovo confirme qu'en février, ils se prononceront sur la démission des juges serbes, jusqu'à ce qu'il souligne que la situation à la Cour constitutionnelle de Mitrovica-Nord a été traitée avec beaucoup de soin.

Zogaj dit également que ces juges ont été suspendus de salaire, tandis que des procédures disciplinaires ont également été engagées contre les personnes impliquées dans des activités politiques.

“Nous avons traité ce processus avec soin, de sorte que tous les juges et le personnel n'ont été payés que pour les jours où ils ont travaillé, leurs salaires ont été suspendus, c'est la première étape, des procédures disciplinaires ont été engagées contre tous les juges et le personnel qui ont été impliqués dans des activités politiques qui sont en conflit avec les responsabilités juridiques et constitutionnelles de l'éthique du juge, et ils prendront tous leurs responsabilités même dans la situation où nous approuverions toutes les démissions certains ne seraient pas approuvés parce que certains doivent prendre des mesures disciplinaires pertinentes... Nous ne pouvons pas déclarer des sièges libres pour remplacer des juges sans l'approbation de leur démission, donc nous aurons d'abord le processus de démission et ensuite de remplacement, ajoutant des capacités ne signifie pas que les juges ont été remplacés, pas seulement une capacité accrue pour faire face au travail et aux services dans cette période... Je pense qu'ils seront traités en février parce que Janvier est le mois d'entrevues pour les nouveaux juges dans le KDR”, Zogaj souligne.

Le chef du KDR réexprime une fois de plus les objections au processus de veto à des changements constitutionnels qui, selon les recommandations de la Commission de Venise, comprendraient les dirigeants du KDR, le KKP et les chefs de tribunaux.

Selon Zogaj, avec ce processus, il ne fait que perdre du temps à développer la réforme de la justice.

Tout en s'attaquant aux critiques à l'encontre de la Commission ad-Hock pour l'autosécretisme, qui dit jusqu'à présent n'a pas été invitée à la discussion, bien qu'ils soient l'institution clé, soulignant même qu'ils coopéreront absolument avec cette Commission.

Nous avons rejeté la discussion sur les changements constitutionnels parce que nous pensons que ce n'est pas nécessaire, même maintenant je pense que ce n'est pas nécessaire... Il n'y a rien d'étonnant dans ce processus parce que lorsque vous regardez la composition du groupe, il y a un accord complet du spectre politique pour l'auto-préservation dans le judiciaire, les gens qui ne sont pas d'accord sur quelque chose d'accord sur le judiciaire... Nous la considérons comme une perte de temps dans le système judiciaire, le gouvernement lui-même a confirmé qu'il a travaillé en deux ans sur la discussion sur la réforme judiciaire, et après deux ans, quel en est le résultat? Nous sommes toujours à zéro point de réforme dans le système judiciaire, sauf qu'il y a une opinion de Venise qui peut devenir une réforme... Même l'approche de la Commission fondée par le Parlement, sans même préjuger quel est l'éditorial de l'avis de Venise l'implication directe et intensive du KDR, où est le KDR dans cette discussion...? Absolument, le KRK ne peut pas rester indifférent à la responsabilité en ce qui concerne l'institution qui a la responsabilité de réformer, tout le monde peut avoir de l'initiative pour nous, mais finalement l'Assemblée décide si pour le droit ou les changements constitutionnels, donc nous ne pouvons pas être indifférents à ce processus”, dit Zogaj.

En parlant des emplois que le Conseil judiciaire a entrepris l'année dernière, le chef de cette institution, Albert Zogaj, en 2022, considère que c'est le plus réussi au fil des ans.

Zogaj dit qu'au cours de la dernière année en tant qu'institution de justice, ils ont fait preuve d'une haute responsabilité et d'une grande efficacité au travail.

Selon lui, les mesures prises au cours de l'année écoulée vont réduire la durée du cours devant les tribunaux.

“Je pense que c'est l'année la plus réussie de toutes les années parce que l'identité du pouvoir judiciaire est d'abord vue, l'identité du pouvoir judiciaire a été présentée de la manière la plus transparente dont le travail du pouvoir judiciaire a été coordonné de la manière la plus possible le travail du pouvoir judiciaire avec les partenaires soutenant le développement du pouvoir judiciaire est considéré dans la meilleure mesure possible dans laquelle vous voyez la dimension du pouvoir judiciaire... 2239 portée de la 2022 peut garantir que l'année 2023 est une année de contrôle où nous espérons couper la durée du cours dans les tribunaux parce que nous avons ajouté à la capacité de la Cour suprême aujourd'hui, en plus de ce que la Cour suprême peut faire aujourd'hui, afin de compléter toutes les 2022 sans fin, les dossiers et vous laisser penser.... Nous avons ajouté les capacités à la Cour d'appel et je suis presque sûr qu'à la fin de 2023, la durée du séjour du patient à la Cour d'appel sera de six mois à partir de cinq ans comme en 2020, ce qui est quelque chose d'extraordinaire, nous avons ajouté le nombre de juges à tous les tribunaux sans exception de”, dit-il.

Le président en chef du KDR, Albert Zogaj, affirme que le défi pour cette institution demeure la qualité et le retour de la confiance dans la justice. Et en ce qui concerne cette question, Zogaj souligne que les tensions créées avec le gouvernement ne contribuent pas à ce que les citoyens se convertissent aux organes de justice.

Zogaj dit qu'en 2022, le Conseil judiciaire du Kosovo a beaucoup investi dans la facilitation des services pour les citoyens, permettant maintenant aux citoyens de délivrer le certificat de statut criminel et de transmettre le processus judiciaire par le biais de plateformes en ligne.