Deux déjeuners, 1200 euros, réagissent au président d'entrée : je l'ai dépensé, mais pas comme indiqué.

Les deux déjeuners sont déposés dans le même restaurant, et l'opposition les a qualifiés d'abus d'argent public.

A travers un texte sur son compte Facebook, Ali, qui vient de VVA, a montré comment cet argent a été dépensé.

Il a déclaré que “800 euros ont été réservés pour la note de bas de page du 23e anniversaire de la bataille du Pacifique et l'organisation d'un dîner pour les anciens combattants de l'UCK dans la Communauté d'entrée, tandis que le montant de 400 euros a été réservé pour la promotion du livre de Banush Imer, compte tenu de l'importance d'un tel livre”.

“Ces deux sommes sont séparées des finances monétaires du maire, car le bureau des finances n'a trouvé aucune autre façon de payer selon les codes budgétaires spécifiques”, a-t-il ajouté.

Livraison complète d'Ali :

Les nouvelles sur le portail Time avec le titre"Le chef du changement a dépensé 1 200 euros pour deux déjeuners officiels.

Pour l'intérêt de l'opinion publique, je voudrais apporter quelques éclaircissements.

Depuis que j'ai reçu le mandat du gouvernement en tant que maire de la municipalité, j'ai fait zéro dépense pour le déjeuner et le dîner officiels. Ma prudence constante s'est portée sur les économies maximales de l'argent public, qui est mon principe personnel et politique.

En ce qui concerne les valeurs mises en évidence dans les nouvelles susmentionnées, qui ont été mal interprétées, j'explique que le 14 décembre, 800 euros ont été réservés à la célébration du 23e anniversaire de la bataille de Pristina et à l'organisation d'un dîner pour les anciens combattants de l'UCK dans la Communauté d'investissement, tandis que le montant de 400 euros a été réservé à la promotion du Livre de recherche de Banush Imer, étant donné l'importance qu'un tel livre représente. Ce sont donc les deux organisations où ces dépenses sont consacrées.

Ces deux sommes sont séparées des finances du maire, car le bureau des finances n'a pas trouvé une autre façon de payer selon les codes budgétaires.

Exprimez mon profond regret pour cet article qui ne représente pas du tout la vérité et n'a pas demandé d'explication supplémentaire à nous, d'autre part, est également une expression de faible opposition où les médias sérieux ne devraient pas tomber. Nous restons attachés à la transparence et à la responsabilité envers les citoyens dont les impôts seront gérés équitablement et uniquement pour le bien-être civique.