La semaine prochaine, il est prévu de commencer à juger l'ancien chef de l'AKI et d'autres dans le cas de “Gylénistes”

Le 9 février de cette année, il est destiné à lancer un procès contre l'ancien chef de l'Agence de renseignement du Kosovo (AKI), Driton Gashi, ancien directeur du Département d'État, d'asile et de migration au Ministère de l'intérieur (MPB), Valon Krasniqi, et Directeur de la Direction des migrations et des affaires étrangères sous la police des frontières, Berman Sylejmaniman. [...]
La nouvelle du justicier Vow” a révélé au juge Violet Naman.
Gashi, Krasniqi et Sylejmani sont accusés d'abus de pouvoir ou d'autorité, tandis que Sylejmani est également accusé de privation illégale de liberté. Les accusations portées contre eux concernent l'expulsion de six citoyens turcs du Kosovo vers la Turquie en 2018.
En décembre 2021, la Cour d'appel a statué à Pristina, avec laquelle elle avait refusé pour la deuxième fois de rejeter l'acte d'accusation.
Autrement, le 21 mai de cette année, le Département spécial du tribunal de la Fondation à Pristina avait confirmé l'acte d'accusation déposé par le Procureur spécial contre Driton Gashi, Valon Krasniqi et Bemer Sylejmani.
Toutefois, la Cour d'appel a soutenu qu'il y avait eu des violations substantielles qui ont transformé cette affaire en un rétablissement en ce qui concerne la partie dans laquelle le tribunal de première instance a refusé de fonder les demandes de la défense visant à insinuer l'acte d'accusation et à rejeter les éléments de preuve.
Suite à l'arrêt rendu par la Cour constitutionnelle à Pristina, outre la confirmation de l'acte d'accusation, ce tribunal avait approuvé plusieurs propositions de défense en vue de la déclaration inacceptable de certains éléments de preuve.
Alors qu'à la suite du retour de l'affaire au tribunal de première instance le 28 août 2021, il avait de nouveau rejeté les demandes de la défense de l'acte d'accusation et l'objection de la preuve dans l'argument selon lequel il y a suffisamment de preuves dans les documents en question qui étayent les soupçons bien fondés de l'accusé de commettre les actes criminels dont il est accusé.
Et que cet arrêt du 16 décembre 2021 a également été confirmé par la deuxième Cour, rejetant les plaintes de la défense comme sans fondement.
Dans le cas contraire, le 26 avril 2021, la Cour constitutionnelle de Pristina a procédé au deuxième réexamen de l'affaire, au cours duquel les audiences des accusés par l'intermédiaire de leurs défenseurs ont demandé l'abandon de l'acte d'accusation et le rejet des éléments de preuve.
Ancien chef de l'AKI, Driton Gashi, directeur du Département d'État, de l'asile et des migrations au MPB, Valon Krasniqi, et directeur de la Direction des migrations et des étrangers sous la police des frontières, Qundman Sylejmani avait demandé à la Cour constitutionnelle de Pristina d'abandonner l'acte d'accusation contre eux, en rejetant même les éléments de preuve qui y figuraient.
Entre-temps, le procureur Habibe Salihi a demandé confirmation de l'acte d'accusation, avec lequel le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) inculpe Driton Gashi, Valon Krasniqi et Beftman Sylejman pour abus de position ou d'autorité, tandis que Sylejmani aussi pour actes criminels de privation illégale de liberté.
D'après l'acte d'accusation déposé par le Procureur spécial de la République du Kosovo le 24 février 2021, Driton Gashi est accusé d'être une personne officielle au moment du travail criminel principal de l'Agence de renseignement du Kosovo, de plus AKI, du 23 mars 2018, au 29 mars 2018, à Pristina, afin que des citoyens de la République de Turquie, Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hasani Demir et Mustafa Erden, qui avaient une autorisation légale et des droits de travail au Kosovo et Karako, qui avaient pris une demande de permis au Kosovo, dont la procédure n'avait pas pris fin avec l'expulsion de la police et du personnel du Kosovo aux autorités turques.
Toujours en vertu de l'acte d'accusation, Driton Gashi est accusé d'avoir abusé de son devoir officiel, n'ayant pas rempli ses fonctions officielles en fonction de sa compétence, d'une manière que le Département d'État, d'Asie et de Migration, D. ZAM, le MPB, a recommandé la révocation des permis de séjour des citoyens turcs Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseyn Demir et Mustafa Erden, et de l'omission d'obtenir l'autorisation d'Osman Karakoya, parce qu'ils constituent une menace pour la sécurité nationale, fait qui n'a pas été prouvé dans une procédure mise en œuvre sur la base de la loi, tandis que Mutsman Syleman, Directeur de la Direction des migrations et des affaires étrangères au Ministère de l'intérieur, à l'extérieur du DHM, avait recommandé l'ordre d'expulser les six forces de la République.
Le SPRK affirme que l'accusé Driton Gashi, de cette procédure et de l'expulsion des personnes blessées de force par la République du Kosovo, n'a pas annoncé le président et le premier ministre de la République du Kosovo, conformément à la loi relative à l'AKI, ni le chef de l'État prévue à l'article 25 de la loi relative à l'AKI, et que cela a également outrepassé les pouvoirs, y compris l'AKI, en matière de voyage, de transport et de participation à l'opération d'expulsion qui n'étaient pas les compétences de l'organisme qui dirigeait l'agence, alors qu'il n'était pas de sa compétence.
Par ces actes, le PSRK accuse M. Driton Gashi d'avoir commis des actes criminels d'abus de pouvoir ou d'autorité, conformément à l'article 422, paragraphe 1, du KKP.
Selon cet acte d'accusation, Valon Krasniqi est accusé d'être une personne officielle, directrice de la DSHAM dans le MPB, dans la période du 23 mars 2018 et jusqu'au 29 mars 2018, abusant de son devoir officiel en ne remplissant pas les fonctions officielles selon la compétence, dans la mesure où, en opposition à la 91e loi étrangère, il a pris la décision de révoquer les permis légaux des citoyens endommagés Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Demir et Mustafa Erden Erden, et contre la 44e loi de la même Karako, qui était dans la procédure de décision sans ordonnance restrictive de la licence juridique, mais il a agi sur le fondement de la poursuite de la décision de la Turquie de rencontrer les autorités constitutionnelles avec les exigences constitutionnelles.
Toujours selon l'accusation, également accusé Valon Krasniqi, ses responsabilités légales en matière d'identification des parias, de sécurisation des tracts, de soins médicaux et d'autorité pour la mise en œuvre de leur opération d'expulsion forcée avaient dépassé celles de l'AKI et de la police du Kosovo, violant ainsi les droits des blessés, le droit de rester et le travail légal au Kosovo ont causé des dommages moraux et matériels aux blessés.
Par ces actions, le PSRK accuse Valon Krasniqi d'avoir commis des actes criminels, abus de position officielle ou d'autorité en vertu de l'article 422, paragraphe 1, du KKP.
Le 29 mars 2018, le PSRK accuse l'accusé Behemman Sylejmani d'être la personne officielle, Directeur du DMH, près du MPB, à Pristina, a outrepassé les compétences officielles de la manière dont il a émis six ordonnances d'expulsion forcée de six citoyens de la République de Turquie, les Cihan Ozcan endommagés, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Demir et Mustafa Erden, qui avaient l'autorisation légale de rester et de travailler au Kosovo, et Osman Karakoya, qui était en procédure pour obtenir la permission de résidence et de travail, même si sur la base de la 99.1 loi étrangère, n'était pas du tout DHM, mais en DH autorité de DHM.
Toutefois, des ordonnances d ' expulsion forcée auraient été rendues alors même qu ' aucune des conditions n ' était remplie pour la délivrance de l ' ordonnance d ' expulsion forcée de fonds au titre de l ' article 97. 1 de la même loi et a également vu la procédure initiale mise en œuvre au paragraphe 8 de l'article 97 de la même loi, tandis que, forcé et pénétré illégalement Hasan Gunakan blessé, bien qu'il n'ait pas du tout été révoqué pour quitter son séjour et travailler au Kosovo et n'avait pas donné l'ordre de l'expulser, violant ainsi gravement les droits de ceux qui ont été blessés pour résidence et emploi au Kosovo, avec des céras causant des dommages moraux et matériels aux victimes.
Par ces actes, l'accusation accuse Beftman Sylejmani d'avoir commis des actes criminels, d'abus de position officielle ou d'autorité en vertu de l'article 422, paragraphe 1, du KKP.
En outre, l'accusation accuse Beften Sylejmani ainsi que cela en tant que personne officielle, dans la qualité du IIIème point de cet appareil, en mars 2018 dans les écoles “Mehmet Akif”, à Gjakova et Lipjan, et dans la maison du quartier “Marrigona” à Pristina, avec l'aide de la police du Kosovo, déféqué de la liberté en déportant et en entrant avec force le papier endommagé sur l'appareil III sans avoir existé aucune base juridique avant les dispositions du 29ème. 2 et 3 de la Constitution de la République du Kosovo et du paragraphe 1 de l ' article 13 du Code de procédure pénale.
Par ces actions, P La SRK accuse l'accusé Beftman Sylejmani d'avoir commis une infraction pénale, privation illégale de liberté de l'article 196 pars. Sur l'argent. Trois du Code pénal.












