Le ministère de Libron de l'apéritif luté et tendre Aliu risque de prendre le pays par surprise

Les Kosovars ont beaucoup de chance qu'ils ne tiennent pas encore le gel. Qu'il ait neigé hier, aujourd'hui, ou même dans les jours à venir à Pristina, Prizren, Gjilan ou Mitrovica, et dans d'autres pays, les routes régionales et régionales resteraient bloquées. C'est parce qu'il n'y a pas d'entreprises sous contrat pour leur entretien.

Le 11 avril 2022, le ministère de l'Infrastructure a lancé des appels d'offres pour un bon entretien des routes. Au bout de quelques jours, le MMPHI a corrigé le dossier d'appel d'offres et la liste d'équipement demandée parce qu'il n'était pas conforme à la Loi sur les marchés publics. En septembre, il a annoncé le gagnant. Certaines sociétés se sont plaintes que la loi avait été violée lors de l'évaluation des soumissions. Le ministère a reconnu avoir fait des évaluations illégales, au moins dans cinq contrats et a annulé sa décision, puis a recommandé d'autres entreprises pour le contrat. Encore une fois, il y a eu des plaintes, et le ministère les a abandonnées, puis les entreprises se dirigent vers le OSHP.

Dans l'offre “L'entretien d'été et d'hiver des routes nationales et régionales 2022 -2025“, la valeur prévue des contrats est de 30 921 000,00 euros pour trois ans, et les compagnies qui ont fait de la course ne sont pas peu, mais 28 Sosh.

En septembre, le ministère a recommandé de confier ces entreprises et groupes d'entreprises :

Pristina - 1. “”via” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Eurotitan” shpk. Valeur en un an de 617, 047. 26 euros.

Pristina deux. “Rahovica” shpk, “Qualité Asphalte” shpk, “Eurotrans” shpk, “Iridian” shpk, “Corsel shpk, “J -Expert d'Importation Doo Kavadar<10> Valeur par année 507, 698, 35.

Pristina - 3 “AAB Construction” shpk, N.P. “nering”, “Urban O. P”, “Adnan BI”, “Premium-x” shpk. La valeur pour un an de 484, 574,20 euros.

Mitrovica 1. “Arbotec” shpk. Valeur en un an 527, 553. 34 euros.

Mitrovica -2. RINDER, sans offre responsable.

Cinq. Un. “Ex-Fix” shpk. Valeur en un an 659, 230. 60 euros.

Peja -2. “Graniti” shpk. La valeur pour un an de 658, 202,02 euros.

Prizren-1. “Projet de damas” shpk. Valeur de 497, 250, 29 euros.

Prizren -2. “Famis Co-HC” échecs. Valeur en un an 594, 257. 83 euros.

Ferizaj -1. “via” shpk, “Eurocos Holding”, “A. L Asphalte” KPS, “Dio Bes” KPS, “Euroitani” shpk. La valeur pour un an de 497, 079.20 euros.

Ferizaj -2. “Projet de damas” shpk. Valeur en un an 464, 034 euros.

Gilani -1. “El-Bau” shpk, “Gan Logistic” shpk, “ER-Lis”, shpk, “Limon Staneci P. N” Valeur en un an 479, 575. 34 euros.

Gjilan -2. “via Egnatia”, “Humolli -S -Perol”, shpk, “Groupe VJV”. Une valeur d'un an de 652, 327,77 euros.

J'ai du sang. “Valeur en un an de 635, 267. 03 euros.

Je saigne deux. Société RSM “shpk. Valeur en un an 470, 105, 98 euros.

Après la libération des gains, Périscope avait indiqué que certaines des sociétés recommandées pour le contrat avaient été irresponsables dans le passé et que le Vice-Premier Ministre Hysen Dumrish lui-même avait invité l'accusation pour Enquêtes.

La société Hysen Dumrish dot, également recommandée pour le contrat, Bujar Shaban, propriétaire de l'entreprise “Bager”.

Ainsi, comme on l'a vu, pour le “Partin 3”, le Kosovo a été recommandé pour le contrat “Aspat” shpk, “AAB Construction” shpk, N.P. “Construction”, “Urban O. P”, “Adnan BI”, “Premium-ks” shpk. Le chef du groupe qui a revendiqué la responsabilité “Kosovo Asphalt”, propriété de Valdrin Shabani, le fils de Bujar, le dernier au premier ministre, Dumrish.

“Pristina -1” a gagné le groupe” via” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Euro-européen” shpk. Valeur en un an de 617, 047. 26 euros. Bien qu'il ne soit pas le chef du groupe, la société “Dio Bes” appartient à Jedal Shabani, fils du frère de Bujar Shaban, et Xhelal était directeur de la société “Bager”.

Ministère ne permet pas aux entreprises d'accéder à l'offre gagnante

Les entreprises qui avaient des prix moins chers et qui n'étaient pas d'accord avec la décision du ministère sur les raisons de l'élimination de la course avaient demandé l'accès à la documentation des entreprises recommandées pour le contrat.

Periscop a signalé que le ministre a permis un accès partiel à certaines des offres, Alors que dans l'offre de la société “Kosovo Asfalt” n'a pas permis d'accès à la documentation du tout. Même dans les offres où le ministère a permis l'accès à la documentation, il n'a permis qu'une partie des documents à voir, cachant des documents clés portant sur la capacité technique et financière. Il s'avère que certaines entreprises ont cherché à avoir accès à la documentation, et aucune d'entre elles n'a reçu de documentation complète.

Ministère a étendu la monnaie des offres illégales

Toutefois, de nombreuses entreprises ont réussi à déposer des plaintes en temps opportun au ministère. Au cours de la période de réévaluation des soumissions, le ministère a chargé le document d'approvisionnement électronique qui concerne l'extension de la vague d'offres.

La législation relative aux marchés publics secondaires (règles et guide opérationnel pour les marchés publics) de l'article 31 a précédé la validité de l'appel d'offres. Conformément à cet article, les pouvoirs adjudicateurs devraient vérifier le dossier d'appel d'offres pour la période de valeur requise et indiquer le nombre de jours civils à compter de la date limite de livraison des offres. Dans ce cas, le ministère a écrit que le taux de soumission est de 90 jours.

Elle peut modifier la complexité de l'offre en fonction de celle-ci. Ainsi, l'autorité contractante peut soumettre des délais supplémentaires aux entreprises pour la durée de la monnaie, mais elle doit envoyer des documents de conformité sans expiration.

Periscop a constaté que le gestionnaire des achats avait demandé aux opérateurs économiques de prolonger la vague huit jours après son expiration. Dans de tels cas, l ' organisation chargée des achats avait complètement annulé la procédure d ' achat des pouvoirs adjudicateurs.

Ministère admet la violation, transformé une partie de l'offre en réévaluation

Après plusieurs semaines de réévaluation, le ministère a publié de nouvelles annonces. En octobre, le bureau des achats du MMPHI a reconnu qu'il avait commis des violations de la loi lorsqu'il a recommandé à des entreprises de conclure un contrat pour cinq larmes de cet appel d'offres. Cette approbation de la violation, le ministère a demandé des révisions que 16 candidats avaient faites.

En conséquence, le marché public a décidé que cinq parties de Je vous remercie. Une fois de plus, il a admis faire des concessions légales.

Le ministère a fait une déclaration lorsqu'il a recommandé le contrat avec le vice-premier ministre Hysen Durmish, qui a été autorisé pour le contrat “Prishtina -3”, où les compagnies “Kosovo Asfat” shpk, “AAB Construction” shpk, N.-É. “nering”, “Urban O. P”, “Adnan BI”, “Premium-ks” shpk. La valeur pour un an de 484, 574,20 euros, ou pour trois ans, 1m et 375mil euros. Propriétaire du chef d'entreprise “Kosovo Asphalt” est la propriété du fils de Bujar Shaban, Hysen Durmish's dost.

Outre cette partie de l'appel d'offres “Pristina 2”, le ministère a pris la décision d'annuler sa décision et de revenir à une partie de l'appel d'offres “Pristina -2” où les entreprises ont été recommandées pour le sous-ensemble “Rahovica” shpk, “Qualty Asphalt<7> shpk, <x> <x>c>, “>, “ > Korsel shpk, “Voici mon expert.

De plus, dans la réévaluation, “Pristina -1” où”Va” shpk, Eurokos Holding”, “A. L - Asphalest” shpk, “Dio Bes” shpk, “Euro-européen” shpk.

Le ministère a reconnu avoir commis des violations même en recommandant un contrat “Peja 1” où “Alco Impex - General Construction”, shpk, “Ex-Fix” shpk.

Aussi, “Gylani -2” où ils ont été recommandés pour le contrat “via Egnatia”, “Humolli -S -Perol”, shpk, “Groupe VJV” Une valeur d'un an de 652, 327,77 euros.

Le ministère n'a pas indiqué les violations qu'il a commises, à savoir les conditions qui n'ont pas satisfait aux entreprises lorsqu'elles sont recommandées pour le contrat, mais seulement ces concessions ont été faites.

“MMPHI en tant qu'autorité contractante après avoir accepté la demande a examiné la validité de toutes les réclamations des parties. MMPHI, lors de l ' examen des plaintes des opérateurs économiques, note que plusieurs concessions ont été faites au groupe OE - recommandé pour le contrat - à Pristina 1, Pristina 2 et Pristina 3. Ainsi, en se fondant sur les plaintes, et en les notant au cours de l'examen, le MMPHI décide que les larmes 1.2.3 et Pristina 1, 2, 3 sujet sera renvoyé à la réévaluation”, il est dit dans la plainte qui a été approuvée au groupe des sociétés plaignantes.

Les 13 autres sujets qui ont été des entreprises du consortium, mais comme les seuls dont les plaintes ont été rejetées par le ministère, ont été adressés à l'Organisation de recherche sur les marchés publics.

O Experts Double - Explices Standard

Juste après que O L'EP avait accepté les plaintes, avait autorisé deux experts à trier les preuves et ensuite remettre leur rapport pour dire le dernier mot à une session, le Conseil de la recherche sur les marchés publics.

Periscop a une copie de ce rapport, et il s'avère que des experts engagés ont été Ilir Halili et Wisar Basha. Il avait rédigé le rapport d'expertise pour l'appel d'offres d'entretien d'été et d'hiver de deux autoroutes du Kosovo. Bien qu'il n'y ait pas de conseil d'administration de l'EPS pour traiter ce rapport, il a rejeté toutes les plaintes des entreprises et a laissé la décision de l'autorité contractante, qui a été signée par Nexhat Krasniqi. Periscop a signalé que l'appel d'offres avait été mené à bien pour enquête sur la police des crimes économiques, dont M. Basha ferait probablement l'objet d'une enquête.

D'après le rapport que ces deux experts ont soumis, il est confirmé que l'autorité comptable a violé la date limite pour l'examen préalable, n'évaluant pas les soumissions dans le délai imparti, ne dissimulant pas et ne contenant pas de documents contraires à l'article 11 de la LPP.

De plus, c'est l'affirmation des sociétés plaignantes, la violation de procédure qui conduit à l'annulation de l'activité de passation de marchés: Ne pas poursuivre la date limite de soumission des offres, qui selon le KCPP aucun contrat ne peut être signé avec la monnaie expirée.

Toutefois, les experts en la matière ont suggéré qu ' elle proviendrait également de Performance du KCPP, refusant d'annuler l'activité, disant qu'elle ne dit nulle part que l'activité d'approvisionnement doit être annulée.

L'accès et d'autres réflexions, en ce qui concerne l'évaluation des offres, ne continuent pas à recueillir et sécuriser les offres, l'expert Visar Basha a une autre activité d'approvisionnement.

Il est sur le rapporteur. No 216/20, 218/20 où, dans les mêmes circonstances, il a insisté pour annuler l'activité de passation des marchés en raison de ces violations, étant donné qu'il n'y a pas de monnaie de soumission, aucune date limite pour évaluer les offres n'a été respectée, aucune assurance de soumission.

Il en était de même de la proposition faite à la commission d'examen de prendre des mesures à l'encontre des fonctionnaires responsables de l'autorité contractante.

Et dans l'expertise régionale et régionale en matière d'entretien des routes, en ce qui concerne les réclamations de prendre des mesures contre les responsables des achats, dit” sont hors de la compétence de l'expert de l'examinateur, et éventuellement le comité d'examen peut considérer”.

Dans la mise à jour du site Web du RPAC, il s'agit de la question 7.22.11.2022 sur la monnaie de soumission pendant que le sujet est à l'étude dans O The E.P.

Même au cours de la période considérée Les temps, les offres continuent d'être non évalués, et sans assurance de soumission.

L'expert est placé pour le financement VV et le chef des achats Homie

Quoi qu'il en soit, ces deux experts ont rejeté Prizren 1, Gjilani 1, Pristina 2, Mitrovica 2, où ils ont recommandé que la décision du ministère reste en vigueur et ont exigé que Gjilan 2 et Pristina soient réévalués.

L'appel d'offres a été lancé par le gestionnaire des achats Nexhat Krasniqi. Il avait également nommé la commission d'évaluation pour les soumissions et, plus tard, le ministère l'avait retiré du poste de chef pour nommer Ndzicim Mustafa. Après les premières plaintes, la commission d'évaluation des soumissions avait nommé Mustafa et avait constaté des violations dans cinq cas de recommandation de contrat, où il avait par la suite modifié les sociétés.

Si à quatre autres occasions, cette commission avait retiré les entreprises de la concurrence au consortium “Alco Impex - General Construction”, shpk, “Ex-Fix” shpk pour le Peja 1.

Maintenant, quand il est revenu en tant que gestionnaire d'approvisionnement, Nexhat Krasniqi, O experts Le SPE a décidé d'approuver seulement deux plaintes, l'une d'entre elles est “Alco Impex - General Construction”, shpk, “Ex-Fix” Le “Alko Mimix” appartient à Imer Ademi, qui est le père de Valon Ademi, le dernier ami du directeur des achats, Valon Ademi. Bien que l'entreprise dans conzeroum “Ex-Fix”, qui n'a rien à voir avec l'entretien des routes parce qu'elle ne traite que des dérivés pétroliers, est un financement de lettre du Mouvement d'auto-détermination. Il a également été rejeté dans les plaintes concernant l'une des larmes dans lesquelles la société Zv Homies a été recommandée pour le contrat. Durmish.

Il reste à voir quand le conseil d'administration prendra une décision Le DS pour cette offre, comme il est sous la pression du temps. Si le conseil d'administration décidait d'annuler le processus dans son ensemble, il obligerait le ministère à lier les contrats d'urgence où des entreprises particulières, comme par le passé, n'ont pas le temps de lancer un appel d'offres à valeur ouverte. Le conseil sera également soumis à des pressions pour qu'il puisse accéder au ministère, parce que nous sommes prêts en hiver, une décision qui laissera ensuite de la place à l'enquête pour être nivelée. Donc, toutes les pressions, le ministère a laissé au conseil d'administration du PSOS, et le ministère serait heureux que ce conseil ait pris sa décision très rapidement, peu importe ce qu'il est. B - PÉRISCOP/