L'UE est-elle vraiment corrompue? Dernier scandale, juste la pointe de l'iceberg

Certains scandales de corruption au sein de l'UE pour la plupart des Européens sont absolument inimaginables. Pour l'homme commun, Katargate était choquant: L'idée que les élus corrompraient l'un des régimes les plus déprimants du monde en échange d'une sous-estimation des graves violations des droits de l'homme [...]
Pour l'homme commun, Katargate était choquant: L'idée que les élus accepteraient des pots-de-vin de l'un des régimes les plus déprimants du monde en échange de la sous-estimation de graves violations des droits de l'homme est absolument inimaginable pour un bloc régi par des valeurs totalement opposées.
Mais pour ceux d'entre nous qui ont travaillé pendant des années pour faire la lumière sur la corruption dans l'UE, ce récent scandale n'est pas un choc, ni une surprise. C'est juste la pointe de l'iceberg.
C'est le résultat d'années de négligence de la part des responsables européens en ce qui concerne les pratiques de lobbying des régimes de dépression. Dans l'Observatoire des entreprises européennes (CEO), nous travaillons à exposer ces pratiques, mais nous allons aussi plus loin que la simple recherche de transparence: nous avons dénoncé à maintes reprises la grave incompatibilité des règles qui gouvernent le travail à l'égard des politiciens et des institutions européennes.
Depuis des décennies, les régimes dépressifs s'adressent directement aux politiciens et aux fonctionnaires pour influencer la politique, y compris les cadeaux et les pots-de-vin.
Et ils ont également contracté leur diplomatie avec des sociétés de relations publiques, des lobbyistes et des groupes influents, ainsi que de grandes entreprises.
Le travail des lobbies implique souvent de blanchir la réputation sanglante des dictateurs, de promouvoir des accords lucratifs de commerce et d'investissement avec des États totalitaires, de lutter contre les sanctions, ou la tache même des dissidents.
Qu'ils soient lobbi dans les institutions de l'UE ou dans ses capitales, ils travaillent généralement dans l'ombre sans crainte réelle de sanctions, car le registre de transparence de l'UE n'incluait pas d'obligations juridiques.
Comparez cela avec les États-Unis où la Foreign Agents Record Act des États-Unis (FARA) exige que tous les lobbyistes travaillant pour chaque gouvernement étranger s'enregistrent, publient des contrats et appliquent des sanctions légales, et c'est exactement là que l'échelle réelle de l'UE peut commencer à être comprise.
En 2015, nous avons publié un rapport sur les entreprises européennes de relations publiques qui tentent de blanchir l'image des régimes brutaux. Il comprend 18 cas de recherche de sociétés de relations publiques et de consultants travaillant en Europe pour des régimes suspects accusés de crimes de guerre et de violations des droits de l'homme.
En particulier, le rapport montre qu'en 2014, le Qatar a passé la Russie en tant que plus grand client de la société de lobby de Portland Communications, qui a été impliquée par le radiodiffuseur public Channel 4 pour la pratique de la soi-disant “désastering” une technique de contrefaçon d'un mouvement populaire spontané dans ce cas, les fans de football semblent soutenir l'offre de Doha pour la Coupe du monde.
Entre 2012 et 2014, le régime azerbaïdjanais a envoyé des milliards de dollars par l'intermédiaire d'entreprises en mer ouverte pour payer des pots-de-vin, y compris ceux impliqués dans la méga-tubation italo-azerbaïjanaise, ce qu'on appelle “le coordinateur du gaz du Sud”.
Par la suite, des fonctionnaires européens ont participé au blanchiment de l'image d'un autre régime de boycott en minimisant la fraude électorale et les graves violations des droits de l'homme. Ça te dit quelque chose ?
Et puis vient le lobby pour le Kremlin, ses riches amis et compagnies russes comme Gazprom, qui est en cours à Bruxelles depuis des années. Lorsque le président Vladimir Poutine a annexé le crime en 2014, 20 % des importations européennes de gaz provenaient de Russie. Ce chiffre est passé à 40 % au début de 2022, grâce aux entreprises occidentales de combustibles fossiles. L'invasion de l'Ukraine a mis en évidence la dépendance du continent vis-à-vis du pétrole et du gaz russes, dont l'importation finance directement les efforts de combat de Poutine.
Toujours sous l'influence directe des compagnies de combustibles fossiles, l'UE veut maintenant remplacer les combustibles fossiles russes en doublant les importations de gaz provenant d'autres régimes déprimés comme le Qatar et l'Azerbaïdjan.
L'importation de gaz naturel liquide (LNG) du Qatar est mentionnée deux fois dans le plan REPoer L'UE de la Commission européenne pour se débarrasser du gaz russe, un plan géré par les mêmes entreprises de combustibles fossiles qui continuent de nous maintenir dépendants des régimes répressifs.
La compagnie d'électricité allemande RWE a récemment signé un accord pour fournir 2 millions de tonnes de GNL par an du Qatar d'ici 2026, avec le soutien du gouvernement allemand.
Au sein de l'Observatoire européen des sociétés (CEO), nous exhortons les institutions de l'UE à mettre en œuvre des réformes longtemps retardées: l'enregistrement obligatoire des réunions entre tous les eurodéputés et les lobbyistes; un “coup de feu” pour les lobes dans les régimes répressifs; une réforme du registre actuel des lobbyistes pour le rendre juridiquement contraignant.
En outre, il convient de renforcer les lois régissant l'exclusion effective de certaines catégories de homards des mauvais régimes afin de protéger le processus décisionnel européen de cette intervention.
Il doit y avoir au sein des institutions un organe doté des compétences nécessaires pour surveiller et enquêter activement sur les violations de ces règles strictes.
Et il doit y avoir un coup fort à la politique des portes tournantes (la rotation du personnel entre les cabinets d'avocats et les postes dans les industries directement affectées par la législation adoptée par les mêmes législateurs) et récemment, un coup au financement des partis politiques par des gouvernements extrémistes et dépressifs.
En conclusion, nous devons faire connaître la propriété des entreprises et des actifs afin que nous puissions suivre l'argent sale dans l'UE et dans le monde.
Les politiciens européens qui viennent de marquer des autogogues avec ce scandale feraient bien d'investir dans des politiques justes et éthiques. /Euobservateur












