Haradinaj: Le procureur s'excuse pour son comportement humiliant

Il a exigé que rien ne reste un mystère en l'espèce, mais qu'il explique comment les documents provenaient, qui les a communiqués et qui les a envoyés aux bureaux de l'organisation.

M. Holling, si vous êtes honnête, admettez que votre Chiefhiing a déjà dit un gros mensonge, ce qui n'a aucun doute, il y a beaucoup de questions et quelques points surprenants. Nous voulons vraiment être éclairés ici parce que lorsqu'ils sont blancs, nous ne lions rien personnellement aux chefs de ce travail, donc nous devons être complètement soulagés de l'acte d'accusation et le procureur de s'excuser pour comportement abusif, dégradant, immoral et injustifié pour des raisons judiciaires humaines”, a déclaré Haradinaj.

Au cours de son discours, Haradinaj a critiqué, selon lui, le travail non professionnel du procureur ainsi que le parti pris du jury.

“Je pense que nous avons accompli le devoir le plus pieux en tant que citoyen du Kosovo, en termes d'intérêt public, mais aussi d'intérêt international où nous signalons les flux inutiles de cet incident, où nous avons également informé les bureaux du SPS et leurs enquêteurs au Kosovo en conservant une copie pour eux, le ZPS s'est donné 24 heures pour obtenir ce matériel parce qu'il n'était pas pressé d'obtenir tôt<1>, a-t-il dit.

Il a considéré le procès contre eux comme un exemple typique de procureur politique et d'insulte.

Ce processus en tant que tel sera l'exemple le plus typique d'un procureur politique et une insulte à la justice elle-même au cours de ce nouveau siècle, mais aussi un exemple typique de la façon dont la justice ne devrait pas être faite. Honorés organes d'appel, je dis hypothétiquement que nous n'annoncerions pas ce qui nous est arrivé ou du tout nous ne traiterions même pas de ce matériel, ce qui serait le bénéfice de cela, le cours des mensonges stratégiques de Milosevic changerait, donc cela aurait rendu le droit à ceux qui n'essayent pas de rendre l'affaire blanche. Donc nous étions en position avant l'acte commis”, dit-il.

Haradinaj a dit que pendant tout le processus, il a vu la tendance de l'accusation à fuir les responsabilités et, selon lui, à dissimuler leurs erreurs et leur manque de professionnalisme.

Selon Haradinaj, le tribunal qui a prononcé sa sentence contre lui et Gucatt était partie à l'accusation.

Ce jury était ouvertement partie à l'accusation et cuisinait la pâte pour une décision aussi arbitraire, et le but était de nous condamner. Après avoir été dit tôt, juste après notre arrestation, c'est-à-dire lors d'une conférence d'ambassadeurs, nous avons été dits coupables, alors le tribunal a été obligé de faire la sentence effectivement commise parce qu'une telle décision était nécessaire pour les estimations SPS. Je suis donc convaincu que ce processus a été mené selon l'ordre en ayant la force de partialité et le droit de ne pas rendre compte de personne, a-t-il dit.

Ancien vice-président de l'O Le VL-KLA a déclaré que ce processus devrait être complété en clarifiant la vérité que, selon lui, est la découverte de la façon dont les documents ont été produits et envoyés aux bureaux de l'organisation.

J'ai connu ces procès dans les années 80 dans l'ex-Yougoslavie communiste. J'ai été très honnête et je n'ai jamais caché mon opinion, à propos de ce genre de procureur, et c'est mon droit même si cela pourrait être un préjugé, mais je vous dis honnêtement que toutes les choses que j'ai pensé à cela n'ont jamais eu lieu jusqu'au jour de mon arrestation, je lui ai ajouté ce que j'ai dit même pendant les procès, avec les actions que ce procureur a faites et continue à faire pendant cette période comme je suis ici pour me prouver les points que je vous ai dit, a dit Haradin.

C'est là que l'ancien chef a fini. La VL-KLA a fait appel de l'acte de culpabilité prononcé en mai dernier, où elle a été condamnée à quatre ans et demi de prison et à 100 euros d'amendes.

Ils ont cherché à être libérés de toutes les charges ou à réduire la peine.

Les anciens chefs de l'Organisation des anciens combattants de l'Armée de libération du Kosovo ont été condamnés pour avoir entravé des personnes officielles par des menaces, d'intimidation pendant la procédure pénale, pour avoir violé le secret de la procédure en révélant des informations classifiées et en révélant l'identité des témoins protégés, tout en étant acquittés d'une disposition de l'acte d'accusation qui est l'acte criminel de vengeance.

À la fin de la session, le président du comité d'appel a déclaré que la décision serait prise au bon moment.