Pour le retour des forces serbes au Kosovo “, la KFOR”, et non Belgrade

En réponse, le Président du Kosovo, Vjosa Osmani, a déclaré que “sur le territoire de la République du Kosovo n'aurait plus jamais de policiers et de soldats de Serbie”.

À leur avertissement, les autorités de Belgrade ont répondu à la présence accrue de la police du Kosovo dans le nord du pays, qui est habitée par la majorité serbe.

Un mois plus tard, les Serbes du nord ont quitté les institutions du Kosovo.

La première ministre serbe, Anna Brnabiq, a réitéré vendredi ce que le chef du Bureau pour le Kosovo à Belgrade, Petar Petkovic, a déclaré le droit d'envisager d'envoyer ses forces au Kosovo en vertu de la résolution 1244 de l'ONU.

La police serbe et l'armée yougoslave se sont retirées du Kosovo au cours de l'été 1999, après la signature de l'Accord de Kumanovo.

Cet accord a mis fin à la guerre au Kosovo et aux bombardements de l'OTAN sur les limites de l'armée yougoslave.

Depuis, la mission de maintien de la paix du Kosovo a été déployée par l'OTAN, la KFOR, qui compte actuellement environ 3 600 soldats.

Les questions de Radio Free Europe relatives aux avertissements d'envoi de forces serbes au Kosovo, au Ministère de la défense de la Serbie et au Bureau pour le Kosovo au Gouvernement serbe n'ont pas répondu.

Le Kosovo a déclaré son indépendance en 2008, mais la Serbie continue de s'y opposer. Depuis 2011, les deux pays négocient la normalisation des relations sous la médiation de l'Union européenne.

“

Le professeur de droit constitutionnel à l'Université de Pristina, Arsim Bajrami, dit à Radio Free Europe que la résolution 1244, mais même les actes constitutionnels du Kosovo montrent clairement que la Serbie ne peut pas avoir de forces de sécurité au Kosovo.

“En termes juridiques constitutionnels, le Kosovo a une intégrité territoriale totale garantie par sa déclaration d'indépendance et par sa Constitution confirmée par l'avis consultatif de la Cour internationale de Justice. Toute provocation de la Serbie au déploiement éventuel de troupes serbes constitue une menace à l'agression constitutionnelle”, dit Bajrami.

Selon lui, la résolution 1244 a chargé la force multinationale de la KFOR de garantir les frontières intérieures et extérieures du Kosovo.

Bajrami rappelle également qu'avec l'Accord de Kumanovo, la Serbie a accepté le retrait complet de ses forces du Kosovo et souligne qu'il n'y a pas de droit d'envoyer des forces serbes au Kosovo.

L'ancien ministre de la Défense du Kosovo Anton Chun, actuellement député à l'Assemblée du Kosovo, dit à Radio Free Europe qu'aucun droit politique, juridique, moral et historique n'est favorable à l'implication des forces serbes au Kosovo”.

“Pas le pouvoir, mais aucun soldat serbe n'a le droit de marcher sur le territoire du Kosovo”, dit Chun.

Sous-titres :

Nikola Lulunic, directeur exécutif du Conseil non gouvernemental de Belgrade pour la politique stratégique, dit au REL que la Serbie ne peut décider elle-même quand envoyer des troupes au Kosovo.

Selon lui, une telle décision ne peut être envisagée sans la KFOR et l'ONU.

Le “est une déclaration populiste dirigée contre l'opinion politique nationale, mais extrêmement dangereuse. Il réveille tous les instincts nationalistes de notre peuple”, dit Lounic.

La mission de la KFOR n'a pas répondu à la question de REL sur la façon dont elle commente les avertissements de la Serbie.

Dusan Janjic, du Forum pour les relations ethniques basé à Belgrade, dit que “n'est pas interdit” pour quelqu'un d'envisager quelque chose, mais que dans ce cas “n'est pas souhaitable”.

“ ... parce que cela peut et provoque déjà des conséquences plus larges pour les gens, favorisant directement la peur de la guerre, même pour les acteurs internationaux qui traitent avec les Balkans occidentaux”, Janjic dit de Radio Free Europe.

Il ajoute qu'avec la déclaration d'indépendance du Kosovo de 2008, une nouvelle “réalité a été établie au Kosovo.

Depuis, dit-il, une série de documents ont été signés “, à la fois avec l'Union européenne et avec l'OTAN, avec laquelle “la limite” a été réglementée.

Janzic dit que l'échec de l'UE est que depuis 2011, date à laquelle les négociations entre le Kosovo et la Serbie ont commencé, jusqu'à présent, “a refusé de décider d'un paquet de mesures de sécurité qui définirait clairement les voies de coopération dans le secteur de la sécurité”.

L'accord de Bruxelles ne dit qu'une chose que la Serbie a commencé à violer pour intégrer les différentes structures de sécurité dans le système du Kosovo. Selon Janiq, il n'y a pas eu de cohérence de la part de l'UE dans le suivi de la mise en œuvre de ce”.

Avec l'accord de Bruxelles signé par le Kosovo et la Serbie en 2013, il a été déterminé qu'une seule force de police, appelée police du Kosovo, sera intégrée au cadre de police du Kosovo.

Début novembre, les Serbes du nord du Kosovo ont quitté les institutions du Kosovo, y compris la police, en raison de la décision du gouvernement du Kosovo de remplacer les plaques d'immatriculation serbes illégales par les plaques d'immatriculation qu'il délivre.

Vendredi, les députés de l'Assemblée du Kosovo se sont déclarés préoccupés par la situation dans le nord, tandis que les partis d'opposition ont exigé que le gouvernement soit responsable des actions qu'il prend.

Ils ont également exigé que le gouvernement coordonne toute action avec les États-Unis.