Quand commencera le procès de Thaci et des autres? Smith dit que c'est la date la plus appropriée

Lors de la conférence sur l'état d'avancement de l'affaire contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, le président de la cour, Charles L Smith, a déclaré que la cour reste convaincue que le 1er mars 2023 est la date la plus appropriée pour commencer le procès.

Dans ce sens, le tribunal a demandé au SPS de remettre la liste des 12 premiers témoins entendus au cours des deux premières semaines ou au cours des trois premières semaines si le nombre est plus élevé, au plus tard le 1er février 2023 à 16 heures.

“Le SPS devrait présenter son nom ou son surnom, la ligne de présentation, les déclarations antérieures ou les transcriptions de son témoignage, si les témoins que le SPS présentera présenteront le témoignage oral ou complet, et si le SPS veut présenter leur témoignage et la translittération de la preuve en vertu de 154 règles, cas, faits et circonstances qui seront interrogés, le temps pour les questions clés, les documents pour la preuve matérielle que ZPS prétend utiliser avec chacun des témoins sous le nouveau numéro et les clauses de sauvegarde ordonnées pour les témoins<1x> Le juge Smith a dit.

De plus, le 17 février 2023 à 16 h 00, les parties à la défense et la défense des victimes sont tenues de signaler au tribunal et aux autres participants les témoins du SPS s'ils veulent poser des questions aux témoins.

Il a ajouté que s'ils veulent poser des questions, ils devraient indiquer combien de temps il durera, s'ils refusent d'accepter le témoignage du témoin en vertu de la règle 154, et pourquoi ils s'y opposent, s'ils refusent d'accepter l'un des documents ou tous les documents que le SPS propose d'utiliser avec ce témoin et les raisons pour lesquelles cette controverse est soulevée.

Les opérations de défense doivent se consulter sur la nature et la portée de la contre-question pour ne pas avoir de questions répétées”, a ajouté le président du groupe spécial.

La défense des victimes a également été chargée d'annoncer le juro et les participants pour les témoins qui veulent poser des questions en fournissant une description générale des cas et des domaines de témoignage sur lesquels poser des questions.

Le tribunal a dit que la partie de la présentation a la responsabilité de permettre de conclure le témoignage du témoin et d'avoir toujours un autre témoin volontaire si un témoin proposé ne veut pas donner le témoin au bon moment ou s'il n'y a pas de contre-question, ou s'il finit plus rapidement, afin de ne pas retarder la procédure pénale.

En ce qui concerne l'ordonnance sur la langue de travail, le tribunal a déclaré que, conformément au paragraphe 8.3, la langue anglaise sera la langue de travail et que les parties et les participants devraient appliquer la décision des juges avant la procédure concernant la langue de travail du 11 novembre 2020.

En ce qui concerne l'évolution du procès, il a indiqué qu'il s'agit actuellement d'un projet d'ordonnance qui est en conclusion et conformément au paragraphe 3 de l'article 116, le projet d'élaboration du jugement sera distribué aux parties pour qu'elles enquêtent et fassent valoir leurs droits une fois le tribunal terminé.

Les parties et la protection des victimes ont été invitées à présenter leurs observations concernant ce projet, daté du 13 janvier 2023 à 16 heures.

D'autre part, jusqu'au 8 février 2023 à 16 h 00, le SPS est invité à présenter sa demande de preuve non littérale concernant -- des éléments de preuve importants ou une liste de preuves qu'il souhaite utiliser avec les 40 premiers témoins, documents ou éléments de preuve que SPS estime important de présenter plus efficacement ses arguments.

Le juge Smith a souligné que SPS n'est pas obligé de le faire, mais je peux le faire si, conformément aux règles, il pense que cela va réduire le temps dans la salle.

De ce côté protecteur, il sera possible de répondre au plus tard le 22 février 2023 à 16 h 00.

En outre, le tribunal a ordonné à Z The SP, le 13 janvier 2023, de présenter des déclarations concernant la proposition du tribunal d'ordonner la suppression de tous les éditoriaux dans l'acte d'accusation d'ici le 30 janvier 2023, et de délivrer des protections d'identité et des documents incontestés, des preuves concernant les 40 premiers témoins.

Autrement, le Bureau du Procureur spécialisé a remis le 30 septembre l'acte d'accusation modifié confirmé contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, qui comprend dix chefs d'accusation, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Que, après que le juge eut partiellement approuvé la requête de la défense de Hashim Thaci, soumis à l'acte d'accusation modifié dans l'affaire où Kadri Veselin, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi sont accusés de crimes de guerre, et le SPS a été ordonné d'apporter des modifications à l'acte d'accusation modifié.

Dans cet acte d ' accusation, il est dit que, par des actions et des inactions décrites ci-dessus, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi, ont participé à une entreprise criminelle commune et/ou ont aidé et promu des infractions accusées dans cet acte d ' accusation.

Selon l'accusation, en plus de cette ou alternative, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi sont responsables des crimes commis par leurs subordonnés.

À ce moment-là, l'acte d'accusation indique que Thaci, Veselin, Selimi et Krasniqi savaient ou avaient des raisons de savoir que les crimes reprochés dans cet acte d'accusation étaient prêts à être commis ou commis par leurs subordonnés et n'avaient pas pris les mesures nécessaires et raisonnables pour prévenir de tels crimes ou punir ses auteurs.

“Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi individuellement criminalisés pour: point 1 persécution pour des motifs politiques et/ou ethniques, crime contre l'humanité, punissable en vertu de l'article 13 1) h), 16 1) a) et 16 1) de la loi; points 2 : emprisonnement, crime contre l'humanité, punissable en vertu des articles 13 1) e), 16 1) a) et 16 1) 1) de la loi; point 3 détention illégale ou arbitraire, crime de guerre, punissable en vertu des articles 14 1) c), 16 1) a) et 16 1) 1) c) de la loi”, est déclaré par l'accusation dans l'acte d'accusation.

Au point 4, ils sont accusés d'autres actes inhumains, crimes contre l'humanité, punissables en vertu des articles 13 1) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi, et 5 à 5 pour traitements cruels, crimes de guerre, punissables en vertu des articles 14 1) c) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi.

“Pica 6: torture, crime contre l'humanité, punissable conformément aux articles 13 1) f), 16 1) et 16 1) de la loi; Points 7: torture, crime de guerre, puni conformément aux articles 14 1) c) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi; Point 8: meurtre, crime contre l'humanité, puni conformément aux articles 13 1) a), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi; Point 9: meurtre, crime de guerre, puni conformément aux articles 14 1) c) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi; Points 10: disparition forcée de personnes, crime contre l'humanité, puni conformément aux articles 13 1) i), 16 1) a) et 16 1) c) de la loi”, dit l'acte d'accusation.

Le 29 avril, le parquet spécialisé avait remis un acte d'accusation modifié à Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi.

L'accusation affirme que les quatre accusés ont commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semtish.

Dans l'annexe publiée concernant les crimes qui auraient lieu à Semetitish et Budakova, l'accusation a énuméré les crimes de guerre tels que l'arrestation et la détention illégale ou arbitraire, les traitements cruels ou inhumains, la torture et le meurtre. Entre-temps, en tant que crimes contre l'humanité, il a énuméré les peines d'emprisonnement, les autres actes inhumains, la torture, le meurtre, la disparition de personnes par la force et la persécution.

Et pour les crimes qui prétendent avoir lieu à Gjilan, comme crimes de guerre, il a énuméré l'arrestation et l'interdiction illégale ou arbitraire, les traitements cruels ou inhumains, la torture et le meurtre. Alors que, comme crimes contre l'humanité, il a énuméré l'emprisonnement, d'autres actes inhumains, la torture, le meurtre et la persécution.

Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui.

Wessel a été déclaré le 10 novembre, comme Selimi le 11 novembre.

L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.

Selon l'accusation, au moins entre mars 1998 et septembre 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi et d'autres membres de l'entreprise criminelle commune avaient pour objectif commun d'assurer et d'exercer le contrôle sur tout le Kosovo par des méthodes d'intimidation, de mauvais traitements, de violence et d'élimination illégale des opposants considérés.

“L'ensemble de ces opposants comprenait des personnes qui étaient, ou qui étaient considérées comme ayant été: a) des collaborateurs ou des forces, des fonctionnaires ou des institutions étatiques de RFJ, ou b) qui, autrement, n'étaient pas favorables aux buts ou aux méthodes de l'UCK et plus tard de QPK, parmi lesquelles des personnes liées au LDK et aux Serbes, des Roms et des personnes d'autres nationalités (joinly, non-combattants). Cet objectif commun comprenait des crimes de persécution, d'emprisonnement, d'arrestation et d'arrestation arbitraire ou illégale, d'autres actes inhumains, de traitement cruel, de torture, de meurtre et de disparition forcée de personnes”, a déclaré l'acte d'accusation.

En outre, Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi et Sabit Geci sont également mentionnés.

Selon l'acte d'accusation, l'accusé et d'autres dirigeants de l'UCK ont contribué à la réalisation de l'objectif commun.

“Par contre, certaines ou la totalité de ces personnes n'étaient pas membres de l'entreprise criminelle commune, mais ont été utilisées par des membres de l'entreprise criminelle commune pour commettre des crimes pour la réalisation de l'objectif commun (avec des membres du NKP, des membres en commun et des instruments du NKP)”, dit l'acte d'accusation. /Betimy pour la justice