C'est moi. Nous ne pouvons pas enquêter sur les avoirs de fonctionnaires en dehors du Kosovo

Le chef de l'Agence pour la prévention de la corruption (APK), Yll Buleskaj, affirme que l'Agence a traité des affaires de corruption de haut niveau. Dans un entretien pour Radio Kosovo, il dit qu'il n'y a pas eu d'ingérence politique dans l'agence. Radio Kosova: M. Buleskaj, Kosovo dans le rapport intérimaire, mais aussi dans d'autres rapports locaux [...]
Radio Kosova : M. Buleskaj, Kosovo, dans le rapport intérimaire, mais aussi dans d'autres rapports locaux et internationaux au fil des ans est apparu comme un pays à forte corruption, au Kosovo il y a eu une tendance à la corruption à être présentée uniquement comme une perception. La perception de la corruption au Kosovo?
- Oui. Le rapport intérimaire a également fait état des progrès réalisés dans la lutte contre la corruption. Mais la corruption est aussi une perception, et pour les citoyens qui la perçoivent, c'est vrai. Je crois que la corruption n'est pas seulement une perception. Nous avons beaucoup de cas de médias. Nous avons des cas importants et graves de corruption qui n'entrent pas dans notre domaine d'activité. Nous avons l'affaire “Brezovica” récemment, complète plus. Et ceux-ci montrent que ce n'est pas seulement la perception Nous, en tant qu'agences, avons un rôle à jouer dans la prévention de la corruption autant que nous le pouvons. La prévention doit se faire dans certains domaines, qui sont le mandat de l'organisme, comme la déclaration de patrimoine, qui favorise la transparence et la responsabilité des hauts fonctionnaires par rapport au public. Nous effectuons ensuite une vérification de ces déclarations, afin de vérifier à quel point elles étaient sincères par rapport au public. L'autre rôle de l'organisme est de prévenir les conflits d'intérêts, il y a de nombreux cas qui, avec notre intervention, ont été corrigés. Il s'agit également d'un mécanisme très important pour protéger les balises, qui nous informent, le ministère public, d'autres institutions pour violer des affaires qui pourraient être très graves.
Radio Kosova: Si nous voyons des mécanismes de lutte contre la corruption, le Kosovo en a assez. Mais à quel point ces mécanismes sont-ils efficaces?
- Oui. Nous avons eu le destin que cette année a changé la loi fondamentale de l'agence. La loi qui a changé son nom en Agence pour la prévention de la corruption. Cette loi a précisé notre mandat. Je pense que la clé du non-travail est de savoir si une tâche est partagée par certaines institutions. Nous avons déjà un mandat très clair. Ils ont tous leur propre poids, et l'absence de fonctionnement d'un lien (police, Cour de Justice) les affecte tous.
Radio Kosova: Quels sont les cas les plus probables que vous avez acceptés, avec lesquels les segments gouvernementaux sont plus connectés?
- Oui. Compte tenu de notre mandat, les cas que nous avons acceptés, le plus souvent signalés de l'étranger, sont en grande partie liés au conflit d'intérêts et à l'inexactitude des déclarations de biens, mais aussi à l'abus de position officielle, mais aussi à des cas qui ont eu des répercussions sur les marchés publics ou les appels d'offres. Jusqu'à présent, les affaires sont arrivées aussi bien au niveau municipal que pour le gouvernement, tant pour les institutions que pour les entreprises publiques.
Radio Kosova: La corruption dans le système judiciaire est également répandue et il ne semble pas que le système judiciaire soit enclin à enquêter lui-même. Comment les enquêtes judiciaires peuvent-elles augmenter?
- Oui. Je pense que la clé pour résoudre les plaintes de corruption dans le système judiciaire est de donner le pouvoir au mécanisme phare au sein des institutions. Ce sont des branches de pouvoir indépendantes qui ont besoin de maîtrise de soi. Il a récemment été nommé à tous les tribunaux par un agent de renseignement compétent et je crois qu'avec leur nomination et leur autonomisation, il sera possible que tous ceux qui disposent d'informations le présentent. Je pense qu'aucune institution ne devrait violer l'indépendance de l'autre institution, mais il doit y avoir une coordination. Nous devons accroître la capacité d'auto-corruption, que ce soit au sein de l'appareil judiciaire ou de l'administration, uniquement dans les cas qui ne peuvent pas être réalisés, alors nous devons nous occuper des procédures administratives ou judiciaires.
Radio Kosova: D'habitude l'agence que vous dirigez maintenant s'est plainte que la corruption est en cours d'enquête et encore moins jugée, et si ces liens ne fonctionnent pas, quelle efficacité une institution comme la vôtre peut-elle avoir?
- Oui. L'agence lutte dès le début lorsqu'elle a reçu son mandat de renforcer la coopération avec ces institutions. Je ne crois en aucun cas qu'il y ait lieu de ne pas coopérer avec ces institutions. Nous, en tant qu'agences, lors de réunions que nous avons tenues avec ces institutions indépendantes, avons souligné que nous sommes ouverts à la coopération dans tous les cas. Il est important pour nous que tout ce qui est envoyé au procureur, se termine par un acte d'accusation et soit jugé à la fin.
Radio Kosova: L'une des accusations portées contre l'agence a été de dissimuler des cas signalés de corruption et de conflit d'intérêts. Qu'est-ce qui pourrait changer la Loi pour l'Agence qui les aide à se contrôler d'abord?
- Oui. Je pense que ces opinions ont été créées parce que l'agence n'était pas très ouverte. Nous essayons d'être très ouverts au public. Je peux dire, dès le début de cette année, qu'aucun cas n'a été signalé et n'a pas été présenté aux organes judiciaires, aucune différence. Nous ne pouvons pas dire à l'accusation comment traiter leurs affaires, nous avons notre opinion sur la façon dont nous traitons nos affaires. Jusqu'à présent, je peux dire que la coopération avec tous les organes judiciaires est à un bon niveau.
Radio Kosova: Qu'est-ce qui différencie votre mandat de celui des autres par rapport aux influences politiques?
- Oui. Nous avons montré que l'impact sur nos travaux est impossible. Nous avons traité des cas d'opposition au niveau des sous-premiers ministres, ce qui montre à quel point nous sommes impartiaux dans notre travail. Je ne dis pas que ce n'était pas les autres. Ce qui me fait du bien, c'est que, jusqu'à présent, il n'y a eu aucune pression sur l'influence des politiques sur l'agence. Nous sommes donc indépendants et il n'y a pas de tendance à l'intervention.
Radio Kosova: L'un des problèmes que nous avons vus a été l'enquête sur la richesse par lots, mais n'a produit aucun résultat, sauf l'accusation de non-prononciation, tandis que la propriété controversée de nombreux fonctionnaires reste intacte. Ce n'est pas la compétence de l'agence, mais comment la combattre ?
- Oui. Cette année, l'agence a trouvé des concessions qui n'ont pas été observées au cours de la dernière année. Nous améliorons chaque opération. Je crois que l'année prochaine le travail de déclaration de propriété sera pris encore plus au sérieux. Le nombre de fonctionnaires qui ont déclaré des richesses a maintenant augmenté. C'est un très petit pourcentage de fonctionnaires qui n'ont pas pris la déclaration de propriété au sérieux. À partir de l'année prochaine, je pense qu'ils prendront la qualité de la déclaration de richesse plus au sérieux.
Radio Kosova: La propriété à l'étranger et les fonctionnaires restent aussi un champ intact. L'agence pourrait-elle établir une coopération avec d'autres États pour enquêter sur ces avoirs non déclarés?
- Oui. La richesse des hauts fonctionnaires en dehors des frontières du pays est une tendance régionale. Le mandat actuel ne concerne que le Kosovo. Nous entretenons de bonnes relations avec d'autres organismes de la région. Mais le plus gros atout que nous croyons est en Albanie et en Serbie. Il s'agit d'un traité régional qui sera utilisé pour vérifier les biens, en cours de signature, pour adhérer au traité. Nous développons la capacité de vérification autant que possible, avec des ressources actuelles qui ne sont pas aussi satisfaisantes.












