Accord de licence, président allemand : Cela montre à quel point l'UE est importante dans la région

Il a déclaré que le règlement de cette question entre Pristina et Belgrade montre que l'Union européenne a réussi à éviter les conflits

En ce qui concerne le conflit, je pense que cela va avec la dernière question, car le règlement du conflit a probablement montré une fois de plus à quel point l'Europe est importante, à quel point l'Union européenne est importante dans la région. Si ce n'était pas pour cette volonté à l'égard de l'Europe, l'Europe n'aurait essentiellement pas de pouvoir de négociation dans de tels conflits entre la Serbie et le Kosovo”.

Mais depuis que le désir de venir en Europe, de devenir membre de l'Union européenne, est toujours mis en évidence dans tous les pays des Balkans occidentaux, l'Europe a ce pouvoir de négociation, cette opportunité de négociation et a réussi à éviter ce conflit, à première vue, alors même les plus grands conflits dans la normalisation des relations entre la Serbie et le Kosovo doivent être abordés, et en ce sens, résolus pacifiquement<1x>, Steinerme a dit dans une interview pour le DW.

Entretien :

Deutsche Welle: ZMonsieur le Président, vous voyagez dans le nord de la Macédoine et en Albanie. La guerre en Ukraine a créé une nouvelle dynamique dans les Balkans occidentaux et en Europe. Cette lutte accélérera-t-elle le processus d'intégration de l'UE dans les Balkans occidentaux?

Frank-Walter Steinmeier : Je ne sais pas si je vais l'accélérer, mais mon voyage vise exactement à signaler que les Balkans occidentaux ne sont pas du tout oubliés. Bien entendu, nous avons également eu des débats avec des collègues des Balkans occidentaux qui ont exprimé leur préoccupation que le désir d'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne soit traité plus rapidement que toutes les autres candidatures présentées par les pays des Balkans occidentaux. Je comprends l'impatience, mais comme beaucoup d'autres, je vous assure que les Balkans occidentaux ne sont pas du tout oubliés. Et voyager dans le nord de la Macédoine et en Albanie sert également à envoyer le message à toute la région: S'ils font leurs progrès respectifs dans leurs pays, alors la voie de l'adhésion à l'Union européenne deviendra plus gérable.

Toutefois, l'UE n'a pas de calendrier pour les Balkans occidentaux. Ainsi, certains pays ont fixé leurs propres dates d'adhésion, comme en 2030. Pourriez-vous dire aux députés que cette date est réaliste lorsque vous parlez aux parlements de ces pays?

Je suis le Président, pas le prophète ! Cela dépend, comme je l'ai dit, de la volonté interne de réformer et de la volonté de mettre en œuvre les réformes de manière réaliste. Mais aujourd'hui, nous pouvons nous disputer différemment avec les États des Balkans occidentaux. Parce que, par exemple, le nord de la Macédoine et l'Albanie ont fait des progrès décisifs. Cela renforce la confiance dans ces pays et montre clairement aux autres pays des Balkans occidentaux que cette mesure en vaut la peine. Et n'oublions pas qu'au-delà de la question de l'appartenance étroite, même sur ce chemin, des progrès sont enregistrés. Le processus des Balkans occidentaux a commencé il y a de nombreuses années à Berlin. Je me souviens que c'était très difficile au début. Mais au vu du récent sommet, je pense que le voyage d'identification, la reconnaissance mutuelle des diplômes scolaires et universitaires, la volonté des Européens de contribuer à l'augmentation du prix de l'énergie sont des progrès significatifs. Je comprends donc l'impatience, bien sûr. Mais nous ne sommes même pas à l'étape où nous devons parler de découragement. Non seulement à cause de l'Ukraine, parce que nous gardons tous un œil sur les Balkans occidentaux, mais aussi sur la Macédoine et l'Albanie, où il y a des progrès.

L'UE attend des réformes rapides de la part des Balkans occidentaux, mais elle dit également que nous devons nous réformer avant d'être prêts à accepter de nouveaux membres. Et combien de temps ça pourrait durer ?

Cela devrait être fait dès que possible. Mais je dois admettre que je ne vois aucun signe dès la réforme des institutions européennes. Puisque je connais les institutions européennes depuis de nombreuses années, je sais que nous sommes dans une série de crises multiples, je me souviens de la crise de l'euro, nous nous souvenons de la crise des réfugiés de 2015 et 2016. En tant qu'UE, nous avons eu un défi majeur dans la lutte contre la pandémie. Bien sûr, tout cela a été rapidement après les crises, et comme nous pouvons le voir, la crise pandémique n'est pas encore terminée, et la lutte de l'agression russe contre l'Ukraine est un fardeau pour nous tous. De telles choses absorbent l'énergie et ne laissent aucune place aux réformes internes, même si je suis d'accord qu'elles sont urgentes.

Dans la guerre en Ukraine, la plupart des pays des Balkans occidentaux font preuve d'une grande solidarité. Ils appliquent des sanctions à l'encontre de la Russie, en dépit des grandes inquiétudes quant aux conséquences. L'exception rend la Serbie, qui montre à plusieurs reprises sa proximité avec Moscou. L'UE récompense-t-elle suffisamment ces positions solidaires des pays des Balkans occidentaux? Et comment devrait-elle traiter la Serbie ?

Pour répondre à la première partie de la question, c'est une des raisons pour lesquelles je suis dans la région en ce moment. Parce que je veux créer une impression de l'atmosphère. Et je pense que nous allons probablement avoir une vue générale de l'atmosphère. Que la Macédoine du Nord et l'Albanie non seulement témoignent de la solidarité avec l'Ukraine, non seulement montrent une attitude commune, par exemple, en augmentant la pression économique sur la Russie, mais aussi remplissent leurs obligations au sein de l'OTAN, en outre, l'Albanie est représentée même en dehors de l'OTAN, au Conseil de sécurité de l'ONU, je pense qu'elle mérite reconnaissance et respect. Mais c'est quelque chose qui devrait promouvoir la confiance dans ces pays. Si oui, je le verrai sûrement pendant mon voyage. Et quant à la Serbie - votre deuxième question - nous essayons de convaincre la Serbie que la voie que la Serbie fait maintenant - soulève des questions sur le sérieux, avec lequel elle se dirige vers l'UE. Je suis la route des Balkans occidentaux vers l'Union européenne depuis près de 20 ans, et je suis souvent en Serbie. Je suis sûr que les Serbes ne veulent pas rester derrière le souhait, qui vient d'autres pays des Balkans occidentaux d'approcher l'Union européenne et de devenir ses membres une fois. À cet égard, je peux espérer et continuerai à essayer de convaincre les dirigeants politiques de Serbie de suivre cette voie sans aucune hésitation.

Enfin, deux mots de plus pour le conflit entre la Serbie et le Kosovo qui a été résolu à la dernière minute. Qu'est-ce que l'Allemagne et l'Europe peuvent faire pour assurer efficacement et en termes de risques pour la sécurité dans la région?

Quant au conflit, je pense qu'il s'agit de la dernière question, car la résolution du conflit a probablement montré une fois de plus à quel point l'Europe est importante, combien l'Union européenne est importante dans la région. Si ce n'était pas pour ce désir à l'égard de l'Europe, l'Europe n'aurait essentiellement pas de pouvoir de négociation dans de tels conflits entre la Serbie et le Kosovo. Mais comme le désir de venir en Europe, une fois devenu membre de l'Union européenne, est toujours mis en évidence dans tous les pays des Balkans occidentaux, l'Europe a ce pouvoir de négociation, cette opportunité de négociation et a réussi à éviter ce conflit, à première vue, alors même les plus grands conflits dans la normalisation des relations entre la Serbie et le Kosovo doivent être abordés et, en ce sens, résolus pacifiquement.