La société civile exhorte le Gouvernement à appliquer les résolutions adoptées par le Parlement

Le directeur exécutif du Mouvement “FOL”, Meddition Demolli-Niman, a dit que maintenant et de nombreuses années tout se termine après l'adoption des résolutions.

Les résolutions issues de l'Assemblée du Kosovo devraient être plus importantes et ne pas finir comme nous y sommes habitués maintenant, et les années que nous voyons, la résolution est adoptée ou non, et c'est là qu'elle se termine, car elle n'est même pas contraignante. Le cadre en tant qu'organe le plus élevé devrait les rendre plus contraignants, pour voir comment il est forcé, nous avons vu quand il y a eu des moments où des résolutions ont été publiées logiquement, et le gouvernement devait les mettre en œuvre, mais nous n'avons jamais vu aucun rapport détaillé sur ce qui s'est passé après l'adoption de ces résolutions” ont été exprimés dans une proposition d'OE.

De plus, selon Demolli-Niman, cette législature sera problématique même avec l'adoption de la résolution.

“Zaconally les partis d'opposition qui ont un processus qui veulent également créer un processus spécifique mais pas toujours ont le soutien, maintenant, il est un peu plus problématique parce que le parti au pouvoir a plus facilement les nombres nécessaires pour l'adoption d'une résolution, il serait un peu plus problématique de les adopter surtout pour ceux qui viennent des partis d'opposition”, a-t-elle dit.

Bien qu'Agnès Haxhiu de KDI ait estimé que malgré le fait que les résolutions sont des actes juridiquement non actifs, le gouvernement ne devrait pas avoir le confort de leur non-conformité.

“Les résolutions sont des actes juridiquement non contraignants avec lesquels le Parlement exprime sa position sur une question particulière et formule des recommandations qu'il estime devoir mettre en oeuvre par l'exécutif pour améliorer une question donnée. Toutefois, le fait qu'ils ne soient pas contraignants en tant qu'actes judiciaires ne signifie pas qu'ils donnent au gouvernement le réconfort de ne pas prendre de mesures pour les mettre en oeuvre” est exprimé.

Haxhiu a en outre souligné que l'une des raisons pour lesquelles ces résolutions ne sont pas appliquées est l'absence d'un mécanisme particulier mesurant leur viabilité.

Il y a beaucoup de résolutions qui ont été adoptées parmi les législatures qui n'ont pas été mises en œuvre, c'est-à-dire parce que le Parlement n'a pas de mécanisme qui mesure la mise en œuvre des résolutions, sauf qu'il approuve qu'il n'y retourne pas et qu'il voit où il en est avec la mise en oeuvre de ces résolutions, et c'est l'un des facteurs qui a influencé le gouvernement à ne pas prendre très au sérieux les résolutions qu'il vient du Parlement. De temps à autre, les résolutions - qui sont le chevauchement d ' une autre résolution - ont de nombreuses résolutions à traiter sur la question du dialogue, qui, si vous les examinez, sont fondamentalement les mêmes. L'autre problème est que les résolutions proposées à l'Assemblée par des groupes parlementaires spécifiques ne s'harmonisent généralement pas avec d'autres groupes, de sorte qu'elles sont rares lorsqu'elles trouvent une coopération entre tous les groupes”, a-t-elle dit à propos de l'OE.

Haxhiu a indiqué que la première partie de la huitième législature de cette année a été proposée dans sept résolutions, toutes de l'opposition, où une seule a été approuvée par le Parlement.

“Toutes ces résolutions ont été proposées par des groupes parlementaires d'opposition, dont trois du PDK, deux de l'AAK et une du LDK, et la plupart d'entre elles concernent la situation pandémique”, elle a pris fin.