Le juge Markovic a condamné trois ans de prison pour le meurtre grave de Gani Gecin : Que devez-vous savoir sur l'affaire ?

Selon le procès prononcé vendredi par le juge Radoslav Markovic, Geci a été condamné à trois ans de prison pour meurtre grave, et à dix mois de détention pour possession illégale.

La peine unique de trois ans et six mois de prison effective a été prononcée, rapporte “La Loi sur la justice”.

La peine sera également prise en compte pour le temps passé en détention.

Geci a également été chargé de dépenses de procédure d'un montant de 400 euros, le paushal judiciaire d'un montant de 250 euros, ainsi que le montant de 50 euros pour le financement de l'indemnisation des victimes de crimes. Tous ces paiements doivent être payés en 15 jours à compter de la date de la décision.

D'autre part, le comité endommagé pour l'exigence de propriété légale a été instruit dans un conflit civil.

Ganny Geci a également été accusée d'utilisation d'armes. Cependant, lors de la première session de nouveau procès, tenue le 30 mars de cette année, le procureur Naim Beka avait renoncé aux poursuites pour ce travail, rapporte “Justice Vow”.

Selon le procureur Beka, le travail susmentionné a été consumé par le crime de meurtre, pour lequel il a renoncé à son troisième acte d'accusation.

Autrement, la Cour constitutionnelle de Mitrovica, le 3 juin 2016, avait condamné Gani Gecin à 4 ans et 6 mois de prison pour le meurtre de Ruzhdzi Shaqiri, rapporte “Justice Trust”.

Geci avait admis avoir commis ce meurtre, disant qu'il l'avait commis en légitime défense après avoir affirmé qu'il risquait d'être tué.

Après avoir été saisie de plaintes au deuxième degré, la Cour d'appel, le 26 septembre 2017, avait annulé l'acte de jugement au premier degré et transformé le sujet en un nouveau procès.

Dans l'acte d'appel, fourni par “Justice Vow combat”, il a été dit que le tribunal du premier degré n'a pas approuvé la mention d'actes criminels en vertu de l'acte d'accusation modifié dans “l'assassinat grave”, étant donné qu'il n'était pas clair quel acte criminel il a déclaré coupable.

Selon la décision, par la désignation légale de l'acte criminel selon le dispositif de l'acte d'accusation, il s'avère que l'accusé a été reconnu coupable de l'infraction pénale de “meurtre”, alors qu'en décrivant les actes incriminants, respectivement, des faits et des circonstances qui constituent le chiffre de travail criminel, il s'avère que l'accusé a agi dans un état de choc mental grave, contre ceux qui, selon le deuxième degré, rendent l'instrument de droit inintelligible.

Ces contradictions et ces imprécisions sont si prononcées dans le jugement qu'elles rendent la procédure floue, confuse et judiciairement instable et qu'elles présentent des violations essentielles des dispositions de procédure pénale, qui justifient l'annulation du tribunal, parce qu'elles sont de nature absolue et ne peuvent être évitées dans cette procédure, parce qu'elles rendent impossible l'appréciation de la légalité de la partialité en termes”, a-t-on dit dans la loi d'appel.

Dans le même temps, avec cette décision, les plaintes du blessé Halime Shaqiri et de son représentant autorisé, l'avocat Sokol Dobgurina, Apel, avaient été qualifiées de non-lancement.

Selon l'acte d'accusation, Gani Geci avait tué Ruzhdzi Shaqiri dans la victoire <x0. NQosh”, au centre de Scytheright, le 4 août 2014. /Un voeu pour la justice