FOL: Le candidat du commissaire à la confidentialité a changé ses données, aucune expérience de travail, VV pour arrêter ce processus

Selon eux, Bujar a modifié les données sur l'expérience du travail et de l'éducation par le droit d'accéder aux documents publics, écrit Periscope.

“Nous, les organisations et militants sous-estimés, après avoir recueilli des preuves supplémentaires sur le candidat Enver Bujar, demandons au Mouvement Vetevendosje et aux partis au pouvoir de ne pas poursuivre ce processus.

Après les doutes que M. Brad a changé les données sur l'expérience du travail et de l'éducation, grâce au droit d'accès aux documents publics, nous avons obtenu le dossier complet de sa demande”, écrit Movement Fos, transmis Periscope.

Affichage complet :

Ne passez pas au vote en séance plénière du Commissaire à l'information et au

Nous, organisations et militants sous-estimés, après avoir recueilli des preuves supplémentaires sur le candidat Enver Bujar, demandons au Mouvement Vetevendosje et aux partis au pouvoir de ne pas aller plus loin.

Après les doutes que M. Brad ait changé les données sur l'expérience du travail et de l'éducation, grâce au droit d'accès aux documents publics, nous avons fourni le dossier complet de sa demande.

Selon les documents soumis, il s'avère que M. Bujar n'a pas offert le document qui témoigne de l'expérience professionnelle, comme le demandent la concurrence et le droit, mais seulement le rapport de la Fiducie des pensions. Ce document est important parce que les candidats doivent occuper ce poste : Pour avoir, au moins, huit (années d'expérience professionnelle, dont au moins cinq (5) années d'expérience dans des postes de leadership, et seulement avec le rapport de la Fiducie des pensions, cela ne peut être vu.

En l'absence de telles preuves, les députés du comité d'entrevue composé du Mouvement Vetevendosje et d'autres partis au pouvoir n'étaient pas censés inviter M. Eh bien, il l'a donné lors de l'entrevue.

La responsabilité de vérifier le dossier incombe aux députés du comité d'entrevue. Pour cet échec, nous tenons ces députés responsables: Fatmir Humolli, Albanais Mehmeti Selimi, Méfail Bajcinovci, Enver Dugolli et Arber Rexhaj du Mouvement Vetevendosje, Srdjan Galushi et le Mouvement progressiste rom du Kosovo et Slavko Simiić de la Liste serbe.

Sachant que M. Brad n'a pas présenté la demande complète, sa demande devrait être considérée comme non valide.

La loi sur la protection des données personnelles exige que la session plénière soit soumise à trois candidats. M. R. Le Bujar ne compte que deux candidats, contrairement à la loi en question.

Nous nous souvenons que ce processus a été largement incorrigible, de la composition du comité en opposition à la pratique parlementaire, à la non-transparence lors de l'évaluation des candidats et candidates et à l'évaluation élevée des candidats et candidates qui n'ont pas donné de bons résultats lors de l'entrevue.

Le Commissaire à l'information et à la confidentialité sera la personne la plus importante au Kosovo pour la protection des données personnelles et l'accès aux documents publics. Elle doit être professionnelle, sans peinture politique et sans haute intégrité. Nous espérons que le Mouvement Vetvendosje reflétera et ne mettra pas en péril une institution aussi importante.

Entre-temps, pour les deux autres candidats, Krenare Sogojevo Dermaku et Edon Miftar, nous attendons la saisie du dossier complet de l'Assemblée du Kosovo.