il y a un moisLe candidat VV au poste de député en Albanie revient fortement à la politique au Kosovo : Citeon MINUK
Periskopi(il y a 5 ans)
(il y a 5 ans)L'ancien candidat de Vetevendosje aux élections du 25 avril en Albanie, Boiken Abazi, a repris son engagement dans la vie politique au Kosovo. Par le biais d'un statut Facebook, il a parlé de la question de l'Association des municipalités serbes (Zieednica). Ahaz ) qui n'a pas remporté un siège de député en Albanie [...]
Abazi « %s » qui n'a pas remporté un siège de député en Albanie malgré le soutien du Premier ministre Kurti « %s » s'est fortement opposé à Zajednica, même grâce à une position de la MINUK en 2003.
Nous nous souvenons que Vetevendosje et ses activistes, dirigés par Albin Kurti, avaient subi des affrontements extraordinaires avec la MINUK.
Cependant, cela n'a pas empêché Abbas de citer Michel Steiner, le célèbre administrateur de la MINUK chargé de la question de l'association.
La résolution 1244 du Conseil de sécurité de l'ONU et le cadre constitutionnel ne prévoient pas d'institutions fondées sur la monoethnique”, ajoutant en outre que l'association “n'a aucune valeur juridique pour le Kosovo”. Dit M. Steiner cité par Ahaz.
Il convient toutefois de noter que le Kosovo a déclaré son indépendance le 17 février 2008.
On ignore si M. Ahaz, en raison de son attachement à la politique albanaise, sait que le Premier Ministre Albin Kurti a déjà violé sa position sur le dialogue avec la Serbie et s'est rendu à Bruxelles pour rencontrer le Président serbe Vuciq.
État complet :
Même la MINUK et la résolution 1244 contre “Zieednica”
Depuis 2003, depuis que plusieurs structures politiques des Serbes du Kosovo, en coordination avec Belgrade, ont annoncé “Zajednica” (l'association des municipalités à majorité serbe), U n NMIC a réagi pour le rejeter par une déclaration officielle de Michael Steiner, l'envoyé du Secrétaire général de l'ONU au Kosovo ( MINUK : La mauvaise structure a forcé à accepter la bonne chose. Voici la déclaration complète de Steiner :
La résolution 1244 du Conseil de sécurité de l'ONU et le cadre constitutionnel ne prévoient pas d'institutions fondées sur la monoethnique”, ajoutant en outre que l'association “n'a aucune valeur juridique pour le Kosovo”.
Cette situation crée un autre paradoxe :
- La Serbie ne reconnaît pas l'indépendance de la République du Kosovo, mais
- La Serbie reconnaît l'association monoethnique comme valide et légale, ainsi que
- La Serbie reconnaît que la résolution 1244 du Conseil de sécurité est valide et légale, mais
c. La résolution 1244 ne reconnaît pas l'association monoethnique serbe comme valide et légale.
En fin de compte, même avec la décision de la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo, l'association monoethnique est considérée comme inconstitutionnelle, mais aussi selon la Résolution 1244 (qui intéresse la Serbie), l'association monoethnique est considérée comme juridiquement invalide.
