Débat public recherché avant l'effondrement total de l'objet de l'ancien juge dans Vushtrri

Les maires de la municipalité ont été interdits de moitié lundi, par une décision du MKRS, ils ont été incapables de défaire l'effondrement total jusqu'à ce qu'une autre prise de décision, tandis que l'objet est préservé par les forces de police. Pendant ce temps, la communauté de Vushtrri par un communiqué de presse a déclaré que cet objet n'était pas un patrimoine culturel.

L'Ambassadeur Hajriz Mustafa, Mouvement de Vetevendosje, doute que l'effondrement de cet objet dissimule tout prétexte pour la construction dans la région.

Il dit à Kosovo Prees que la solution appropriée devrait être un débat public avec les citoyens et les experts pour l'ancien tribunal.

Le week-end, le maire emmène l'entreprise ici et endommage l'installation sans faire la clôture autour de l'objet, la sécurité autour de l'objet met en danger la vie des citoyens. C'est une hâte du président Tahiri de faire l'effondrement de cet objet dès que possible et de faire un carré en quelques pieds carrés et de construire, peut-être derrière ce grand bâtiment carré place ici... L'objet n'a pas été présenté au public et n'a pas été discuté avec la société civile si une décision devrait être prise pour détruire l'objet, ou si l'objet devait être utilisé pour le musée, ou quelque chose d'autre”, dit Mustafa.

Face à l'effondrement de ce centre, le chef du Conseil d'action pour la jeunesse du Kosovo, M. Lokal Vushtri, a également indiqué que Drita Dibrani.

La racine de cet objet est déraisonnable parce qu'il n'est pas apparu à l'audience publique et que l'opinion des citoyens est prise. Peut-être est-ce la possibilité de créer un centre historique, car il est connu que cet objet est la période des années 1970 et peut entrer en exploitation pour être un centre historique”, dit Debrani.

Les citoyens diffèrent sur la question. Hysen Alili dit au Kosovo que l'objet de l'ancien juge de Vushtri doit être détruit, car il ne représente rien.

“doit être détruit dès que possible. L'héritage que nous avons ici est Kala, hamma, nous avons beaucoup. Le ministère n'investit jamais, ils sont restés miséricordieux seulement à la municipalité. Ce n'est rien, court. Il doit y avoir une sorte de place, mais pas le bâtiment”, a dit Ali.

Et Africa Pantina dit que si l'on prétend que l'objet représente le patrimoine culturel, il ne doit pas être détruit.

Si on prétend qu'il s'agit d'un patrimoine culturel, il faut le préserver ou l'utiliser pour quelque chose d'autre dont le pays a besoin”, a déclaré Pantina.

Bien qu'il ait vécu près de cet objet, Sysadmen Kera dit qu'il n'y a aucun souvenir du même.

Chaque fois que je parle de skea, je suis près de la maison... la cour est, ils ont tout, le cadastre et tous les autres ont été là”, a dit Kara.

Quelques jours plus tôt, MKRS, par l'intermédiaire d'un communiqué de presse, a exigé que, jusqu'à la finalisation du processus d'évaluation des valeurs du patrimoine culturel du bâtiment, des mesures ne soient pas prises pour l'exploitation ou la ruine.

Alors que dans la réponse d'aujourd'hui, la municipalité de Vushtri, entre autres, a dit qu'ils sont pour la protection du patrimoine culturel des villes, mais l'ancien objectif de la cour n'est pas un.