Épidémiologiste albanais: Des études montrent que le virus est plus contagieux, mais il a perdu son pouvoir tueur

Certaines études montrent au cours des dernières semaines que le virus du SRAS-CoV-2, source de pandémie qui provoque le COVID-19, effectue plusieurs mutations qui le rendent plus agressif dans le processus d'infection, mais avec une puissance moins létale qu'à ses débuts. Selon l'épidémiologiste Ilir Alimehmeti, il [...]
Certaines études montrent au cours des dernières semaines que le virus du SRAS-CoV-2, source de pandémie qui provoque le COVID-19, effectue plusieurs mutations qui le rendent plus agressif dans le processus d'infection, mais avec une puissance moins létale qu'à ses débuts.
Selon l'épidémiologiste Ilir Alimehmeti, c'est naturel et attendu. C'est comme d'autres virus, quand il se propage pour la première fois dans la population, il commence à s'adapter, parce que si c'est trop mortel pour détruire l'hôte, donc un humain se tuera. C'est une logique simple suivie d'un virus. Ce processus se produit dans la première phase, puis quand les protections naturelles sont entraînées ou à travers les virus du vaccin ont tendance à faire des mutations, donc il n'y a pas une sorte de merveille, nous attendons juste cette phase”, dit Alimehmet pour A2.
En détail, le médecin raconte une étude américaine. “L'étude montre qu'il y a eu une mutation dans le format G-614, la nouvelle forme du virus, ce qui rend les domènes associés aux récepteurs cellulaires plus exposés, quelque chose qui fait augmenter la possibilité de transmission mais aussi le rend plus agressif par l'antiquité, donnant des symptômes plus faciles. C'est une étude américaine à Los Alamos, l'un des meilleurs groupes de virologie structurelle.
La nouvelle est venue aujourd'hui de Russie, où le président Poutine lui-même a déclaré que son pays avait mis au point un vaccin contre la maladie, et qu'une de ses filles l'avait injecté.
Alimehmet semble quelque peu sceptique, mais pas exclusif, à ce stade. Ce serait une très bonne nouvelle si c'était vrai, mais il n'y a aucune preuve publiée jusqu'à présent. Il est de leur droit d'expérimenter secrètement la première et la deuxième étape clinique, mais la troisième phase, cette efficacité clinique, ne semble pas testée. Le fait que la fille de quelqu'un ait fait un vaccin n'est pas une base scientifique pour les autres pour le faire”, dit-il.












