Williams parle de l'acte d'accusation contre Thaci et Wessel

Williams a déclaré que les accusations portées contre Thaci et Wessel sont des accusations contre des individus plutôt que contre l'UCK en tant qu'organisation. L'ancien Procureur en chef Williams a déclaré que la Cour internationale de Justice n'a pas pour sens de tenir un groupe entier de personnes responsables des crimes commis par des individus.

Dans une interview pour Eye TV, il a également parlé des allégations du sénateur Dick Marty concernant le trafic d'organes pendant la guerre au Kosovo. Williams a déclaré qu'en 2014, lorsqu'il a publié les conclusions, il ne croyait pas qu'il y avait suffisamment de preuves pour poursuivre les réclamations par le rapport de Dick Marty.

Ces accusations ont-elles été portées contre Hashim Thaci et Kadri Wessel ou contre la guerre de l'UCK?

C'est Clinton Williams. Je n'ai pas eu l'occasion de voir l'acte d'accusation, je ne peux pas parler des détails des accusations, mais tout acte d'accusation qui serait émanant du Tribunal spécial du Kosovo, comme cela s'est produit dans n'importe quel autre tribunal, se soulèverait contre l'individu non-orgoniste.

Thaci et Wessel ont été le principal dirigeant de l'UCK ou ont mis en lumière ces accusations pour la guerre qu'ils ont menée.

C'est Clinton Williams. Non, c'est tout le sens de la Cour internationale, comme dans le cas du Tribunal de Yougoslavie et de La Haye, les efforts qui ont eu lieu à la Cour d'État de Bosnie, sont de tenir les individus responsables afin que vous ne blâmiez pas tout un groupe de personnes pour les crimes qu'ils ont commis, donc ce n'est pas une question où tous les Serbes sont tenus responsables, ou tous les Albanais sont responsables, ou tous les Croates ou Bosniaques. Il s'agit de personnes qui ont combattu dans l'armée dans des groupes paramilitaires, ou dans la police, ou dans la direction politique de ces pays ou de différents sujets, qui sont directement responsables de divers crimes, je pense que c'est une chose très importante à faire, c'est le sens de ce processus.

Vous étiez également directeur du département de la justice dans le Kosovo d'après-guerre, quelle connaissance avez-vous des actes commis contre Thaci et Wessel, il y a longtemps à Bruxelles, vous avez parlé de la nature des accusations de ce qu'ils étaient, de quoi parliez-vous ?

C'est Clinton Williams. C'était en 2014 lorsque j'ai publié nos conclusions préliminaires de l'enquête, la réalité est que six ans se sont écoulés depuis et je n'ai aucune connaissance de ce que l'acte d'accusation a été soumis pour confirmation. Je crois qu'il est important de dire que ces accusations n'ont pas encore été confirmées, donc ce n'est pas encore officiel jusqu'à ce que ce processus se termine en cour. Ce dont j'ai parlé à l'époque, c'était de ce que nous avions des preuves disponibles en 2014. J'ai été en contact avec mes descendants au fil des ans, mais je n'ai pas parlé des détails qu'ils ont dans la main en ce moment, quels sont les témoins et quelles sont les accusations qu'ils font, ce que je peux dire sur la preuve de 2014 est qu'ils ont peut-être changé radicalement ces six années.

Des accusations supplémentaires auraient-elles pu être recueillies ou détruites, alors quelles sont vos attentes?

C'est Clinton Williams. Peut-être les deux, bien sûr, au cours des six ans, il peut y avoir des témoins qui ne jouissent plus d'une bonne santé, peut-être ont-ils été séparés de la vie, il y a des gens qui décident de ne pas participer au processus. Je suis sûr que certains témoins que nous avons eus en 2014 ne font plus partie du processus en même temps, je crois qu'ils ont de nouveaux témoins qui ont des renseignements supplémentaires que nous n'avions pas à l'époque. Lorsque vous enquêtez quand vous parlez à un témoin, ils peuvent raconter leur histoire et parfois ils peuvent identifier d'autres personnes qui peuvent avoir des informations similaires, puis vous commencez et parlez à ces personnes. Donc les preuves sont construites au fil du temps, donc comme je l'ai dit beaucoup de preuves qui existent maintenant, je suis sûr que c'est différent de ce que c'était en 2014.

À votre connaissance en tant que directeur de la justice après la guerre au Kosovo, les accusations portées contre Thaci et Wessel ont été portées pour leurs actes pendant ou après la guerre?

C'est Clinton Williams. Je ne peux toujours pas parler de l'acte d'accusation réel, la priorité dans nos enquêtes était les enquêtes post-conflit, donc encore une fois sur la base des preuves 2014, la plupart d'entre eux sont après le 12 juin 1999, et pourquoi je pense qu'il y a eu des incidents avant cette période, mais je ne peux pas dire ce qui est dans l'acte d'accusation actuel.

Pensez-vous que la Cour internationale traite le Kosovo de la même manière que la Serbie, alors que nous nous souvenons que le Kosovo a été victime alors que la Serbie était l'agresseur?

C'est Clinton Williams. J'en suis conscient, je l'ai dit même dans la déclaration de conclusion, j'étais au Kosovo en 1999, j'ai vu ce qui s'est passé là-bas, j'ai mené des enquêtes par la Cour internationale de l'ex-Yougoslavie pour des crimes commis contre des Albanais du Kosovo. Je suis resté à Tirana pendant la plupart des bombardements, à diriger le bureau de la Cour internationale de l'ex-Yougoslavie à Tirana, à parler aux réfugiés du Kosovo, à recevoir des déclarations de témoins, à recueillir des preuves. J'ai été là tout l'été, en participant à l'examen des charniers, donc je sais très bien ce qui s'est passé, il n'y a aucun doute sur les faits qui se sont produits pendant cette période, même si nous pouvons dire que le Kosovo a été victime d'agression serbe, cela ne justifie pas les crimes commis par des individus qui sont en violation du droit international de la guerre. Même si votre pays est attaqué et que vous protégez le pays, il ne vous donne pas de permis pour tuer un civil ou exécuter des prisonniers de guerre, ce sont des choses interdites que votre pays soit un agresseur ou un défenseur de l'agression.

Quelle est la vérité sur la récente déclaration du sénateur suisse Dick Marty sur le trafic d'organes humains pendant la guerre du Kosovo, vous avez mentionné un tel fait lors de votre conférence à Bruxelles.

C'est Clinton Williams. Mais j'ai dit qu'il s'agissait de nos conclusions en 2014, nos conclusions en 2014 ont été largement constituées par les conclusions de Dick Marty lors de ses questions sur l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Union européenne. Mais comme je l'ai dit pendant cette période en 2014, je ne croyais pas avoir suffisamment de preuves pour poursuivre. Il y avait des preuves que ces choses sont arrivées, mais le niveau de preuve était insuffisant pour poursuivre, je ne peux pas dire pour quels motifs la preuve réelle réside parce que je n'ai pas cette information, mais ma position est la même que la déclaration que j'ai faite à l'époque.