Microbiologiste britannique: Il n'y a aucune preuve d'une deuxième vague de coronaires

Il n'y a aucune preuve pour confirmer une seconde vague de coronaires. Ainsi a déclaré le professeur britannique Hugh Pennington, microbiologiste à l'Université Aberdeen. Selon lui, l'idée de restaurer une seconde vague d'Ovid 19 est basée sur des modèles de grippe dépassés. Les scientifiques ont mentionné à plusieurs reprises la pandémie de grippe espagnole de 1918. [...]
Selon lui, l'idée de restaurer une seconde vague d'Ovid 19 est basée sur des modèles de grippe dépassés. Les scientifiques ont mentionné à maintes reprises la pandémie de grippe espagnole de 1918.
La grippe est “Le virus a un pic, puis il descend et puis il a des deuxièmes vagues et même des troisièmes. La grippe n'est pas un bon modèle parce que ce virus se comporte différemment. Je suis sceptique de la deuxième vague. Il n'y a pas eu de deuxième vague semblable à COVID-19 en Chine, en Corée du Sud ou en Nouvelle-Zélande, a-t-il dit.
La grippe est biologiquement différente du coronaire et ne devrait pas être comparable, a ajouté le professeur Pennington.
Le microbiologiste a également mis en doute l'efficacité de l'impasse. Il a dit aux médias que si l'impasse avait été si grande, nous aurions eu moins de cas.
Cette déclaration faite par Pennington après que le gouvernement britannique eut été contraint de retirer les allégations selon lesquelles l'assouplissement des mesures restrictives en Angleterre entraînerait inévitablement une augmentation du nombre de cas.
Entre-temps, de nombreux experts se sont mis d'accord pour croire que l'infection est forcée de se reproduire dans une seconde vague en l'absence d'un vaccin.
La plus grande crainte est que la deuxième vague se produise pendant l'hiver et coïncide avec la saison de la grippe, et il peut y avoir encore un chaos dans les hôpitaux.
Le professeur Pennington a toutefois déclaré que les preuves à l'appui de ces allégations étaient très faibles.











