Bugayski: Les notions d'échange territorial sont principalement conçues par Belgrade

La reprise des pourparlers entre le Kosovo et la Serbie a été annoncée le 27 juin à Washington. Dans une interview exclusive pour KosovaPress, expert américain de “Center for European Policy Analysis”, Janusz Bugajski, déclare que Bruxelles craint que les États-Unis puissent convaincre les deux parties de signer un accord qui déstabilisera la région par l'échange de territoires et les changements aux frontières.

Selon lui, la notion d'échanges territoriaux est une confusion conçue principalement par Belgrade. Dans cette interview, il parle également de la possibilité d'intervention de la Russie dans le processus de dialogue, ajoutant que pour le régime de Poutine, le maintien des conflits dans les Balkans, il sert ses objectifs géopolitiques.

Entretien total:

Kosovaress: Monsieur Bugajski, vous avez une longue carrière qui concerne l'évolution politique et diplomatique dans la région des Balkans, nous sommes intéressés par votre opinion sur ce que vous pensez se passera le 27 juin à la Maison Blanche.

Janusz Bugajski: La réunion de la Maison Blanche marquera le début officiel des pourparlers entre le Kosovo et la Serbie, avec le plein soutien des États-Unis. L'administration du président Trump cherche une solution finale, même si personne ne s'attend à quelque chose d'extraordinaire le 27 juin. Pour la Maison Blanche, parvenir à un accord d'ici septembre serait idéal. Peut-être y aura-t-il des promesses que les parties retourneront à la Maison Blanche pour signer l'accord si elle est conclue pendant l'été.

- Oui. Nous avons des développements d'une dynamique intéressante ici au Kosovo, à Pristina est l'envoyé spécial de l'Union européenne pour les pourparlers entre le Kosovo et la Serbie, mais apparemment, les autorités ici ne sont pas si excitées, que pensez-vous? Est-il possible que les prochains pourparlers se déroulent à Bruxelles ou qu'ils se soient déjà installés à Washington?

Janusz Bugajski: Nous avons un désaccord entre l'Union européenne et les États-Unis au sujet du dialogue. Washington est frustré par la lenteur des progrès accomplis par Bruxelles pour relancer les négociations, ainsi que par leur incapacité à pousser les deux parties vers une solution. Bruxelles craint que les États-Unis ne puissent convaincre les deux parties de signer un accord qui déstabilisera la région par des échanges de territoires et des changements de frontières. Il est clair que Pristina et Belgrade considèrent les États-Unis comme un médiateur plus fort, même si leurs perspectives à long terme sont avec l'Union européenne.

Kosovaress: Le Kosovo devrait-il rester anxieux par les résultats de la réunion du 27 juin, ou être plus assoupli, en raison du fait que la réunion se tient à Washington, le pays le plus aimé des Albanais?

Janusz Bugajski: Lors de la réunion de la Maison Blanche, deux choses sont importantes pour le Kosovo: l'unité politique et une présentation claire de la position du Kosovo. Le Premier ministre du Kosovo, Avdullah Hoti, a établi les principes de base lors d'un discours prononcé à l'Académie des sciences et des arts. Si vous voulez que les pourparlers donnent des résultats, les efforts déployés par la Serbie pour contester unilatéralement l'indépendance du Kosovo sont inacceptables. Cela devrait être précisé à Washington.

- Oui. Comment voyez-vous la Russie dans ce cas, y aura-t-il des efforts pour être un facteur et peut-elle influencer l'autorité à Belgrade pour maintenir une position qui correspond à l'intérêt de la Russie pour d'autres crises, en particulier l'évolution au Moyen-Orient et en Ukraine?

Janusz Bugajski: Moscou s'intéressera certainement aux négociations, mais cela rendrait toute solution plus difficile. Pour le régime de Poutine, le maintien des conflits dans les Balkans sert ses objectifs géopolitiques, mettant fin à l'élargissement de l'OTAN et de l'UE, et permettant la politique “over et Sundo”.

- Oui. Vous attendez-vous à ce que la Russie provoque des tensions dans les Balkans si elle est éliminée comme facteur?

Janusz Bugajski: La Russie continue de provoquer des tensions dans toute la région et, pour saboter tout accord significatif entre la Serbie et le Kosovo, elle peut essayer d'orchestrer différentes provocations. Cela pourrait inclure les assassinats politiques, l'insistance des conflits interethniques, le complot de Pucci (comme au Monténégro) ou le soutien des États de division (comme en Bosnie-Herzégovine).

Kosovaress: Le président du Kosovo a déclaré que la question des territoires ne sera pas discutée à Washington. Tu vois que c'est fini ?

Janusz Bugajski: Le président et le gouvernement de Pristina doivent prendre la parole à l'unanimité. La notion d'échanges territoriaux est une confusion largement conçue par Belgrade pour faire croire à certains acteurs internationaux et politiques du Kosovo qu'ils vont mettre l'accent sur les rapports bilatéraux et aboutir à une “anormalisation”. Il n'y a pas d'accords secrets entre Belgrade et Pristina, car cela porterait préjudice aux intérêts du Kosovo.

Kosovaress: Quel avenir européen pour les Balkans si l'épilogue des pourparlers tenus à Washington n'est pas en accord avec la position de Bruxelles sur le dialogue?

Janusz Bugajski: Si Pristina et Belgrade concluent un accord réel qui conduira à la reconnaissance des résidents, l'UE ne s'y opposera pas. Quant à l'UE, elle devra compter sur les cinq États qui n'ont pas encore reconnu le Kosovo et mettre fin au révisionnisme serbe et russe, en reconnaissant enfin le Kosovo. Cela favoriserait tout accord bilatéral entre Pristina et Belgrade.

Kosovaress: Pour la fin, à quoi pourrait ressembler le 30 juin en termes de rapports entre le Kosovo et la Serbie?

Janusz Bugajski: Dans le meilleur scénario possible, les deux parties se rendront compte que les États-Unis veulent sérieusement contribuer à la médiation d'un accord, où les deux États voisins accepteraient mutuellement leur indépendance et leur souveraineté. Toutefois, comme la Serbie ne devrait pas faire l'objet d'une réflexion inattendue, les mois d'été seront au cœur de la concrétisation de l'inclusion américaine.