Il est intervenu sur les notes de son fils et d'autres étudiants, neuf mois en prison pour le professeur

Pour ces deux actes criminels, il a été inculpé en tant qu'enseignant de l'école secondaire, à l'Université et au collège de Low “Association Galica”, dans le village de Tirec à Drensas, est intervenu dans des revues où, en cours de biologie, il a amélioré les scores de 11 élèves, y compris son fils, rapporte “Justice Trust”.

En cas de déclaration de l'acte d'accusation lundi, le juge Vesel Ismajli a déclaré que les accusés d'actes criminels visant à abuser de leur position ou autorité officielle sont reconnus coupables et condamnés à six mois de prison.

Jusqu'à six mois de prison, il a également été condamné pour l'autre infraction pénale du document officiel.

Pendant ce temps, la peine unique prononcée par le tribunal est de neuf mois de prison, qui sera exécutée 15 jours après que le tribunal deviendra tout-puissant.

Le juge Ismajli a déclaré que le tribunal a confirmé que l'accusé avait commis deux actes criminels dont il avait été accusé sur la base de preuves matérielles vus à ce sujet, mais aussi par son propre aveu de culpabilité pour les deux actes criminels dont il avait été accusé.

Le 4 mars, Ramaj avait plaidé coupable de deux actes criminels commis par le Procureur constitutionnel de Pristina.

Selon l'acte d'accusation rédigé le 27 décembre 2019, accusé Ramaj le 30 mai 2014, environ 1600, au Low High Start School “Shate Galica”, dans le village de Tirec de Drensas, exploitant le bureau officiel, dans la qualité du membre officiel de l'école de bas niveau, quatrième-grade, a abusé de son bureau officiel.

L'acte d'accusation l'aurait fait pour bénéficier aux autres, de sorte qu'il a dépassé ses compétences en s'immisçant dans le journal de classe IX/1, où, selon sa volonté, il avait amélioré les notes existantes du deuxième semestre de l'année scolaire 2013/14 dans la classe de biologie, à l'insu de l'éducation du sujet.

Les accusés seraient intervenus dans les scores de 11 élèves, y compris son fils et améliorer leurs notes, avec ce qui a augmenté leur note moyenne pour tous les cours, ont amélioré leurs succès globaux.

De ce fait, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “d'avoir abusé de sa position officielle ou de son autorité”.

Pendant ce temps, selon le deuxième dispositif de l'acte d'accusation, il est accusé d'avoir abusé de son devoir officiel en marquant de fausses données dans le document officiel, de sorte qu'après avoir reçu le journal de classe IX, dans la classe de biologie, il avait nagé 11 élèves de cette classe, avec des notes à sa volonté, à l'insu du professeur de la matière, maintenant témoin Hysen Halilaj.

De ce fait, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “falsification du document officiel” en union réelle avec le travail du point 1 de l'acte d'accusation.