Ginny: Kurt favorise la Serbie, des citoyens trompés

Il a dit que la suppression complète des impôts le 1er avril est en faveur du pouvoir en Serbie. Selon Djind, le Kosovo n'a pas besoin de faire des faveurs à la Serbie.

Je pense que toute l'approche est fausse, l'approche que vous essayez d'entrer est celle qui ne sert rien. L'autre est que je pense que je choisis un moment étrange, et nous l'avons dit plus tôt. Nous savons qu'il y a des élections en Serbie, nous savons que la suppression complète des impôts le 1er avril est une faveur au pouvoir en Serbie. Je ne sais pas si le Kosovo doit faire des faveurs au pouvoir là-bas”, a-t-il dit.

Djind dit que la taxe a préservé la souveraineté du Kosovo, donc selon lui, le gouvernement Kurti fait une erreur.

Notre “Le positionnement de l'Alliance est clair que la taxe a maintenu la souveraineté du Kosovo, la taxe est le seul outil de travail que le Kosovo conserve en vue de négociations ou de négociations qui devraient se tenir très prochainement cette année. Je pense donc que le gouvernement Kurti fait une erreur”, a-t-il dit.

L'AAK a initialement appelé une session extraordinaire sur cette question et nous devons voir comment les auditions se dérouleront et ce qui suivra la session. Nous n'avons pas une décision claire sur ce que nous allons faire ensuite, mais peu à peu nous allons voir”, a-t-il dit.

Selon lui, Kurti a changé sa position politique. Il dit même que le gouvernement est confronté à certains problèmes.

La première “du travail est de changer les attitudes. Dans la pratique, si les attitudes changent pour le mieux, il n'y a rien de mal à cela, mais en soi il contient un truc parce que si vous sortez et que vous dites à l'électorat quelque chose d'autre et quelque chose d'autre gagne l'élection, puis cela change et nous avons un problème ici. Nous avons un problème en démocratie, et nous avons aussi un vrai problème avec les citoyens qui ont voté”, a-t-il dit.

D'autre part, il semble que le gouvernement de Kurti ait des problèmes. Il est bon pour le Kosovo de succéder au gouvernement Kurti. Quel que soit le gouvernement qui réussit. Ce n'est pas bon pour notre pays d'échouer un gouvernement. Cependant, je le vois avec quelques problèmes. Il y a beaucoup d'énergie pour trouver ce qui a jamais existé pour vendre comme un succès. À présent, je pense que le gouvernement a le droit de télécharger les conseils d'administration pour prendre ces décisions.

Mais cela devrait être une décision secondaire, on ne peut pas l'appeler la gouvernance comme un succès parce qu'elle trouve quelque chose qui a construit un gouvernement préliminaire, mais l'objectif devrait être de construire quelque chose de nouveau, et si construire ce nuage signifie aussi briser certaines des structures qui ont existé, alors c'est tout à fait bien. La logique est la même”, dit-il.

Un autre problème au sein du gouvernement Kurti est le retard avec l'approbation du budget pour 2020.

Tout le monde dit que le passage du budget aiderait les municipalités et les ministères à élaborer des procédures d'approvisionnement.

Maintenant, si avec cette énergie je peux construire quelque chose que je ne sais pas. La prochaine question est celle du retard budgétaire. Le gouvernement Kurti a eu toutes les occasions de réglementer le budget en juin pour tous les projets qu'il ne croyait pas devoir développer. Dès que le budget a permis aux municipalités et aux ministères d'élaborer des procédures d'achat, les procédures de départ. Ce retard nous pose de gros problèmes, non seulement pour les municipalités, mais aussi pour le gouvernement lui-même parce que les unités budgétaires ne peuvent pas commencer les procédures d'approvisionnement”.

Le “ne pas lancer de procédures d'approvisionnement avec des plaintes possibles nous donne envie de commencer les projets 2020 en juin, juillet, peut-être même août. Cela signifie que cette année budgétaire sera sérieusement endommagée, mais en même temps elle sera également endommagée en 2021 parce qu'en 2021 nous devons faire beaucoup de transport et nous pouvons accéder à de nouveaux projets”, a-t-il dit.

“La solution a été très simple avec le budget passé, n'essayez pas de guérir ou d'arrêter des projets qui, selon eux, ne sont pas les bons et en juin la révision. En essayant de tout contrôler, il gâche sa voie. Il y a des niveaux locaux et centraux qui ont d'abord commis de telles erreurs même avec ces erreurs transmises tant qu'il dure quatre ans à suivre avec ce lancement problématique”, a-t-il dit.