Quand on découvre si des mesures restrictives fonctionnent dans la lutte contre le Coronavirus

Combien de temps faudra-t-il pour voir si les restrictions fonctionnent? Une étude qui a recueilli plus de 24 millions d'observations détaillées peut nous renseigner sur les progrès de l'épidémie.

La Chine nous aide à comprendre

L'analyse en question a été compilée par Thomas Pueyo, 33 ans : MBA à l'Université Stanford, chef adjoint de la croissance à “Course Hero”, une plateforme éducative Internet d'une valeur de 1,1 milliard de dollars aujourd'hui, et est intitulée : “Pourquoi devez-vous agir maintenant” Il analyse les données et les différentes tendances de la COVIDD-19 dans le monde entier, en mettant l'accent sur les erreurs et les stratégies qui doivent être adoptées, et évidemment en commençant par ce qui s'est passé en Chine, ce qui est très indicatif : non seulement parce que la Chine est le pays le plus touché jusqu'à présent, mais aussi parce qu'elle a été touchée plus tôt que quiconque. Et d'une certaine façon, c'est déjà hors de la situation d'urgence. C'est donc un exemple qui peut être mieux étudié parce qu'il a des données plus complètes.

Cas réels, cas connus

Le graphique détaillé publié par Thomas Pueyo sur le site web des médias. Le tableau suivant montre les tendances (en Chine, dans la province de Hubei, la province la plus touchée) du nombre de cas confirmés tous les jours. Les colonnes bleues indiquent les cas réels quotidiens du Coronavirus. Le CDC chinois (Centre for Disease Prevention and Control) a fourni cette information, demandant aux patients qui sont traités quand leurs symptômes ont commencé. Les colonnes orange montrent ce que les autorités et ceux de la voûte grise montrent ce qui se passait réellement: les cas réels ne sont pas immédiatement connus, ils ne peuvent être découverts qu'en regardant le temps.

Différence de douze jours

Ce que Thomas Pueyo nous dit, c'est qu'entre le 23 janvier et le 24 janvier (la fermeture de Wuhan et la fermeture de 15 villes à Hubei) les cas ont connu un pic puis ont commencé à tomber deux jours plus tard. Au contraire, les cas d'orange (un cas officiel) ont augmenté de façon exponentielle pendant 12 jours. Mais ce n'était pas le cas. La recherche indique que la recherche a été faite par des personnes qui, avec des symptômes plus forts, sont allées chez le médecin et ont amélioré les systèmes de découverte du virus”. De plus, la non-conformité est causée par un délai entre le début des symptômes (entre les cinq jours suivant l'infection) et l'arrivée des résultats du tampon.

Sous-estimé au début d'une épidémie

L'autre fait important qui est souligné est que les cas réels peuvent être, au début d'une épidémie, bien plus que ceux appréciés: quand à Wuhan pensait qu'ils avaient 444 cas, ils étaient en fait 27 fois plus. L'inverse est vrai lorsque la courbe d'escalade diminue : il y a encore beaucoup de cas officiels, mais les vrais se rétrécissent.

Le spécial de l'Italie

Et nous venons en Italie: I Le SS (Instituto Superior di Sanità) publie également un bulletin contenant un graphique similaire: bleu la date de début des symptômes et peint les cas diagnostiqués jusqu'au 14 Mars. Le problème avec la situation italienne est qu'il est encore trop tôt pour construire des courbes précises. L'ISS spécifie dans une note : “Les données les plus récentes (détails gris) devraient être considérées comme temporaires, tant pour le retard dans la déclaration des cas les plus récents que parce que les cas encore non diagnostiqués signaleront en partie la date des symptômes initiaux dans les jours de la boîte grise”.

Et plus loin dans l'annexe méthodologique: “il faut souligner que les données recueillies sont en phase de consolidation continue et, comme dans les situations d'urgence, certaines informations sont incomplètes. En particulier, il est rapporté que la possibilité d'un délai de plusieurs jours entre le moment de l'exécution du tampon pour le diagnostic et le rapport sur la plateforme dédiée, en particulier dans les Rajons où une transmission locale stable du virus est en cours. Le déclin observé dans les cures épidémiques au cours des deux derniers jours devrait être interprété comme un retard dans la déclaration, et non comme une description des progrès de l'épidémie”.

politiques et symptômes du tampon

Pas seulement ça. Chaque pays adopte des politiques différentes pour décider des tampons des cas positifs, qui, entre autres, changent au fil du temps: En Italie maintenant, les tampons sont faits uniquement pour les personnes présentant des symptômes visibles et graves et qui sont soupçonnées d'être entrées en contact avec des personnes positives. L'enquête sur le début des symptômes dans le pays (les colonnes bleues) parle des données de “recueillies auprès de laboratoires régionaux de référence”, de sorte qu'il n'est pas clair combien la population avec certains symptômes légers représentent et qui “est traité” à la maison. Comment les enquêtes ont-elles été menées en Chine et comment ont-elles été menées en Italie?

Que savons-nous ?

Ce que nous pouvons dire, certainement, de la tendance d'une courbe dans le coffre-fort “” est que lorsque les villes “ferment “les cas s'arrêtent immédiatement et s'assoient, mais “est nommé”, par 12 jours d'intervalle.

Bonne nouvelle ?

En voyant la tendance des cas de Lombardie, qui est la région où il y a eu une fermeture à plus long terme, nous notons, non pas une baisse, mais au moins un léger ralentissement dans plusieurs courbes provinciales. Il est tôt pour le dire, mais nous espérons que ce que nous voyons est pire que les données réelles, bien que ce soit difficile à dire.

Quand allons-nous atteindre le sommet ?

Théoriquement, nous voyons maintenant les effets du comportement il y a une semaine, et dans une semaine nous verrons l'effet de la fermeture “total”. Toujours “à peu près”. Et en terme de pic: “il est difficile de faire des prédictions, il y a différents modèles qui circulent, mais tous les modèles ont des hypothèses, c'est quelques événements prédéterminés, mais nous sommes dans une nouvelle situation et nous regardons nos données, et en ce moment je ne suis pas en mesure de faire des prédictions”, a dit Istituto Superior di Sanità, Silvio Bruaferro, à une conférence de presse.

Ce que nous savons à coup sûr, c'est que c'est à nous maintenant, en grande partie: nous devons respecter les indicateurs d'isolement et de distance sociale jusqu'à la fin parce que, comme nous le disent la Chine et Codogno, les résultats vont venir. Corriere della Sera monde.al