Porte-parole de la KFOR pour Periscope: la KSF ne peut pas aller au nord sans préavis

Une lettre entre Hashim Thaci à l'époque où il était premier ministre en 2013 avec l'ancien secrétaire de l'OTAN Anders Fogh Ramussen a déclenché le débat au Kosovo. Le Premier ministre Albin Kurti l'a présenté comme un accord secret. Kurt a également convoqué une conférence extraordinaire où il n'a rien dit de spécial, sauf qu'il [...]
Une lettre entre Hashim Thaci à l'époque où il était premier ministre en 2013 avec l'ancien secrétaire de l'OTAN Anders Fogh Ramussen a déclenché le débat au Kosovo. Le Premier ministre Albin Kurti l'a présenté comme un accord secret.
Kurt a également convoqué une conférence extraordinaire où il n'a rien dit de spécial, sauf qu'il a rendu cet accord public parce que Thaci ne l'attend pas à la réunion. Les polymétiques ont commencé parce que dans la lettre Kurt avait initié au chef Osman, il a également expliqué l'article sur le licenciement du président.
Pendant ce temps, Périscope a contacté le porte-parole de la KFOR, Daniele Riggio, dont la réponse est la suivante:
La KFOR est “La mission a grandement contribué à la stabilité dans les pays des Balkans occidentaux au cours des 20 dernières années. L'année dernière, nous avons célébré le 20e anniversaire de la KFOR. Notre mission reste inchangée, sur la base de la résolution 1244 du Conseil de sécurité. Nous sommes ici pour un environnement sûr pour les gens au Kosovo, et c'est ce que nous faisons. Dans le même temps, nous suivons les décisions concernant la transition de la Force de sécurité du Kosovo, et nous le faisons en coopération avec l'OTAN. Cette discussion est toujours en cours. Tout mouvement de la Force de sécurité du Kosovo dans le nord du Kosovo doit être annoncé à titre préliminaire avec le commandant de la KFOR.
Depuis 20 ans, la paix et la stabilité du Kosovo sont une priorité pour l'OTAN. Notre mandat n'a pas changé et nous continuerons d'avoir une mission de maintien de la paix. L'OTAN soutient également la reprise du dialogue entre Pristina et Belgrade, médiation de l'Union européenne en tant que solution politique à long terme pour la région”.
En ce qui concerne la publication de la lettre du Premier ministre Kurti, les politiciens et les analystes ont réagi.
Chef de l'opposition Kadri Veselini a déclaré qu'il est inquiétant qu'un premier ministre du Kosovo aille contre l'OTAN pour la première fois.
Le fait qu'un premier ministre du Kosovo nomme pour la première fois des accords avec l'OTAN en opposition aux intérêts du Kosovo est inquiétant. Pendant notre guerre de libération, j'ai moi-même été témoin des actions de cette Alliance, conduite par les États-Unis d'Amérique, avec nous, dans l'intérêt du Kosovo, de la libération de notre pays et du retour de centaines de milliers de citoyens du Kosovo dans leurs foyers. Notre objectif est l'adhésion à l'OTAN et non leur départ du Kosovo. Aujourd'hui, la souveraineté du Kosovo n'est pas menacée par l'OTAN et les accords avec l'OTAN, mais par l'agression et les menaces de la Serbie. L'OTAN est la garantie de la souveraineté et de l'intégrité du Kosovo”, a écrit Veselin.
Même l'ancien premier ministre Ramush Haradinaj, à travers un texte Facebook, a clarifié cette situation, l'appelant Kurt populiste.
“La relation avec l'OTAN pour le Kosovo est existentielle et doit être préservée et cultivée avec sagesse et sagesse, en respectant toujours le passé et le mandat au pouvoir.
Avec notre relation stratégique, il ne fait pas pour certains titres populistes.
Lisez les lois sur lesquelles nous avons voté, et vous avez toutes les réponses.
Le Premier ministre Kurti a ces corruptions à la disposition du Premier ministre, a également voté les lois où le KSF est mandaté sans restrictions territoriales pour défendre la souveraineté du Kosovo, et devrait déjà être conscient de l'historique de la fermeture de la souveraineté du Kosovo, la préparation, l'envoi et le vote unanime des lois du KSF en décembre 2018x0>, Haradinaj a écrit en outre.
Analyste Ramush Tahiri, en réponse au Periscope, a déclaré que l'accord de Thaci avec l'OTAN n'est pas une violation de la constitution.
Je vois les critiques qu'ils font à Thaci et peut-être que ce n'est pas une violation de la Constitution parce que c'est le droit de faire des accords et c'est fait dans l'intérêt du pays. Mais nous avons eu la mission de l'OTAN plus tôt, ce n'est pas comme si elle était ici, et sur cette base, il n'a pas à être trouvé pour être dans l'Assemblée”, a-t-il dit.Le périscope.












