Krasniqi: C'est un bon moment pour avoir un président consensuel sorti de la politique

Albert Krasniqi, directeur des Programmes en démocratie Plus et expert sur les questions politiques, dit que sur la base des forces politiques actuellement en place pour élire le président, un large consensus est nécessaire, et cela serait également bénéfique pour la situation du Kosovo, y compris le dialogue avec la Serbie et le Tribunal spécial.

Le “est un très bon moment, où aucune des forces politiques ne peut faire le choix du président, ni ceux de la coalition au pouvoir ni des partis d'opposition, donc il faut un consensus plus large non seulement une simple majorité parlementaire, et donc exploiter le moment, étant donné le moment politique que nous traversons en tant que dialogue, le Tribunal spécial. Avoir un président sortant des partis politiques qui peut également unifier la scène politique, mais aussi une meilleure représentation du pays sur la scène internationale. Ce serait un scénario plus sûr pour élire un président en ce moment, et alors le sort du gouvernement resterait sur lui s'il y avait une majorité parlementaire”, a déclaré Krasniqi.

Mais un tel consensus semble jusqu'à présent bien différent, compte tenu des positions du parti. Krasniqi dit que si les partis politiques n'ont pas l'intention de parvenir à un accord avec le président, alors l'Assemblée devrait être distribuée, comme si le temps était passé avec la Constitution pour les Etats-Unis du président et que nous avons un nouveau président, le pays peut entrer dans un vide institutionnel, car la Constitution ne prévoit pas de prolonger le mandat ou de poursuivre la tâche du président.

Les partis politiques doivent garder à l'esprit qu'il ne s'agit pas pour eux d'un moment sans fin pour essayer différents maths, ils devraient immédiatement engager des procédures pour élire le président s'ils entendent le faire, ou distribuer la Coupe et aller aux élections, parce qu'après six mois, la Constitution n'a pas supposé remplacer la commission du président par quelqu'un d'autre, ni prolonger le mandat, afin que nous puissions atteindre le vide institutionnel et le pays n'a pas le président qui continuera les procédures d'élection du gouvernement. Peut-être la Cour constitutionnelle peut-elle donner une interprétation, mais dans la Constitution nous n'avons pas une façon claire de ce qui se passe après la fin de ce mandat après 6 mois”, Krasniqi a clarifié.

Vjosa Osmani est actuellement avocat au poste de président, après la démission de Hashim Thaci du premier poste du pays.

Bien qu'Osman ait l'obligation d'exercer une telle position, sa <x0 moinsgolia” pour se rendre au bureau de Thaci a suscité des réactions. Mais selon Krasniqi, Osmani ne devrait pas nécessairement être à la présidence et exercer cette position, après quoi, il pourrait faire la même chose du cabinet du Président du Parlement.

Ce qui a provoqué une réaction publique, c'est la prise de contrôle et le déploiement immédiats au bureau du président Thaci, parce que la question a été plus sensible, les accusations portées contre M. Thaci et les motifs qui ont mené à sa démission ont fait que de telles réactions ont été rendues publiques, mais Mme Osman ne doit pas nécessairement être au bureau du président pour exercer les fonctions du président, mais elle peut aussi se faire en demeurant dans son bureau, au cabinet du président du Parlement, et ainsi poursuivre son programme en ne mettant pas de côté même les engagements qu'elle a pris au Parlement”, a indiqué Krasniqi.

Hashim Thaci avait démissionné du poste de président le 5 novembre, suite à l'établissement de l'acte d'accusation par le Tribunal spécial. En plus de lui à La Haye sont d'autres anciens hauts responsables de l'UCK et de la scène politique tels que Kadri Veselini, Jakup Krasniqi, Rexhep Selimi et Salim Mustafa, à qui l'acte d'accusation a également été déposé.