Pas de retrait de troupes, pourquoi l'Irak est-il si important pour les États-Unis?

C'est l'une des décisions de politique étrangère les plus importantes de l'histoire américaine : l'administration devrait-elle retirer Trump de ses soldats d'Irak ? Après que l'armée américaine a tué le général iranien Ghassem Solejmani lors d'un raid à l'aéroport de Bagdad, les tensions entre Washington et Téhéran se sont intensifiées et l'Irak se trouve entre les fronts. Le week-end dernier, le Parlement irakien a voté pour une résolution exigeant que toutes les troupes américaines quittent le pays. Une expulsion plus ou moins polie.

Face à la gravité de la situation, l'approche des États-Unis à cet égard n'est pas vraiment appropriée. La main gauche ne semble pas savoir ce que fait la main droite. Une lettre de l'armée américaine aux homologues irakiens est arrivée en public lundi. Il est dit que les troupes américaines seront installées “”. La lettre se termine par les mots “Nous respectons votre décision illimitée de nous demander de nous retirer”. Mais juste un peu plus tard, cela a été rejeté par la direction militaire : selon Mark Milley, le chef d'état-major américain, la lettre était fausse, une première version qui n'aurait jamais dû être envoyée.

La lutte contre le terrorisme est-elle menacée?

Un retrait de troupes de l'Iraq est donc fermement opposé. La présence en Iraq revêt une grande importance stratégique pour les États-Unis pour plusieurs raisons. D'une part, nous pouvons garder des contacts personnels avec les forces de sécurité irakiennes, dit Michael O'Hanlon, expert au Brookings Research Centre aux États-Unis. “Nous pouvons examiner directement les cadres directeurs qui sont forts et faibles. Dans le passé, en notre absence, les forces de sécurité ont été rapidement manipulées par différents partis à des fins politiques.” Cela mettrait en danger les troupes américaines dans la région.

Une autre cause est la lutte contre les milices terroristes “État islamique” (IS). “Iraku est en mesure de faire mieux contre l'EI, parce que nous offrons un soutien aérien ou avec des services secrets, a déclaré O'Hanlon, un expert en sécurité nationale pour DW.

Si les États-Unis se retiraient soudainement de l'Irak, il serait difficile de prédire comment la lutte contre le terrorisme se poursuivrait là-bas. Il pourrait arriver que les forces irakiennes continuent de faire bien au départ, a dit Oanlon. Mais il n'exclut pas non plus l'État islamique. Lorsque les troupes américaines se sont retirées du nord de la Syrie en octobre 2019, cela a ouvert la voie à une offensive turque. Les combattants kurdes, qui étaient censés se défendre contre lui, ne pouvaient pas être gardés en même temps prisonniers de militants, et on dit que plusieurs centaines de combattants de l'EI ont été sauvés des prisons de la région.

Contrepoids régional pour l'Iran

La situation en Iraq est vraiment différente. Mais il y a encore le danger que la guerre contre les milices terroristes tombe après le retrait des troupes américaines. Ainsi, par exemple, il pourrait y avoir un <x0clas dans la collecte d'informations des services secrets sur I SIS”, Brian Katz, un ancien fonctionnaire de la CIA, a déclaré l'année dernière dans une interview avec Atlantic Magazine. “Les gens sont les meilleures sources lorsqu'il s'agit de communiquer au gouvernement américain les buts des groupes terroristes, a déclaré Katz. “et les gens ont besoin de proximité et de confiance et d'établir des relations dans le pays. ”

Un autre point qui rend la présence en Irak si importante aux États-Unis est que Washington construit ainsi un contrepoids pour l'Iran dans la région. Dans la situation actuelle, cela peut avoir une valeur inestimable pour l'administration de Trump. Les États-Unis montrent en Irak que l'Iran n'est pas le seul pouvoir qu'il peut s'adresser, a dit O'Hanlon.