Quel est le principe, vous le mangez ? Les journalistes du Kosovo votent pour leur collègue

La nuit dernière, Lieburn Aliu a insulté et menacé indirectement le directeur du Klan Kosovo, Baton Hadziun, après sa déclaration selon laquelle Albin Kurti avait de nouveau rencontré le président Thaci deux fois après la réunion de quatre minutes qu'ils avaient tenue à la présidence.

“E a perdu Baton jusqu'à la cour. Le traumatisme terminal a été causé par Albin. Sa récente chute en lien avec la rencontre supposée d'Albin avec Hashimi montre où se trouve le devalv, même en tant qu'espion. Pour ce mensonge fatigué, Stanishiqi a quitté son bureau. March bitango” a écrit M. Ali sur son Facebook.

Cependant, l'association des journalistes qui reçoivent des fonds pour protéger les journalistes du Kosovo, l'AGK (Association des journalistes du Kosovo) ne réagira pas à l'affaire.

Chef AGK Gentiana Begoli-Pustina lui a dit Périscope qu'ils ont discuté de la question et, imaginez, ont tenu un vote au sein des membres du conseil.

“La majorité des voix s'est prononcée contre la réaction, a déclaré Mme Begoli Pustina.

Qu'apprenons-nous de ce que la tête d'AGK a dit ?

Que cette association ne répond pas sur la base de principes pour n'importe quelle occasion, mais sur la base du vote. Il s'agit d'une violation grave de la liberté d'expression, puisqu'elle laisse la place aux attitudes sélectives du conseil à l'égard des journalistes et aux menaces éventuelles.

Cette association peut ne pas soutenir M. Haxhiu, peut-être pas personnellement comme M. Haxhiu, mais la réponse aux cas d'insultes et de menaces est un devoir pour préserver l'environnement journalistique et la liberté d'expression dans notre pays.

Il est totalement peu professionnel et peu logique que des réactions soient faites sur la base du vote, impliquant directement les attitudes privées et les attitudes politiques des membres du conseil.

Un jour, ces membres peuvent voter même si un tel journalisme doit être exécuté. Ou, pour l'adoucir, qu'ils répondent à l'emprisonnement ou à l'exécution d'un journaliste. Tout cela, en fonction de leur conviction personnelle et politique sur le journalisme.

Cependant, une chose est claire: le principe de leur réaction n'est pas le principe, mais le vote. Le vote [la démocratie] diffère du principe, une chose qui peut être apprise si ces membres du conseil peuvent lire le texte fondateur pour le journalisme, “République” du philosophe grec Platon, ou simplement la partie sur la justice entre Thrace et Socrates.

Nous leur rappelons que Periscope a également été confronté ces dernières années à des attaques en cours par une foule de groupes d'intérêt organisés, mais en aucun cas l'AGK n'a décidé de protéger les journalistes de nos médias.

Periscope avait connu des attaques de tous les partis politiques du pays, avec une forte augmentation d'entre eux en particulier de Vetevendosje ces derniers mois, et avait également été orchestré par le groupe de fans “Plisat”, et par l'autre grand groupe de fans “Red-Zi-Zi”.

Notre portail a également été attaqué par Xhemajl Rexha, modérateur de l'émission interactive de KTV sur un article politique, et il n'y a eu aucune réaction après cela, malgré l'insulte explosive.

Cette association doit comprendre une chose fondamentale : les principes sont universels et non partisans, ils s'appliquent ou ne s'appliquent à personne. L'approche sélective doit être menée à bien pour préserver la liberté d'expression et l'intégrité des journalistes.

Le message de Periscop à cette association est très clair : Lisez dans les médias étrangers comment la liberté d'expression et l'intégrité des journalistes sont protégées. Mais, bien sûr, il y a eu une première conversion des libertés et des droits de l'homme.