- Oui. Si le premier ministre est laissé avec LV après l'expiration du mandat du président, il aurait un pouvoir absolu.

Le défenseur des questions politiques dans le pays, Dastid Pallaska, a analysé la situation politique dans le pays, à savoir le blocus créé par LV et LDK, qui ne parviennent toujours pas à un accord sur la coalition au pouvoir.

La Pallaska a appelé la bataille non-fiscale l'insistance des deux partis pour le Président du Parlement.

Cependant, Pallaska a souligné l'importance politique du poste de chef du parlement, où la Constitution du Kosovo définit le premier parlement comme la fonction d'exercice du poste de président, les periscopi transmet.

Sur cette base, Pallaska a analysé les résultats possibles des processus politiques dans l'éventualité où un accord serait conclu entre LV et LDK pour la cogouvernance.

Dans ce contexte, l'analyste estime que si Vetevendosje continue à occuper le poste de Président du Parlement même après l'expiration du mandat du président, le parti d'Albin Kurti aura un pouvoir absolu.

Les raisons du paquet en soulignant les principaux défis pour l'élection du président.

Lire l'analyse complète de Dastid Pallasca :

La bataille pour le poste parlementaire en chef

À première vue, le différend entre le LDK et le LVV sur la position du Parlement en chef peut sembler absurde. Comment est-ce qu'une coalition qui a été établie sur des revendications morales élevées... est tellement à tel point qu'elle est auto-baptisée comme “la conclusion de l'espoir” qu'elle ne soit pas mesurée pour une raison non-fisique.

Le différend n'a aucun sens même lorsque l'importance constitutionnelle étroite du poste de chef du Parlement est estimée comme modérateur agromatique d'un débat qui est généralement superficiel et sans impact réel sur l'élaboration des politiques.

Cette illusion optique n'est évitée que lorsqu'on évalue la position du Parlement en chef au-delà de la fonction constitutionnelle principale et dans le contexte des événements politiques qui devraient se produire en février 2021 s'ils ne sont pas provoqués plus tôt par un facteur externe.

L'article 90 de la Constitution définit le Parlement en chef comme la fonction de président en cas d'absence temporaire de celui-ci pour plusieurs raisons qui y sont prévues.

Bien qu ' elle ne soit pas expressément prévue par la Constitution, cette disposition constitutionnelle a été appliquée dans les cas où la présidence a été maintenue en raison de retards dans l ' élection du président, comme c ' était le cas lorsque l ' ancien Premier Ministre Jakup Krasniqi a exercé cette fonction pendant environ six mois au cours des années 2010 et 2011.

Comme on le sait, le mandat du président actuel expirera un peu plus d'un an. Ayant à l'esprit que l'auto-coalition d'espoir même si elle est faite, il n'y aura pas assez de votes pour gérer le processus, encore moins l'élection du président, il est certain que l'élection du président prendra beaucoup de temps.

Si nous sommes guidés par les retards qui accompagnent les négociations sur la création du gouvernement et le double langage objectivement de l'accord éventuel d'élection du président de la coordination de l'espoir “, ” signifierait que l'élection du président pourrait durer des mois et peut-être même des années.

Cela surtout après que le pays se soit rendu aux urnes seulement si l'élection présidentielle échoue, que le gouvernement ne soit pas convaincu ou que la dissolution du Parlement soit votée, les trois scénarios constitutionnels difficiles à mettre en œuvre dans les circonstances politiques et constitutionnelles prédominantes.

Pour échouer l'élection du président est nécessaire pour lancer le processus de sélection. Tous les partis de la coalition “despair” qui souhaitent accélérer ce processus sont très faciles à faire en raison d'une décision absurde de la Cour constitutionnelle qui exige un quorum de 2/3 dans l'affaire électorale du président.

L'effondrement du gouvernement par un vote de censure ou la dissolution du Parlement est encore moins possible car il appelle à la coopération d'un parti de “J'espère coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition coalition

Dans ce contexte constitutionnel et politique, si la position du Parlement en chef demeure LVV, à la suite de l'expiration du mandat actuel du président LVV aura un pouvoir absolu, maintenant effectivement les trois premiers postes de l'État - le président, le Parlement en chef et le premier ministre.

Le LVV aurait le contrôle total sur le processus d'élection du président en bloquant la formation du quorum des 2/3, qui est nécessaire pour le début du processus d'élection du président. Les négociations sur les candidats potentiels au poste de président LVV mèneraient à partir du moment où il ne pourra être tenu que par le président en exercice.

La situation empirerait lorsque le fait est pris en compte que d'élire le président sans le LVV ou de faire tomber le LVV du pouvoir, perturbant ainsi la coalition “Hope” Le LDK devrait coopérer “avec les partis qui faisaient partie de la coalition PAN. Le même piège politique serait activé si le LDK avait l'intention de voter sur la dissolution du Parlement exigeant les 2/3 du vote.

Puisque la coopération du LDK avec les partis PAN pour l'un des scénarios constitutionnels mentionnés ci-dessus serait un suicide politique sûr, le pays serait paralysé à un statu quo indéfiniment, sous le pouvoir absolu du LVV.

Cela signifie que la cause du différend sur la création de “compte de l'espoir” n'est pas une position protocolaire mais simplement l'effort d'établir le pouvoir absolu par un parti qui n'a qu'une voix de plus à l'Assemblée.

Il n'y a rien de noble.