Condamné pour corruption, candidat LDK au poste de député

Hakki Raqi est l'un des candidats LDK à l'Assemblée du Kosovo. Il y a des années, Raqi a admis la corruption. Il y a environ quatre ans, le Procureur constitutionnel de Pristina a accusé Raci et trois autres fonctionnaires de la municipalité d'Obilic d'avoir utilisé [...]
Il y a des années, Raqi a admis la corruption. Il y a environ quatre ans, le Procureur constitutionnel de Pristina a accusé Raci et trois autres fonctionnaires de la municipalité d'Obilic d'avoir mal utilisé les fonctions officielles, rapporte Koha Ditore.
Le travail criminel L'usage criminel du devoir officiel est entré dans le chapitre des actes criminels de corruption. Le candidat officiel du LDK dans la municipalité d'Obilic, Raqi, ainsi que deux autres fonctionnaires accusés de corruption, avaient conclu des accords pour accepter la culpabilité, qui a été signée par trois accusés, le procureur de l'affaire et le procureur en chef du parquet constitutionnel à Pristina à l'époque était Imer Beka.
L'accord de plaidoyer avait permis à ces trois fonctionnaires de ne pas être condamnés à une peine d'emprisonnement éventuelle, ainsi que de ne pas être jugés.
L'accord de plaidoyer était que les trois accusés soient condamnés à cinq mois de prison sous caution et forcés de payer 70 000 euros.
Selon l'acte d'accusation, le ministère public constitutionnel de Pristina, qui a été géré en 2016, avait permis à l'entreprise “Ardi” d'obtenir un avantage matériel en acceptant le travail sans principes dans le parc recrétaire d'Obilic.
Raqi était membre de la commission pour accepter les travaux. Environ un an après cette condamnation, il était de nouveau retourné à la banque des accusés de corruption.
Dans l'acte d'accusation contre l'ancien dirigeant d'Obilic Mehmet Krasniqi a également été accusé de Raqi et de plusieurs autres responsables municipaux.
La Cour constitutionnelle de Pristina et celle des appels sont jugées innocentes face aux accusations de corruption du Procureur spécial.
Toutefois, en février de cette année, la Cour suprême a approuvé la demande de protection de la légitimité exigée par le Bureau du Procureur général de l'État. L'arrêt de la Cour suprême a conclu que deux étapes du tribunal ont violé la loi en faveur des inculpés lorsqu'ils l'ont acquitté des accusations de corruption portées contre l'ancien dirigeant d'Obilic et d'autres fonctionnaires.
Selon la condamnation de la Cour suprême, les raisons pour lesquelles ces fonctionnaires sont libérés des accusations de corruption sont imprécises et incomplètes.
Malgré la condamnation de la Cour suprême pour violation de la loi par le juge dans cette affaire, ces fonctionnaires ne peuvent être poursuivis à nouveau pour les mêmes actes. C'est parce que le Code de procédure pénale du Kosovo prévoit que si le Suprême constate des violations de la loi au détriment de l'accusé, le sujet se transforme en nouveau procès.
Alors que dans les cas où les procédures ou la loi sont violées en faveur de l'accusé, la Cour suprême constate seulement des erreurs mais sans impact sur la procédure judiciaire.












