“Danas”: La route sans chef politique serbe-albanais

Les relations serbo-albanaises sont aujourd'hui dans une voie politique de longue date dont il n'y a pas moyen de sortir, tandis que leur taux de ténacité continue de croître, écrit dans le quotidien de Belgrade “Danas”, professeur régulier de l'Université de Belgrade Miodrag R. Djordjevic. Une telle situation ne va pas [...]
Une telle situation ne convient ni à la partie albanaise, ni à la partie serbe, car elle peut justifier de nouveaux conflits. Par conséquent, la recherche d'un moyen de sortir de cette voie sans conduire revêt une importance vitale pour les deux parties, principalement pour la Serbie et le peuple serbe, étant donné que la partie serbe subit des dommages beaucoup plus importants et est confrontée à des problèmes beaucoup plus graves.
Alors que les Albanais trouvent cette situation difficile à atteindre les objectifs de façonner l'État et sa position dans les rapports internationaux, il y a des conséquences catastrophiques sur l'État serbe, principalement en ce qui concerne le niveau de vie du peuple serbe et des citoyens serbes, en particulier en ce qui concerne l'établissement de rapports d'amitié avec les pays qui l'entourent, ainsi qu'avec les pays occidentaux développés.
Un tel état des relations serbo-albanaises ne répond essentiellement ni à l'ouest ni à l'est, car il s'agit d'un problème plus sur la liste des problèmes liés auxquels les grandes puissances mesurent sa force, tandis que les intérêts des Albanais, respectivement, sont deuxièmes.
Les dirigeants politiques actuels de la Serbie n'ont toujours pas pris l'engagement d'apprendre de “sans haut-parleur<x1) que les dirigeants politiques serbes-Albanais sont délibérément préoccupés par la fraude que le problème du Kosovo peut être résolu par un compromis, avec lequel les Serbes assumeraient de nouveau la souveraineté sur le Kosovo. Ici, comme si “valait” que les Albanais, s'appuyant sur le soutien irrésistible des puissants pays occidentaux, ne renonceront jamais à l'intégrité territoriale du Kosovo.
Par conséquent, même le coût de l'énergie et des moyens de la Serbie pour augmenter le nombre d'États qui attireront la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo, ainsi que dans le but d'empêcher le Kosovo d'appartenir à des organisations internationales, est totalement inutile et préjudiciable, puisque l'histoire a confirmé le fait que les cartes mondiales et certains États ont toujours attiré les grandes puissances mondiales de la guerre.
Le compromis avec les Albanais, qui sont maintenant engagés dans la direction de la Serbie, n'est certainement pas possible, de sorte que les déclarations en cours du président de la République de Serbie qu'ils mènent “lutte dure pour le Kosovo, essentiellement pour reporter et exacerber les rapports serbo-albanais. Lorsque Ivica Dacic, en accompagnant Aleksandar Vucinqi, conscient du poids du problème du Kosovo, a signé l'Accord de Bruxelles en 2013, a été convaincue qu'un tel accord était dans l'intérêt du peuple serbe et la base d'un éventuel compromis avec les Albanais.
Il a été le premier fonctionnaire républicain à parler publiquement que “nous ne pouvons que tenter autant que nous voulons la Constitution de la Serbie au Kosovo, mais de cela il n'y aura rien”, que tout peuple honnête et compréhensif, compte tenu des circonstances historiques dans lesquelles le peuple serbe et l'État de Serbie, ont fait preuve de consensus et soutenu. Le paragraphe principal de l'Accord de Bruxelles traitant de la question du statut du Kosovo a été mis en œuvre de manière à ce que les créatures étatiques non formées continuent de fonctionner de manière indépendante, en dehors des Croaties judiciaires serbes.
Cependant, compte tenu des déclarations de certains hauts responsables serbes, on a l'impression que les dirigeants serbes d'aujourd'hui évitent l'orientation fondamentale du mariage de Bruxelles, presque rien n'est arrivé. La marque de l'accord de Bruxelles “pour die”, tandis que l'intégration de l'euro “travaille dur à réaliser”, ainsi que l'avertissement clair que la Serbie “ ” devrait suivre une autre voie, cause sans aucun doute de grands dommages à la Serbie et au peuple serbe. Cette Russie n'a pas besoin d'une Russie même amicale, qui n'a jamais contesté l'accord serbo-albanais à Bruxelles, ni s'est opposée à l'orientation stratégique de la Serbie vers l'adhésion à l'UE, a diffusé Koha.net.
Le respect mutuel de l'Accord de Bruxelles, ainsi que l'acceptation de la réalité du Kosovo par la Serbie, constituent l'hypothèse locale de quitter la route sans dirigeants politiques albanais-serbes et de la résolution finale de la prophétie du Kosovo. Une telle attitude et le point de départ de la direction de la Serbie, avec l'importance pour la génération actuelle qui veut une vie calme et digne, plutôt que de souffrir et de souffrir, les réalistes peuvent créer des conditions de compromis avec les Albanais, en mettant l'accent sur l'ensemble des générations, des instruments et des mécanismes de protection des Serbes du Kosovo et des droits de l'homme.
Une telle attitude et approche accepteront également la Fédération de Russie (et pas seulement elle), car elle a souligné à maintes reprises que, en ce qui concerne le Kosovo, elle soutiendra ce que la Serbie veut. Il va sans dire qu'il y aura diverses résistances à une telle approche de la part des hauts responsables de l'Église orthodoxe serbe, qui abandonnent le mythe et le serment au Kosovo, des nationalistes serbes extrêmes, auxquels le Kosovo agonise (appelé “le conflit albanais-serbe <x1) gelé pour les privilèges obtenus, pour la corruption et l'enrichissement, et pour la manipulation du pouvoir. C'est pourquoi, aujourd'hui, la compréhension et le soutien de la Russie et de la Chine pour résoudre le nœud du Kosovo à partir de l'intérêt le plus radical du peuple et des citoyens de la Serbie sont les plus nécessaires, puisque la Serbie n'a plus la possibilité de payer un prix social trop élevé, ce qui impose le problème du Kosovo.












