Thaci-Haradinaj bataille constitutionnelle, dans le cadre de laquelle le vainqueur est connu

La Cour constitutionnelle a publié hier l'offre d'impunité dans l'affaire KO181/18. Cette affaire concernait la demande du Président Thaci, qui, à la lumière des dispositions constitutionnelles énoncées à l'article 92, paragraphe 4, ainsi que du paragraphe 4 de l'article 93 de la Constitution, a répondu aux questions (Picque 4 de l'Acte): “1. a [...]
La Cour constitutionnelle l'a publié hier. Décision impartiale dans l'affaire K181/18.
Cette affaire concernait la demande du Président Thaci, qui, à la lumière des dispositions constitutionnelles présentées à l'article 92, ainsi que du paragraphe 4 de l'article 93 de la Constitution, a répondu aux questions (Picka 4 de l'Acteation):
“1. devrait (gouvernement) annuler toutes les décisions relatives à l'exploitation des biens immobiliers de la République du Kosovo aux municipalités, sans base juridique;
- Le gouvernement devrait revoir toutes les décisions concernant le processus de retrait de la privatisation des biens et leur retour dans les municipalités et se conformer aux procédures prévues par la législation en vigueur en la matière”. Compte tenu de cette demande du Président Thaci, le gouvernement du Kosovo, par la décision no 0576 du 21 novembre 2018, avait annulé toutes les décisions du gouvernement sur le retour des biens sociaux de l'AKP aux municipalités du Kosovo, qui confirment qu'il y a des contrats de vente, ou dans lesquels il y a des mesures temporaires de la Chambre spéciale de la Cour suprême sur des questions concernant l'AKP.
Par conséquent, la Cour constitutionnelle n'a aucun moyen de traiter la demande de dérogation relative à ces décisions, car elles sont déjà annulées par le gouvernement lui-même. (Picka 49 du chiffre effectif)
Dans cette situation, la Cour constitutionnelle n'a pas été du tout dans les décisions du gouvernement, comme il a été mentionné au 77e point de vote : “Gjycatta, cependant, souligne en fin de compte que les conclusions ci-dessus ne préjugent pas que les décisions du gouvernement prises par le pétitionnaire soient conformes à la Constitution ou qu'elles aient une base juridique <1>.
En fin de compte, la Cour constitutionnelle décide de déclarer la demande du président inacceptable.
Pour le lecteur non-juriste, il s'agit d'une situation vague, mais l'objectif du Président Thaci d'annuler toutes les décisions relatives à l'exploitation des biens immobiliers de la République du Kosovo aux municipalités, en l'absence de base juridique, a été atteint.
Après avoir saisi la Cour constitutionnelle, le gouvernement du Kosovo a lui-même annulé toutes ses décisions illégales.















