Phillips: Les élections en Albanie doivent se répéter

Selon lui, le processus du 30 juin était une farce électorale, sans choix, le type d'organisation d'un État-parti. L'analyste propose également une révision de l'approche de l'administration américaine à l'égard de l'Albanie, qui, selon lui, a fermé les yeux sur les vrais problèmes auxquels le pays est confronté.

Le rédacteur en chef de l'analyste des affaires des Balkans, David Philips, a une attitude extrêmement critique quant à la façon dont les élections locales ont eu lieu en Albanie, depuis l'approche de la majorité jusqu'au rôle de l'opposition. Il dit que le 30 juin n'était pas un indicateur pour un pays démocratique.

Ce n'étaient pas des choix libres et équitables, il n'y avait pas le choix. Ce sont des choix du genre Ramiz Alia et Enver Hoxha. L'Albanie est devenue un pays doté d'un État partie. Il n'y a pas d'autre moyen. Il n'est pas possible que l'opposition exprime ses vues”.

Les critiques du directeur de l'Institut pour la paix de l'Université Columbia à New York vont à l'adresse des élections américaines.

Philips partage la conviction que Washington a commis une erreur en refusant d'accepter la possibilité de retarder les élections au nom de la stabilité du pays. Conformément à la logique selon laquelle le processus du 30 juin était une farce électorale, l'analyste propose de redéfinir le processus.

Le “ce qui aurait dû arriver aurait dû retarder les élections sur la recommandation du président Meta. Les électeurs albanais ont besoin d'une alternative. Le gouvernement américain doit insister pour qu'il ait une alternative, avant de générer des élections et de dire qu'elles sont libres et justes. Il y a eu un défigurement de la démocratie par le gouvernement albanais et le gouvernement des États-Unis a fermé les yeux sur ce point. Je pense que c'est dommage que les États-Unis aient permis que ça arrive. Ces élections doivent être refaites le 13 octobre. Elle doit passer par un processus fiable pour préparer les élections afin que tous les Albanais aient voix au chapitre. Sinon, ces élections marqueront la mort de la démocratie en Albanie et non pas un autre pas vers la démocratisation du pays”.

Selon l'analyste, le Premier ministre Edi Rama est chargé de décider de l'avenir du pays et s'il veut laisser derrière lui un héritage positif.

“Edi Rama est en avance sur un choix important: soit il entrera dans l'histoire en tant qu'opposition à un État défaillant, soit il aura la possibilité de devenir un homme d'État en unissant les gens en leur offrant des solutions et en renforçant la démocratie. Son choix. J'espère qu'il agira au nom du peuple et de la nation albanaise”.

L'analyste dit que cela devrait être un moment de réflexion pour l'opposition aussi bien en raison de ce qu'il appelle des erreurs stratégiques depuis le boycott du Parlement, l'élection.

L'Oposor devrait réfléchir attentivement à son rôle. Le boycott des élections n'est pas politique. Boykoti n'a rien à voir avec la démocratie. Si le Parti démocratique veut obtenir plus de soutien de la part du peuple, il doit présenter une option fiable”.

Selon l'opposition Phillips, elle doit entamer un dialogue avec le Premier ministre Edi Rama en proposant la reprise des élections et en déterminant les conditions dans lesquelles ce processus sera mené. / TCh/