Une croissance économique insuffisante pour l'emploi au Kosovo

Bien que la croissance économique résulte principalement de l'augmentation des investissements en capital et de la consommation due à l'augmentation des salaires et à la stabilité des envois de fonds, elle ne se traduit pas en emplois.

L'Oda d'Afarisme du Kosovo, le président Skender Krasniqi, affirme que la situation est encore plus grave, puisque le Kosovo n'a pas seulement connu de croissance de l'emploi, mais a marqué une baisse du nombre d'employés.

“Ces chiffres, pour nous, sont irrationnels de la croissance économique, compte tenu du fait que le Kosovo non seulement n'a pas augmenté l'emploi, mais qu'il y a eu une réduction du nombre de travailleurs, soit environ 15 mille de moins en 2018 qu'en 2017 et que depuis 6 ans, le Kosovo a augmenté le nombre d'employés pour 7 mille. Environ 30 000 personnes vont chaque année sur le marché. Il s'agit d'une situation très grave au Kosovo et, de ce fait, non seulement nous n'avons pas de croissance économique, mais nous avons également augmenté les importations et réduit les exportations”, dit-il.

Krasniqi souligne également les raisons pour lesquelles il met l'économie du pays dans un tel état.

Ceux-ci sont le résultat d'un manque d'offre d'affaires, d'une offre pratique, d'un manque de lois sur les affaires, d'un manque de fonctionnement des tribunaux, parce que nous avions effectivement un tribunal économique et nous l'avons supprimé, et cela l'a empêché de faire des affaires. L'obligation de l'État de payer deux emplois, et tout cela a donné lieu à cette situation dans laquelle nous nous trouvons -- pas trop, ou en dehors de faire des affaires”, dit-il.

Selon lui, les entreprises doivent s'associer davantage pour faire pression sur les institutions nationales afin d'améliorer le climat de pratique des affaires.

Malgré la croissance économique, le pays n'a pas enregistré d'augmentation du nombre d'employés, affirme le professeur d'université Muhamet Mustafa.

Jusqu'à un taux de croissance économique de 7 % et plus de 7 %, les effets positifs ne seront étudiés ni dans la création d'emplois, ni dans la réduction significative du chômage, ni dans la réduction du déficit commercial. Le résultat est de nous permettre de produire plus de produits et de services sur le marché intérieur, mais aussi pour l'exportation, parce qu'il génère plus d'investissements et plus d'emplois, dit-il.

Et le président de l'Ode économique américaine au Kosovo, Arian Zeka, apprécie positivement la croissance économique, mais dit que ce sont des ressources économiques instables qui ne peuvent pas permettre la création de nouveaux emplois.

Il est positif que nous ayons connu un taux de croissance de 4,2 % l'an dernier. Mais cette année est comme l'année dernière. Ce taux, compte tenu des ressources qui affectent cette croissance économique, ne permet pas de créer de nouveaux emplois parce que les ressources sont très instables. Il s'agit des envois de fonds de la diaspora ou des envois de fonds, qui finissent par être consommés même par des investissements du secteur public”, dit Zeka.

Il raconte à Kosova Prees ce qu'il faut faire dans cette situation, et le soutien des institutions pour les producteurs locaux, selon Zeka, doit toujours se produire.

Ce qui doit se passer, c'est que les institutions soutiennent davantage les producteurs locaux, qu'il s'agisse d'établir des infrastructures de qualité ou d'améliorer, afin qu'ils puissent exporter leurs produits vers l'UE et vers d'autres marchés avec lesquels nous avons conclu des accords de libre-échange... Ce qui doit se produire pour qu'il y ait une augmentation des investissements étrangers directs et une augmentation des investissements du secteur privé en général, tant intérieurs qu'externes, qui, à long terme, affecteraient la création de nouveaux emplois et un développement économique global et durable”, dit-il.

Quant au déficit commercial en revanche, Zeka dit que la fermeture de l'année dernière avec un déficit commercial de 2,7 milliards d'euros, qui représente plus de 40 % du produit intérieur brut, est le reflet de la base de production en général et de la mauvaise politique budgétaire à partir de 1999.