Paris sauvera-t-il le dialogue entre le Kosovo et la Serbie ?

Selon eux, une soi-disant diplomatie volante se rendra ce mois-ci à Pristina et Belgrade, et il y a déjà des tendances à créer des conditions préalables au succès du sommet de Paris.

Mais des déclarations, émanant des autorités des deux pays, comme le disent les connaisseurs, ont mis en doute le succès de la réunion de Paris.

Naim Rashit, directeur du Groupe pour la politique des Balkans au Kosovo, dit à Radio Free Europe que le Kosovo a déjà été demandé de manière extensive de suspendre sa taxe de 100 % sur les produits de la Serbie, tandis que ce dernier a été invité à changer de comportement au Kosovo.

Selon lui, après la réunion de Paris, si cela se produit, on verra si le processus de dialogue entre les deux pays reprendra, mais, dit-il, on doute déjà que le dialogue puisse se poursuivre si la réunion de Paris échoue.

“Si Mlle Merkel et le président Macro ne reprennent pas ce processus, je ne pense pas que l'UE trouvera le pouvoir de reprendre ce dialogue dans une phase ultérieure. Mme Merkel et le président Macron seraient inclus dans cette forme de sommet, seulement s'il y a une volonté très intense et multiréceptive pour un accord final”.

“Car ce ne sont pas des conditions préalables et je ne vois pas comment cela va commencer. Comme cela ne se produit pas, il restera à prouver si les parties peuvent éventuellement revenir à la forme de dialogue précédente, mais quelque chose comme cela, je ne crois pas que beaucoup moins le Kosovo, mais la Serbie, aussi, ne sont pas prêts pour”, dit Rashi.

Le politologue Ramush Tahiri, parlant de Radio Free Europe, estime que si la Serbie et le Kosovo continuent à poser des conditions préalables, voulant que tous les complexes historiques soient résolus par une signature, et voulant s'imposer mutuellement une solution, cela n'aidera pas le processus.

“Je pense qu'avec la normalisation des relations, toutes les autres questions seront résolues par une procédure normale, tout comme elles sont résolues sur tous les États. Alors, à quoi je m'attends ? La compréhension et un accord sur la normalisation, ce qui impliquerait un accord de paix sans préjuger de la solution finale, car la normalité n'est pas la solution ultime, mais c'est une condition préalable à la conclusion d'autres accords pour chaque zone”, souligne Tahiri.

Rachit a exprimé l'avis que si la réunion de Paris échoue, alors un accord éventuel entre le Kosovo et la Serbie qui réglerait le différend entre les deux pays serait très lointain.

Avec l'échec de Paris, ça va trop loin. Paris et avant Berlin ont dû créer un processus de dialogue très intensif et finalement créer un processus intensif vers un accord final. Si elle échoue ici (à Paris), nous serons loin et je ne crois pas que le Kosovo ait de l'énergie, mais la Serbie, elle aussi, entrera dans un processus très lent et pluriannuel à la recherche de l'accord. Certains dialogues peuvent même devoir se poursuivre, mais pour les accords finaux, nous serons loin des estimations de Rashi.

Le politologue Tahiri suggère que si les hautes autorités du Kosovo et de la Serbie ne se réunissent qu'à Paris, cette organisation ne peut être considérée comme un échec.

Mais s'ils ne se rencontrent pas, la question du dialogue est reportée pour une autre période. Mais la situation au Kosovo ne doit pas et ne doit pas être exacerbée. Il pourrait être difficile pour la Serbie de faire sortir les Serbes des institutions et de recréer des structures parallèles. Autrement, toute autre solution est acceptable, dans le cadre des normes que nous considérons comme européennes et qui portent sur les droits et libertés individuels et collectifs, ainsi que sur le fonctionnement du Kosovo en tant qu'État dans l'ensemble du corps de”, se trouve à Tahiri.

Cependant, le Premier ministre Ramush Haradinaj, après la rencontre de jeudi avec le chancelier allemand Merkel, a souligné qu'il ne s'attendait pas à ce que le processus soit bientôt clos. Cependant, il a souligné qu'il est possible de parvenir à un accord majeur “à la suite de l'évolution du président Donald Trump et de la participation directe du chancelier Merkel et du président Emmanuel Macron”.

Il a ajouté que “si cela n'est pas réalisé, alors la prochaine option est d'avoir un processus de plusieurs mois ou plusieurs années”.

D'autre part, le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, qui a insisté pour que le dialogue ne commence pas sans la suppression de la taxe sur les produits serbes, a souligné que la réunion de Paris est “de la grande importance”, mais, comme il l'a dit, n'est pas tout à fait certain que cette réunion se tiendra du tout.