il y a une minuteKurti: Le gouvernement public doit être séparé des toilettes privées
Periskopi(il y a 7 ans)
(il y a 7 ans)Le dirigeant du Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti, a déclaré qu'aujourd'hui nous avons besoin de séparer la gouvernance publique du tajkun privé, car selon lui, nous avons déjà non seulement la corruption dans les institutions, mais aussi dans les institutions de corruption. Juste avant la session extraordinaire du Parlement du Kosovo convoquée par le parti Kurti pour la suppression du monopole [...]
Juste avant la session extraordinaire de l'Assemblée du Kosovo convoquée par le parti de Kurti pour la suppression d'un monopole de contrepartie automobile, il a déclaré que les homologues devraient également homologuer l'État.
“Les homologues doivent contrer la primauté du droit, contre les monopoles dans l'économie, contre la corruption dans les institutions, contre la remise de l'État au privé”, a écrit Kurti.
L'écriture complète d'Albin Kurti:
Qui contreviendra à leurs homologues? Tout comme Glass Steagall Act de 1933 aux États-Unis ont séparé les investissements des banques commerciales, au Kosovo aujourd'hui nous devons séparer le gouvernement public des tajkuns privés. Parce que nous avons déjà non seulement la corruption dans les institutions, mais aussi les institutions dans la corruption.
L'état de la Société conduit au fascisme. Nous l'avons vu en Allemagne et en Italie entre les deux guerres mondiales. L'ancien président américain Franklin Delano Roosevelt, afin de l'envoyer au Congrès des États-Unis le 29 avril 1938, dit : “La liberté de la démocratie n'est pas sûre que les gens tolèrent la croissance du pouvoir jusqu'à ce qu'elle devienne plus forte que l'État démocratique lui-même. Il s'agit essentiellement d'un gouvernement fasciste détenu par un individu, par un groupe ou un pouvoir de contrôle privé”.
John Ralston Saul souligne trois objectifs du mouvement d'entreprise du XXe siècle dans trois Etats (Allemagne, Italie et France) qui ont traversé le fascisme : 1) transférer le pouvoir directement aux groupes d'intérêts économiques ou sociaux ; 2) pousser les initiatives commerciales dans des domaines qui sont normalement réservés aux organes publics ; 3) clarifier les frontières entre intérêt public et intérêt privé, contestant ainsi l'idée d'intérêt public.
Les homologues doivent contrer l'état de droit, contre les monopoles dans l'économie, contre la corruption dans les institutions, contre la remise de l'État au privé.
