Le vice-premier ministre veut 500 000 $ pour l'arrestation

En prétendant que cette arrestation a été effectuée illégalement, il a exercé des actes d'accusation devant la Cour constitutionnelle de Pristina, où il a inculpé le Gouvernement du Kosovo, le Ministère de l'intérieur (MPB) et la police du Kosovo, rapporte la “Justice Bettim”.

L ' acte d ' accusation aurait été arrêté à l ' entrée de Mitrovica par l ' Unité antiterroriste du Kosovo, faisant valoir qu ' il prévoyait une attaque terroriste dans le nord de Mitrovica.

En ce qui concerne sa mise en accusation, vendredi à la Cour constitutionnelle de Pristina, des audiences ont été tenues.

Le représentant de la demanderesse, l'avocat Hamdi Podvorica, a déclaré qu'il était tout à fait proche de son acte d'accusation et de sa demande, affirmant que l'arrestation a été faite contre la loi.

Le prétendu “Pala du 10 juin 2015, dans le centre-ville de Mitrovica, a illégalement arrêté le demandeur, qui était sur le chemin de la dépendance des restes d'Isa Boletin dans le village de Boletin, où ils ont ouvert les portes de la voiture du demandeur et les ont placés dans la poitrine, le traitant de terroriste, un criminel, va au nord pour tuer des gens, puis ils ont menotté et arrêté”, a déclaré Podorica.

Il a ajouté que la police avait remis des rapports inquiétants avec des photographies du site.

“Ces photos médiatiques ont été publiées en écrivant que le terroriste Muhamet Kelmendi a été arrêté, ainsi que d'autres titres de bombe, où ces nouvelles et les écritures avaient causé beaucoup de douleur au plaignant et à sa famille”, a déclaré Podvorica.

Il a déclaré que cette arrestation était illégale, la police n ' ayant fourni aucun élément de preuve ni aucune ordonnance du tribunal pour son arrestation.

Podgorica a proposé qu'un expert du domaine de la psychiatrie, qui attribuera la nature et l'intensité de la douleur spirituelle, en raison de la violation des droits de la personnalité, de l'autorité, de l'honneur et de la violation de la liberté, ainsi que de la peur causée par cette arrestation.

Le juge d'instance, Alydin Trsshnaku, après avoir proposé le représentant de l'accusation, Podvorica, a décidé d'approuver la proposition, de compiler l'expertise de la question psikiatria.

Cette session, cependant, ne présentait pas le côté ignorant, qui, selon les juges, étaient régulièrement invités mais qui ne raisonnait pas.

En revanche, selon l'acte d'accusation du 18 juin 2015, le demandeur Muhamet Kelmendi demande l'indemnisation de la République du Kosovo, du Gouvernement de la République du Kosovo, du Ministère de l'intérieur, de la police du Kosovo pour préjudice moral, ce qui, selon lui, a été causé en cas d'arrestation.

Selon l'acte d'accusation, l'inculpé Muhamet Kelmendi, le 10 juin 2015, à l'entrée de Mitrovica, jusqu'à ce qu'il ait été mis en route pour participer à la cérémonie de redépendance des dépouilles d'Isa Boletin, par l'Unité antiterroriste du Kosovo de la police, a été illégalement arrêté pour avoir planifié une attaque terroriste dans le nord de Mitrovica.

Selon l'acte d'accusation, Muhamet Kelmendi est une personnalité éminente dans la vie politique et sociale du Kosovo, membre de la direction de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, l'un des fondateurs de l'UCK, l'ancienne députée de l'Assemblée du Kosovo, est doyenne de la Faculté du Collège AAB à Pristina, un travailleur scientifique et exerce d'autres fonctions importantes dans la vie politique et étatique du Kosovo.

Selon l'acte d'accusation, conformément à l'article 13 de la loi sur l'administration de l'État de la République du Kosovo, la République du Kosovo est responsable des dommages causés par l'administration de l'État à son travail illégal.

Toujours selon l'acte d'accusation, l'Unité de lutte contre le terrorisme de la police du Kosovo a arrêté l'accusé en opposition aux dispositions de l'article 17.4 de la loi sur la police du Kosovo, parce qu'elle n'a pas été traitée avec dignité et n'a pas appelé le demandeur à un entretien, mais l'a arrêté sans avertissement pointant ses armes dans sa direction.

L'acte d'accusation viserait à arrêter illégalement et à accuser le plaignant d'avoir prévu de commettre un terrorisme dans le nord de Mitrovica, ce qui porterait faussement atteinte à son intégrité morale.