Restructuration des frontières impossible par la Constitution

Vivre l'idée de l'adhésion de la vallée de Presevo au Kosovo est impossible par la Constitution du pays. Cela se produira après que le changement de frontières devra d'abord être modifié, et son changement ne peut se faire sans les 2/3 des votes des députés de l'Assemblée du Kosovo et sans les 2/3 des votes des députés [...]
Ainsi, le professeur d'université Mazbul Baraliu, qui dit que l'idée de redresser les frontières est impossible à réaliser, car selon lui, il y a des barrières constitutionnelles qui sont hors de portée.
Lors d'un entretien avec KosovoPress, il a déclaré que l'idée du président Hashim Thaci de restructurer les frontières avec l'État serbe, pour que la vallée de Presevo rejoigne le Kosovo, est impossible par la Constitution elle-même.
Le professeur Baraliu affirme que les idées de correction des frontières au fil des ans n'ont produit que des catastrophes, donc, selon lui, cette idée de correction des frontières est importée des cercles est, de la Russie et de la Serbie.
L'idée est que je ne pense pas qu'elle devrait être mise en œuvre, je pense qu'il est clair pour la communauté internationale maintenant, pour le facteur international même pour le facteur local que cette idée ne peut pas être mise en œuvre pour des raisons même de problèmes constitutionnels et de conséquences. La constitution de la République du Kosovo, si un tel acte devait avoir lieu au Parlement - c'est-à-dire les négociations - qui finiraient par être liées par n'importe qui au représentant institutionnel du Kosovo - devrait être approuvée au Parlement et l'Assemblée avait besoin de 2/3 du Parlement. Bien que ce gouvernement n'ait pas seulement les deux tiers des voix parlementaires, il n'a même pas ce qu'on appelle la majorité simple n'a pas 61 voix, il y a parfois de sérieux problèmes dans la mise en oeuvre du programme législatif de la part du Parlement”, dit-il.
En outre, Baraliu dit que pour qu'une telle idée soit réalisée, les 2/3 des votes des communautés sont nécessaires. Selon Baraliu, ils ne peuvent pas compter sur les votes des députés de la Liste serbe.
“pourrait avoir d'autres conséquences et d'autres obstacles, comme la pluralité ou la double majorité du bandit, qui, outre la majorité de tous les sujets politiques qui doivent voter, devrait également voter sur la majorité des communautés. Alors que la Liste des Serbes en tant que membre de la coalition au pouvoir est maintenant que tant de mois elle est en dehors du Parlement, en dehors du Gouvernement, en dehors des institutions, et c'est le contraire d'une réalité objective à dire et de l'intégration institutionnelle au Kosovo. Mais, c'est une barrière qui est constamment faite sous le prétexte de diverses exigences qui sont à la fois les exigences de Belgrade, c'est-à-dire, étant dit par Belgrade. Ce pouvoir politique, cette force politique, joue un rôle déterminant dans ce problème, à savoir l ' adoption de tout accord et sa ratification en échange d ' une correction territoriale ou frontalière. Donc, il y a beaucoup de problèmes, principalement des obstacles constitutionnels qui sont inexorables, et si quelqu'un voulait adopter cette idée, je pense que les obstacles constitutionnels sont tels qu'ils ne permettraient pas que cela se réalise”, dit-il.
Pour le professeur Baraliu, les déclarations que la Serbie donnera à la vallée de Presevo sans rien prendre sont des illusions. Il dit même que quiconque reconnaît la Serbie et les deux derniers siècles sait qu'elle cherche des territoires et n'abandonne pas les territoires.
L'idée est illusoire pour la Serbie de donner l'est du Kosovo et de ne rien prendre est irremplaçable, d'autant plus lorsque nous considérons ses difficultés de Tadic à son président à Vuciqi qui a dit que personne ne peut rien gagner, comme ils considèrent le Kosovo, et quelqu'un perd tout. Par conséquent, cette théorie est la théorie de l'intensification qui parle beaucoup que la Serbie n'abandonne pas sur les territoires, mais exige territoire”, déclare-t-il.
Baraliu a également parlé du dialogue avec l'État serbe, où il a dit que pour reconnaître la Serbie, le Kosovo doit complètement changer la classe politique actuelle en Serbie.
“Je suis convaincu de plus que la Serbie reconnaîtrait classiquement le Kosovo, que la Serbie devrait avoir plus de leadership, qu'elle devrait avoir une autre Constitution au pouvoir, qu'elle devrait avoir une autre classe politique, et non pas une classe politique héritiere de l'héritage de Milosevic. Un héritage de génocide qui a combattu plusieurs guerres et génocides non seulement au Kosovo, en Bosnie et partout. Je pense que la Serbie est tactique, que la Serbie n'a aucun intérêt vital à reconnaître le Kosovo, qu'elle normalisera probablement un accord pour normaliser les relations avec le Kosovo, mais pas aussi pour la reconnaissance classique. Même s'il s'agissait d'une reconnaissance classique, le Kosovo n'a même pas besoin d'une reconnaissance classique au sens diplomatique et dans les relations internationales classiques de la Serbie, car la Serbie continuera de travailler contre le Kosovo dans n'importe quelle dimension, dit-il.
Mais, dit-il, même si la reconnaissance devait avoir lieu, il n'y aurait pas eu stabilisation des relations, comme selon lui, l'État serbe ne met pas en œuvre les accords conclus.
Nous nous souvenons que l'idée d'unir la vallée de Presevo au Kosovo est apparue l'année dernière par le Président Hashim Thaci.











