Parties non transparentes sur le financement des campagnes

La Commission électorale centrale a publié les recettes et les dépenses des partis politiques au cours de la récente campagne pour des élections parlementaires anticipées, tenue le 6 octobre. Selon les représentants de la société civile, il y a un lien entre les revenus et les dépenses. Toutes les parties déclarent un déficit [...]
La Commission électorale centrale a publié les recettes et les dépenses des partis politiques au cours de la récente campagne pour des élections parlementaires anticipées, tenue le 6 octobre.
Selon les représentants de la société civile, il y a un lien entre les revenus et les dépenses.
Toutes les parties déclarent des déficits de dépenses élevés, mais manquent également de transparence quant aux ressources dont elles disposent.
Betim Musliu de l'Institut pour la Justice du Kosovo dit à Free Europe Radio qu'il n'y a généralement aucun changement politique dans l'augmentation de la transparence des dépenses de tous les partis politiques dans les campagnes de financement.
Il dit qu'il y a encore de nombreuses dépenses, qui ont été considérées comme faites, mais qui ne figurent pas sur les listes des partis politiques.
Il y a un manque de transparence et de responsabilité dans ce domaine. Ainsi, les partis politiques continuent d'être des organisations fermées, qui ne montrent pas la réalité en termes de dépenses budgétaires”, dit Musliu.
En publiant des données de la Commission électorale centrale, explique que les sujets politiques, principalement les plus importants, le Mouvement Vetevendosje, la Ligue démocratique du Kosovo, le Parti démocratique du Kosovo, l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, les sociaux-démocrates, l'Initiative sociale-démocrate, la Nouvelle Alliance du Kosovo et le Parti de la justice, ont dépensé environ deux millions d'euros.
Ces partis ont prétendu avoir eu environ un demi-million d'euros de revenus, de cette valeur environ 209 mille euros sont des dons, tandis que plus de 250 mille euros sont les moyens partagés par l'Assemblée du Kosovo.
Sur la base de ces données présentées par la Commission électorale centrale, il constate que les partis politiques ont un déficit de plus de 1,5 million d'euros.
Les représentants de la société civile qui ont surveillé le processus électoral se méfient de la non-transparité des outils de campagne, même à la recherche de la source de ces moyens.
“Les conséquences de ce manque de transparence sont grandes, parce que les élus qui viennent de ces partis politiques aussi longtemps que dans la réalisation de leurs objectifs ne sont pas du tout transparents, alors nous ne pouvons pas attendre même un bon gouvernement, qui devrait être construit sur les principes de la primauté du droit de la bonne gouvernance”, estime Musliu.
Valmir Elesi, porte-parole de la Commission électorale centrale, dit à Radio Free Europe qu'en vue de renforcer la transparence, la Commission électorale centrale a publié le dossier d'information public des sujets politiques et des candidats de la campagne électorale anticipée qui s'est tenue le 6 octobre.
Il a souligné que l'article 43 de la loi sur les élections générales précise que la CCE, par l'intermédiaire du Bureau de l'enregistrement des partis politiques et des certificats, crée et conserve un dossier d'information public contenant le registre des donateurs de chaque sujet politique, les rapports financiers de publication de la campagne de sujets politiques remis à la CCE et les formulaires financiers de publication des candidats élus.
Ces “qui ont été publiés ne sont pas des rapports vérifiés. L'audit des rapports est effectué par les publics qui choisissent l'Assemblée du Kosovo par l'intermédiaire de la Commission de surveillance des finances publiques et, bien sûr, que même les rapports après l'audit seront publiés”, note Elez.
Rezarta Delibashzade ão Krasniqi, de l'Organisation pour la démocratie pour le développement, dit à Radio Free Europe qu'il est positif que la CEC ait publié depuis longtemps des rapports sur les dépenses politiques pendant la campagne électorale.
Elle dit également que l'un des aspects qui se distingue par l'analyse des rapports est la petite quantité de dons d'environ 200 000 euros aux cinq principaux sujets politiques.
“Un certain nombre de grandes entreprises prolongent des dons multiples plus que des restrictions légales de pas plus de dix mille euros dans l'année, incitant les sujets politiques à ne pas déclarer ces sommes par des routes informelles du tout. Cela facilite les dépenses sans respecter les règles de passation des marchés. Autrement, on ne peut expliquer que les parties ont dépensé trois fois plus d'outils qu'elles n'en ont eu, et ce n'est que selon les déclarations officielles, parce que les sommes peuvent être nettement plus élevées”, souligne Delibashzade 58 Krasniqi.
La loi sur le financement des partis politiques, des ressources financières et matérielles des sujets politiques consiste en un financement public par le budget de la République du Kosovo. Le montant des ressources budgétaires consacrées au financement des activités politiques ne peut dépasser 0,17 % du budget du Kosovo et d'autres dons.
Toutefois, sur la base de la loi relative aux élections générales dans la République du Kosovo, la Commission électorale centrale définit le maximum de dépenses électorales, en fonction du nombre total d'électeurs inscrits sur la liste électorale, au moment du récent rafraîchissement par la CCE.












