Crimes de guerre, Nokia: Pardon possible

La semaine dernière, le président serbe Aleksandar Vuciq a déclaré que “le crime de Recak a été fabriqué”, ce qui a suscité des réactions dures de la part des autorités du Kosovo, qui ont qualifié cette déclaration de déni de crimes de guerre.

Le politologue Ramush Tahiri dit que la base des affrontements verbaux entre les autorités du Kosovo et la Serbie est le concept que la Serbie a sur les guerres dans l'ex-Yougoslavie et qui est différent de celui qui a d'autres anciennes républiques, y compris le Kosovo, qui dans la composition de l'ancien État commun, avait le statut de province autonome.

Selon lui, la Serbie pense que les guerres dans l'ex-Yougoslavie ont été civiles, séparatistes et la destruction de la Yougoslavie. D'autres personnes, dit-il, pensent qu'elles ont été leurs guerres de liberté, y compris le Kosovo, que la guerre avec la Serbie, considère comme un moyen de sauver le génocide et l'occupation de la Serbie.

“Si cette question n'est pas résolue, il ne peut y avoir d'accord entre le Kosovo et la Serbie, car il est juste que sans la reconnaissance de la Serbie que la politique précisément serbe de la Serbie et à savoir la politique de (ancien président serbe Slobodan) Milosevqi était coupable de l'effondrement de la Yougoslavie, il ne peut y avoir de progrès. Il n'y a peut-être pas deux coupables dans cette guerre, mais l'un sera un libérateur et l'autre occupé”, dit Tahiri.

Le directeur serbe des affaires politiques, Randjel Nojrik, ancien Président de l'Assemblée du Kosovo, estime que les autorités du Kosovo et de la Serbie - par des affrontements verbaux sur la question des crimes de guerre - gagnent du temps pour résoudre les problèmes internes.

Cet affrontement verbal est l'achat de temps pour Pristina et Belgrade, compte tenu du fait qu'ils ne sont pas prêts à parler en ce moment. Au moment où la communauté internationale jugera bon de s'asseoir à la table, tout cela sera oublié et abordera les solutions possibles. Il y a des solutions dont il faut parler, compte tenu du fait que l'accord (de Bruxelles) ne respecte ni Belgrade ni Pristina”, souligne Nojjic.

Tant les connaisseurs que l'évolution politique estiment qu'un accord global et juridiquement contraignant entre le Kosovo et la Serbie, qui résoudrait le différend entre les deux pays, ne peut avoir d'autre solution positive.

Mais si un tel accord sera traité et les excuses éventuelles pour ces crimes, selon eux, est un peu fiable.

Selon le politologue Tahiri, la quête de la Serbie pour les crimes commis au Kosovo est plutôt une question émotionnelle, qui n'a pas de poids significatif en tant que question pénale légale.

Entre-temps, selon lui, la question juridique est que les criminels qui ont commis des crimes de guerre soient traduits en justice et répondent aux crimes, ainsi qu'à la politique, qui a provoqué ces crimes, être jugés et condamnés.

Il n'y aura pas d'excuses ni de tentatives. Jusqu'à ce que ce soit fait dans la politique allemande, nous l'avons (canceplaren) Merkel à Auschwitz, donc ils l'ont mise en droit, contre le fascisme à la résurrection, et contre ceux qui nient l'Holocauste. Mais en Serbie, ce dernier considère que de telles guerres ont souffert et ne se sentent pas coupables”, estime Tahiri.

Nokia souligne qu'un examen des crimes de guerre va arriver à un moment donné. Mais pour le moment, les conditions d'une telle chose ne sont pas encore mûres, selon lui.

Cependant, comme il le dit, lorsque les parties acceptent un accord, elles s'assoient et font face à des problèmes passés et chaque partie accepte leurs péchés. Mais dans l'accord lui-même, il ne s'attend pas à un plaidoyer pour des crimes de guerre.

Je pense que ce ne sera pas le cas, à moins que la communauté internationale ne trouve qu'une telle chose est nécessaire. Après tout, nous avons des accords de guerres passées dans les Balkans, où les parties sont convenues, mais il n'y a pas eu d'excuses en ce sens qu'il est même écrit formellement dans l'accord. Le pardon est possible lorsque les relations sont chaudes et que les deux côtés sont prêts pour quelque chose comme ça. Je ne m'attends pas à ce que quelqu'un insiste pour que quelque chose comme ça soit retenu dans l'accord”, dit Nojik.

Tant les connaisseurs que l'évolution politique estiment que les affrontements verbaux entre les autorités du Kosovo et la Serbie, en termes de crimes de guerre, se poursuivront.

La déclaration du président serbe, Vuciq, qui a suscité des réactions au Kosovo, est venue après avoir été condamné à deux ans de prison par la Cour constitutionnelle de Pristina, l'ancien ministre du gouvernement du Kosovo, Ivan Todosijević, pour avoir publiquement encouragé et répandu la haine, la division et le non-respect entre les groupes nationaux, raciaux et ethniques vivant au Kosovo.

Il avait déclaré le 24 mars de cette année que la taille “de Recak était une fiction” et que les terroristes albanais “avaient forgé tout cela”. /rel/