Le mouvement Vetevendosje cherche le Démission de Shpend Ahmeti

L'absence d'investissements sur un an suit constamment la municipalité de Pristina, la seule exploitation de 49 millions d'euros par 9 millions d'euros, au cours des neuf derniers mois de 2019, est considérée comme un échec et une mauvaise gestion par le président Shpend Ahmeti.

L'opposition dans la capitale et ceux qui contrôlent le travail des cadres disent que tous ces moyens excessifs devraient être exploités dans de nombreuses autres dictatures. Toutes ces accusations - la première de la municipalité de Pristina - Shpend Ahmeti fait valoir des retards dans les achats et la procrastination dans les anciens projets.

L'ambassadeur de la Ligue démocratique du Kosovo, Agim Gashi pour Kosova Press, le gouvernement actuel de la capitale, est jugé faible et méconnaissable.

Selon lui, il n'est pas réussi à dépenser de l'argent seulement sur les routes de troisième et de quatrième classe.

C'est pas vrai. Ce gouvernement est témérairement faible.

Il y a beaucoup de place pour investir, il y a un grand besoin d'investissement. Bien que ce gouvernement soit infructueux, faible et ignorant. Les politiques de développement des municipalités avec cette intensité, avec cette puissance de planification et de faisabilité... ne sont pas dépensées 48 millions sur les routes de troisième et quatrième classes. Les routes des établissements ruraux ne peuvent pas être dépensées. Il faut investir dans les collectionneurs, de la part de la rue A, derrière le palais de justice, puis sur les objets scolaires”, affirme Gashi.

Le plus critique du gouvernement municipal est l'assistant du Mouvement Vetvendosje, Eman Kundman, qui, à son tour, considère l'échec, dit Shpend Ahmeti doit démissionner.

Selon lui, il est inutile qu'un maire reste dans sa position alors qu'il ne sait pas utiliser 40 millions d'euros consacrés aux investissements en capital.

Ahmet n'a pas intérêt à être maire

Le <x0m-communina de Pristina a un budget pour les investissements en capital pour 2019, environ 50 millions d'euros, ou plus de 49 millions d'euros pour les investissements en capital. Ceux-ci ont été investis pendant neuf mois - une fois environ 9 millions d ' euros - c ' est-à-dire que 20 % des investissements en capital n ' ont même pas été effectués. Cela est extrêmement préjudiciable à la ville de Pristina en raison des besoins en capitaux. Nous devons construire des écoles, construire des nids, construire des parcs, tous ces outils ne sont pas investis en raison de la négligence et du manque de connaissances de la direction. Nous avons besoin d'investissements dans le réseau d'égouts, quand nous voyons les quartiers quelle est la situation... il n'y a pas lieu d'avoir un leader plus loin quand il reste 40 millions d'euros en l'état. Il n'y a pas de raison pour un gestionnaire municipal quand il ne sait pas comment utiliser les moyens qui sont dédiés à l'investissement”, dit-il.

Entre-temps, l'INPO “, qui surveille la municipalité de Pristina, Arifi, affirme que pour aucun investissement en capital, la principale faute est la mauvaise gestion et la mauvaise planification de Shpend Ahmeti.

Arifi : Les facteurs et les preuves sont une mauvaise planification et une mauvaise gestion

“Les facteurs sont divisés, mais se concentrent en grande partie sur la mauvaise planification et la mauvaise gestion. Pourquoi la planification et la mauvaise gestion? Mauvaise planification parce que les unités de recherche qui sont des directeurs municipaux lorsqu'elles prédisent un projet ne tiennent compte que du coût de la réalisation d'emplois. Ils relient les contrats, mais il n'y a aucun coût de forage. La plupart de ces projets sont bloqués en raison de problèmes de propriété. Donc, c'est un gaspillage de planification parce que le coût du forage est prévu, la plupart de ces projets sont bloqués à cause de problèmes de propriété... et nous avons beaucoup de projets qui commencent, ils n'ont pas de problèmes de propriété, mais les emplois sont négligés par les opérateurs économiques, et les municipalités ne prennent pas de mesures contre ces opérateurs, tout comme ils sont vus dans la loi sur les marchés publics et d'autres règlements de surveillance dans cette ER”, dit-il.

Et la première de la capitale, Shpend Ahmeti, toutes ces accusations et critiques qui lui sont adressées, dit qu'elles sont biaisées et répétées chaque année.

Quant à l'excédent de 40 millions d'euros au cours des neuf derniers mois pour les investissements en capital, la première de la municipalité soutient les procédures de passation prolongées. Il souligne que cette année, le plan d'achats a pris fin à 100 % et que l'argent ne sera pas perdu, mais sera simplement reporté pour le même projet l'année prochaine.

Ahmeti : L'utilisation est en cours parce qu'il y a plusieurs années de projets et d'approvisionnement prolongé

Il n'y a pas de 20 % 30, et ça crée la conviction qui reste et ne peut pas être dépensé. Même l'année dernière en décembre, il y a eu un bruit fort que 25 millions ont dépassé, vu que la plupart de ces fonds ont été dépensés cette année. Il est donc très simple que le transport se produise qu'il y a un approvisionnement plus durable, il a plusieurs années de projets. Il se peut que les revenus privés que nous recueillons en septembre-novembre arrivent de l'argent, alors nous ne pouvons pas déclarer l'approvisionnement. La bonne chose à ce sujet est que cette année, nous avons exécuté le plan d'approvisionnement à 100%, nous avons signé tous les contrats, et maintenant nous sommes en exécution. Le reste du travail de cette année est fait, le reste de l'année, l'argent ne se perd pas. L'effet sur l'économie, dans le budget, est le même, comme le même argent est dépensé”, dit Ahmeti.

La municipalité de Pristina a également été accusée dans les premières années de ne pas dépenser de moyens pour les investissements en capital. Alors que certains projets sont restés dans la moitié comme construction du choléra dans le quartier “Calabria” en raison de problèmes de propriété.