En ce qui concerne les votes de la diaspora, la nouvelle composition de l'Assemblée

Il y a 392 paquets de votes de la diaspora, qui restent importants à la fois pour le parti électoral gagnant, le Mouvement Vetevendosje et pour la coalition de l'Initiative sociale-démocrate, la Nouvelle Alliance du Kosovo et le Parti de la justice.

Alors que pour Vetevendosje, ces votes pourraient signifier 2 ou 3 députés pour la coalition de l'Initiative, l'AKR et le DP, les votes de diaspora, selon les observateurs, ont l'effet contraire, car leur participation au résultat final pourrait être affectée sur la question du dépassement du seuil électoral de cette coalition, qui dit actuellement qu'elle a remporté six mandats dans la composition future de l'Assemblée du Kosovo.

Dimanche, le dépouillement des voix de 1407 sièges a pris fin, mais l'annonce de ses résultats et certificats est restée dépendante des plaintes de sujets politiques.

Ainsi, une plainte déposée par le Mouvement Vetevendosje devant la Cour suprême a incité la Commission électorale centrale à attendre la décision de cette Cour avant de produire le certificat de résultat final.

La Cour suprême a un mandat de décision de 72 heures, bien que cette décision puisse être annoncée plus tôt.

Le mouvement Vetevendosje a appelé à l'appréciation de la Cour suprême et à la décision de recompiler 392 paquets avec des recettes sur papier provenant de la diaspora. Ces bulletins à la Commission électorale centrale sont arrivés le 12 novembre.

Dans un rapport du Mouvement Vetevendosje, il est dit que les arrêts de la Cour suprême <x0-wise devraient servir de base suffisante à la CEC pour faire le compte de ces 392 paquets, mais après avoir refusé de compter et le refus de PZAP d'ordonner la CEC, la question que nous avons adressée à la Cour suprême”.

Le droit de vote en tant que droit constitutionnel et universel doit être protégé et respecté. Bien que chaque vote venant à l'adresse de la CCE et initié par les électeurs inscrits et dans les délais, il doit être compté et inclus dans le score final”, la déclaration a dit.

La même plainte, le Mouvement Vetevendosje l'avait traitée dimanche aussi bien au sein du Comité électoral pour l'anxiété et Parashta, mais ce dernier l'avait rejetée comme sans fondement.

Même plus tôt, le Mouvement Vetevendosje avait été adressé à la Cour suprême pour l'évaluation des votes provenant de la diaspora après le délai légal initial, le PZAP ayant initialement rejeté la demande de ce sujet politique. Le Suprême, à la fin d'octobre, avait approuvé la demande de Vetevendosje et avait ordonné à la CEC de compter et d'apporter environ 5 000 votes provenant de l'extérieur du délai légal (5 octobre 2019).

À la Commission électorale centrale, ils disent qu'après confirmation par la Cour suprême qu'une plainte a été déposée contre la décision du PZAP, les résultats définitifs ne peuvent pas être publiés à ce stade.

Les résultats ne peuvent être publiés sans aucune confirmation dans cette affaire par le PZAP et la Cour suprême qu'ils n'ont aucune affaire à l'étude”, a déclaré le porte-parole de la CEC Valmir Elesi.

L'autre question qui pourrait tenir ce processus dans les limbes concerne la demande de l'Initiative sociale-démocrate de la Coalition, la Nouvelle Alliance du Kosovo et le Parti de la justice. Cette coalition a adressé une plainte à la Cour constitutionnelle, où elle conteste la décision de la Cour suprême du 30 octobre, où la Commission électorale centrale a été chargée de compter et d'inclure dans le résultat électoral environ 5 000 voix de diaspora venues au Kosovo en dehors du délai légal.

Dans la plainte de coalition Initiative - AKR-PD, exigé par la Cour constitutionnelle pour évaluer la constitutionnalité de cette décision suprême.

Initiative de coalition - L'AKR-PD exige également que la Constitution décide de la mesure provisoire, comme selon cette coalition, l'omission d'une telle mesure “pourrait causer des dommages irréparables et est dans l'intérêt public”.

Les représentants de la société civile qui ont suivi le processus électoral au Kosovo estiment que le processus de dépouillement et de dépouillement a duré, mais dans des espaces juridiques.

Florent Spahija de l'Institut Démocratique du Kosovo a déclaré à Radio Free Europe que des sujets politiques ont essayé d'exploiter tous les espaces juridiques pour obtenir un meilleur résultat.

“Si on l'a vu dans le délai qu'il a duré et que le Kosovo a pu procéder encore plus rapidement, en ce sens que la CCE et le Centre de comptage et de résultats augmenteront le personnel et le nombre de travailleurs et termineront le processus plus tôt qu'il ne l'est maintenant”, a déclaré Spahija.

Les élections législatives anticipées ont lieu le 6 octobre. Selon les observateurs locaux et internationaux, les élections se sont déroulées sans heurt et étaient conformes aux normes démocratiques.

Le Mouvement Vetevendosje a obtenu la majorité des voix, suivi de la Ligue démocratique du Kosovo. Ces deux parties apprennent à former le nouveau gouvernement du Kosovo. Les représentants de ces deux partis ont déclaré qu'après le certificat des résultats des élections, ils finaliseront l'accord pour la future coalition au pouvoir.

Les premières élections parlementaires ont suivi la démission de Ramush Haradinaj du poste de Premier ministre, suite à l'invitation qu'il a reçue du Tribunal spécial de La Haye.