L'Académie Nobel réagit à Handken : Il a condamné le génocide à Srebrenica, il n'y a rien de mal à ses écrits.

L'Académie suédoise a défendu sa décision de décerner le prix Nobel de littérature, l'écrivain autrichien Peter Handke, ajoutant qu'il a fait des déclarations proactives mais n'a pas soutenu l'effusion de sang. La gratitude de Handken a suscité beaucoup de critiques, y compris les survivants et les proches des victimes du massacre de Srebrenica en 1995. Ils sont. [...]
La gratitude de Handken a suscité beaucoup de critiques, y compris les survivants et les proches des victimes du massacre de Srebrenica en 1995. Ils demandent à l'Académie suédoise de retirer la décision de prix.
Handke a pris la parole lors des funérailles de l'ancien président yougoslave Slobodan Milosevic en 2006. Milosevic est mort dans l'unité de détention du tribunal de La Haye, jusqu'à ce que le procès soit en cours contre lui pour crimes de guerre dans les Balkans dans les années 1990.
Handke a également soutenu les dirigeants serbes de Bosnie, Radovan Karadzic et Ratko Mladic, qui sont condamnés pour génocide à Srebrenica.
Dans un texte du journal suédois “Dagens Nyheter”, Mats Malm, le chef de l'Académie suédoise, a reconnu que Handke faisait des remarques provocatrices, inappropriées et peu claires sur les questions politiques”.
Cependant, il a souligné qu'il n'avait pas cloné le bain de sang et a clairement condamné le massacre de Srebrenica.
“L'Académie n'a rien trouvé dans ses écrits qui constitue une attaque contre la société civile ou le respect de l'égalité de tous les gens”, a écrit Malm.
L'Académie suédoise a cité un texte du journal allemand “Sueddeutsche Zeitung” en 2006, dans lequel Handke a souligné que le massacre de Srebrenica était le pire crime contre l'humanité en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.
La division Prix Nobel de l'écrivain autrichien, de la part du Comité Nobel, a suscité des réactions de nombreuses institutions et personnalités laïques.












