Experts: Désarroi des risques dans les Balkans après non par l'UE

“Les conséquences seront davantage ressenties dans la politique sociale, psychologique et intérieure. Du point de vue social, il sera difficile d'élargir les entreprises nationales ou les investisseurs étrangers, psychologiquement le pourcentage de sceptiques au projet européen en tant qu'ensemble de valeurs et de principes augmentera, en termes de politique intérieure, les perspectives d'une réforme du système politique, d'une plus grande responsabilisation et au nom de la stabilité continueront la tendance à personnaliser le pouvoir”. Le professeur dit. Dr Africa Krasniqi, directeur de l'Institut d'études politiques.

Edlira Johni, analyste indépendante, directrice du Centre d'influence publique de Tirana, voit dans l'incapacité de prendre la décision une mauvaise nouvelle, surtout pour les citoyens.

Le “est un fléau pour les citoyens ordinaires, un mouvement immérité pour eux et les deux pays. C'est une attitude qui semble soutenir toutes les forces obscures qui veulent quitter l'Albanie comme la corruption et le crime organisé, elle semble donner à ces forces de l'oxygène, ajoute des capacités opérationnelles à”, dit John.

Selon elle, la France a commis une erreur non seulement en empêchant la décision, mais aussi en pensant à la nécessité pour l'UE de remodeler la stratégie d'élargissement, car il faut de nombreuses années pour comprendre et décider ce qui doit être fait.

La France hésite toujours

Alexander Cipa, analyste indépendant, pense que “Le financement par rapport aux pays des Balkans occidentaux retardés, qui sont aujourd'hui au plus haut niveau de leurs aspirations à devenir membres de l'UE, est depuis longtemps dans une position conservatrice et refraractare, en particulier en Albanie”.

Cette situation suscite la colère des citoyens qui, pour la première fois, utilisent le langage de l'incrédulité, de la frustration, de la fatigue “, selon Edlara John.

Et c'est le cas lorsque l'Albanie et la Bosnie-Herzégovine, en tant que région, connaissent une stagnation économique, sociale et une grave crise de confiance institutionnelle. La position de l'UE plutôt que de l'éteindre, a ajouté de l'essence à cette crise de confiance et l'a amenée des institutions nationales à celles de l'UE.

Les sondages montrent que les Albanais font davantage confiance à l'OTAN et à l'UE qu'à la religion, au gouvernement, au pouvoir judiciaire, aux médias, à la santé ou au parti politique”.

Prof. Les Drs Krasniqi et Edlira Gjoni s'associent à leur opinion selon laquelle les conséquences de l'omission de prendre la décision d'ouvrir des négociations s'étendront dans toute la région. Les conséquences de la décision du Conseil européen sur l'Albanie et le nord de la Macédoine auront des incidences régionales.

Ils sont un coup porté aux aspirations des pays de la région au progrès qui entraîne le processus d'intégration et le soutien européen aux politiciens des courants politiques libéraux et pro-occidentaux. Ne pas prendre cette décision sape le processus politique entre Pristina et Belgrade, car il n'y a plus de garanties que des accords politiques importants seront comptabilisés comme des investissements dans l'intégration, comme cela s'est produit dans le cas de la Macédoine et de la Grèce”, dit Africa Krasniqi.

Même pour Edlira John, on s'attend à ce que les conséquences au niveau régional soient graves.

Aujourd'hui, l'UE et les Balkans sont plus éloignés qu'il y a cinq ans, lorsque le processus de Berlin a commencé à donner de nouvelles impulsions au processus d'intégration européenne en Bosnie-Herzégovine. Les six pays ont vu le processus d'adhésion comme un compas, comme le moteur des efforts pour aller de l'avant. Si cette boussole de ligne fonctionnait, si elle était reportée, réformée, ou quoi qu'ils nomment diplomatiquement, les conséquences peuvent être graves et tragiques. La paix et la stabilité peuvent durer, mais les jeunes ne peuvent pas. Ils vont partir, vider les Balkans à un rythme élevé, et ce dépeuplement pourrait être la véritable tragédie. C'est le résultat d'une réponse de protestation à même cet isolement, ce traitement sans valeur qu'ils reçoivent maintenant même de l'UE, où ils ont maintenu des attentes élevées et qui éliminent l'UE elle-même, souligne John.

Les négociations vont peser sur la crise politique en Albanie?

Le “Ne prenez pas la décision d'ouvrir des négociations, en Albanie ne causera pas de crise politique, car toute la classe politique a été essentiellement investie dans une décision négative, en raison de sa crainte d'un processus de surveillance profond, de responsabilité et de normes démocratiques plus élevées.

À long terme, si la même prise de décision suit, les conséquences pourraient expliquer le renforcement des lignes politiques nationalistes, voire religieuses, ainsi que l'affaiblissement des partis pro-occidentaux et des liens traditionnels avec certains pays de l'UE” pensent que l'Afrique Krasniqi.

Le Parti démocratique, qui dirige l'opposition à l'étranger, a déjà demandé la démission du Premier ministre Rama vendredi soir.

La demande de démission du Premier ministre Rama de l'opposition albanaise est un argument supplémentaire, un prétexte supplémentaire puisque l'Albanie est depuis si longtemps caractérisée par une réalité politique anormale, qui décompose certaines conséquences et effets négatifs sur la vie administrative, institutionnelle, économique et sociale. Nous avons des écarts types qui ont apporté et ajouteront aux conséquences” dit de DW, Alexander Cipa, analyste indépendant à Tirana. /DW/