Krasniqi commentaires La lettre de Thaci à Trump: Comment appeler Willing pour le compromis

Jakup Krasniqi a commenté la lettre du président Hashim Thaci, envoyée au président américain Donald Trump.

Selon Krasniqi, le président a commis des violations constitutionnelles en offrant un compromis à l'avance.

C'est la réponse complète de Krasniqi:

GÀ LA MAISON DE COMMPROMIS COMMENT FAIRE
Tout appel en faveur d'un accord qui normaliserait les relations entre le Kosovo et la Serbie, même en demandant toute autre forme de normalisation des relations, serait considéré comme normal. C'est normal même lorsque les hauts fonctionnaires de l'État font preuve de bonne volonté pour la normalisation des relations, et surtout lorsqu'elle ouvre des perspectives non seulement pour les citoyens des deux pays (Kosovo Serbie), mais aussi pour la création de nouveaux rapports dans les Balkans occidentaux, cela ne peut se faire avec la bonne volonté de la partie du Kosovo. Mais la normalisation sans sacrifier aucun des peuples de cette région. En fait, les Albanais ont sacrifié beaucoup, fait de nombreux compromis, et les nouvelles ne peuvent être demandées à personne à l'extérieur. Alors que le compromis sur la réduction spatiale, aucun Albanais ne devrait être osé y penser, et encore moins l'offrir. Et quiconque l'ose l'offrir, sur elle doit tomber tous les fardeaux de l'histoire, tous les ressentiments de la douleur qui ont causé notre nation anciennes et nouvelles injustices dans des siècles douloureux de l'histoire!
De plus, les premiers citoyens de notre pays (négociations et circonstances non normales) ont le droit constitutionnel de demander au président américain d'aider le Kosovo et la Serbie à normaliser les relations entre ces pays, mais n'ont pas le droit de proposer un compromis préalable pour la normalisation des relations. Proposer un compromis à l'avance n'est pas un droit constitutionnel; il s'agit plutôt d'une violation grave de la Constitution, car elle est appelée à violer le territoire et la souveraineté de l'État. Même cet appel vient comme une année forte et pleine de patriotisme dans la vie politique et médiatique pour l'unification du Kosovo oriental (Pressevo, Bujanoc de Medvedja) avec le Kosovo. Après tout le débat qui a eu lieu dans tout l'espace national albanais sur la réforme de la frontière au profit du Kosovo, le président américain déjà promis, et en particulier la volonté de compromis, est une preuve certaine que le premier de notre pays a de graves problèmes politiques et intellectuels! Il est prêt à compromettre le prochain, le plus grand et le pire. C'est ininceptable pour le centre-skiller.
Il est clair que la volonté de compromis ne signifie pas : unir trois municipalités de l'est du Kosovo avec le Kosovo, mais accorder une partie du Kosovo à la Serbie, même ici, risque d'avoir tout notre espace vital à travers le fleuve Iber. Dans ce cas, la douleur est encore plus grande que tout ce qui a été fait après les nombreux compromis que le Kosovo a faits dans les pourparlers de Vienne et plus tard dans les pourparlers de Bruxelles. Ce qu'un homme a fait - même le premier dans le pays - pour sa volonté de compromis nouveau après de nombreux compromis populaires - n'a qu'un seul nom de trahison. Même si tout cela était réalisé après un consensus national entre les partis politiques participant à l'Assemblée du Kosovo pour un compromis, ce serait de la trahison qu'il faudrait empêcher les citoyens du Kosovo. Mais toute la question est, dans ce lien de protestations pour des intérêts difficiles et raisonnables pour nos circonstances, combien peu de place va avoir pour des actions rationnelles à long terme. Selon toute vraisemblance, ce lien est-il prêt pour de nouveaux compromis?
Pour les nouvelles circonstances créées dans le contexte actuel, il me semble tout à fait déraisonnable de garder les jeunes en général, en particulier les jeunes étudiants, qui devraient être plus engagés à protéger les fruits gagnés par la libération et son engagement à faire progresser ces fruits dans de nouvelles circonstances de progrès, de développement et de solidarité.
La volonté de toute institution du Kosovo de trouver un nouveau compromis ne peut être prise en considération dans aucune circonstance de compromis, mais doit être considérée encore plus que le compromis. Probablement, c'est le dernier moment que quiconque ose offrir de nouveaux compromis ou des concessions à la Serbie, ainsi qu'à tous ceux qui appellent comme des chouettes pour la suppression de la taxe à 100% sur la Serbie, le peuple albanais du Kosovo devrait être expulsé de la politique sans hésitation. La taxe n'a qu'une adresse adverse pour la Serbie ! Toute tentative d'une autre orientation est une fiction.
Tout au Kosovo doit savoir que non seulement de nouveaux compromis et conférences sont nécessaires, mais qu'ils sont compris après les pourparlers de Vienne, tout comme les pourparlers politiques de Bruxelles, qui, outre les situations conflictuelles, n'ont rien créé de bon. Et nous avons vu ces situations plusieurs fois au cours des cinq dernières années.
Si quelqu'un devait chercher un compromis, il faudrait être seul la Serbie des héritiers de Milosevic, et non des Albanais, victimes de plus d'un siècle de divers régimes serbes.